Nikon d750 или Sony A6600

[OlAf]

Возможно у некоторых химическая несовместимость с никоном.

[Миколаич]

Возможно у некоторых химическая несовместимость с никоном.

Насколько я помню, постоянно многие жаловались на резинки никона, по крайней мере как я купил никон в 2009 году, точно.

У нас что, инопланетяне попадаются? Химия рук у человеков одинаковая

Это все бизнес и желание содрать с пользователей лишнюю копейку. Иначе я не могу объяснить, зачем они с выпуском Д800 запрятали винт резинки хвата внутрь камеры. И состав резины и клея не меняют принципиально, несмотря на постоянные жалобы.

Это в-принципе была основная причина смены системы, ну и плюс косые стекла, без фронт/бэк фокуса объективы замучаешься искать.

[Vitali Acote]

Насколько я помню, постоянно многие жаловались на резинки никона, по крайней мере как я купил никон в 2009 году, точно.

Я купил Nikon D700 в 2008 году, настрелял около сотни тыс. кадров - резинки и вся камера как новые.

[OlAf]

Химия рук у человеков одинаковая

Как мы уже поняли - нет.

[Wet999]

И состав резины и клея не меняют принципиально, несмотря на постоянные жалобы.

Потому что никон единственные кто используют натуральный каучук, остальные уже давно используют дешманский пластик и полимеры.

[cybernetik]

если верить обзорам то рабочее ISO примерно одинаково

Вы какие-то странные обзоры читаете. Как обычно между кропом и фф - разница у них на один стоп:

[Брест413]

эти с..ки начиная с Д800 сделали винт изнутри, т.е. без разбора камеры резину не поменяешь.

А на D4 не в курсе, с винтом или без? Заменить самому возможно?

[Миколаич]

А на D4 не в курсе, с винтом или без? Заменить самому возможно?

Точно не скажу, т.к. Д4 не владел. Но он ровесник Д800, поэтому с большой вероятностью и туда поставили внутренний винт.

[ForwardLooking]

Здравствуйте. Вот озадачился вопросом какую из двух камер выбрать?.. Да понимаю что есть принципиальные отличия, зеркалка и беззеркалка, полный кадр и кроп,разный видоискатель, ну и наверное в целом разная философия. Но если верить обзорам то рабочее ISO примерно одинаково. Цели использования камеры 80% фото, но видео все же тоже интересно. Использую фотоаппарат по большей части для себя, но порой бывает и коммерческие съёмки, в основном репортажка, детские утренник, дни рождения, иногда портрет. Порой слабая освещённость. Прежде был Nikon D610. Вопрос какую камеру первой приобрести, d750 или A6600. 2я камера будет покупаться не скоро. В настоящий момент в наличии Tamron 28-70 2.8

d750 и a6600 - камеры из совершенно разные категорий.



d750 - это улучшенный d610 по фокусу, экспозамеру и т.д.



A6600 - Соникроп со всеми вытекающми, рабочие исо прилично хуже и т.д..

Короче, потерянные деньги будут.

На коммерческие съемки не стоит брать A6600.



Если хочется БЗК смотрите Nikon z5 - вполне pro-аппарат за 110 т.р. или Sony A7 iii, но он дороже.



Я бы под ваши задачи смело брал z5 если по бюджету проходит.

[OlAf]

Nikon z5 - вполне pro-аппарат

Вполне.

или Sony A7 iii

Это фтопку



https://www.docketalarm.com/cases/New_Y ... docs/1.pdf