Дорожная карта для Z-оптики

[Balhash]

[oft]А что за брак? Не слышал о таком.

[/oft]

Аналогично. ) Хотелось бы, так сказать, пример брака. Хотелось бы.. )

[Barco]

Аналогично. ) Хотелось бы, так сказать, пример брака. Хотелось бы.. )

Точечные источники света в кадре давали неестественные лучи.

И контровый свет (но я не видел с этим серьёзных проблем).

[Mike_P]

[oft]А что за брак? Не слышал о таком.

[/oft]

Это не брак, а особенность такой оптики - плата за малый вес. У Canon такие DO объективы появились раньше и не слишком хорошо пошли.

[Balhash]

Это не брак, а особенность такой оптики - плата за малый вес. У Canon такие DO объективы появились раньше и не слишком хорошо пошли.

Не знаю на счет Кэнон, но у Никон эти линзы пользуются большой популярностью.

[Balhash]

Точечные источники света в кадре давали неестественные лучи.

И контровый свет (но я не видел с этим серьёзных проблем).

Демонстрируйте.

[zvv77]

[kgms]

Да, неприятно.

[Kaza4ok]

Вот смотрю на новости и задаюсь вопросом - сони, кенон и фуджи постоянно отстреливаются новыми объективами от сторонних производителей, а у никона только несколько мануальных объективов и то где-то на алике, правильно я понял, что Z байонет закрытый?

[Deesy]

увы, да. давно об этом говорим.

[kgms]

Вот смотрю на новости и задаюсь вопросом - сони, кенон и фуджи постоянно отстреливаются новыми объективами от сторонних производителей, а у никона только несколько мануальных объективов и то где-то на алике, правильно я понял, что Z байонет закрытый?

С Canon RF такая же ситуация как с Nikon Z