Ну вот не надо тут передергивать общими фразами, мы конкретно обсуждаем стекло на 1.4 на длинном ФР.
Ошибаетесь, в студии и на открытых локациях очень востребована f1.4. Перечитайте сообщения выше.
Вы не читаете сообщения других форумчан, только свои? Выше обсуждалось что это условно "неправильное" назначение этих объективов и тут вы опять приводите примеры "как не надо делать". Давайте тогда на 85мм обсуждать с дистанции в полтора метра и тд
Сергей, да все топовые фиксы требуют опыта и анализа кадра при съемке на открытых. Зумы балуют, упрощают съемку и фотограф меньше думает над кадром.
Когда работаешь на фиксы, например на 24-35-50-85 и каждый по отдельности, то приходится учиться заранее понимать какое ФР необходимо для кадра в целом, для конкретной дистанции до снимаемого, насколько бокэ будет мыться. Это понимание приходит не сразу, у меня заняло наверное полгода и более пока на каждом ФР не снял более 20 тыс кадров. Зато сейчас могу заранее без калькулятора и пробных кадров по наитию с достаточной точностью спрогнозировать что влезет в кадр на каждом из отрезков и какая будет бокешка, какая будет геометрия кадра. Кто использует зумы (а тем более 24-70 и 70-200 2.8 об этом не думают, там и не надо особо). Фиксы требуют более сложной мысленной работы когда одновременно их несколько в рамках одной съемки.
А по сверхзамытию в бокэ конкретно у вашего объектива - просто нужно время привыкнуть, потом вы уже еще до съемки кадра будете выставлять нужную диафрагму.
