Выбор единственного универсального объектива для D7100, нового.

[Виктор.]

Вот интересный вариант https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... try1388133

[Виктор.]

Хороший творческий мануальный полнокадровый объектив, с красивой картинкой на открытой. В основном только для этого и используют. На кропе, весь его шарм обрежется. На прикрытых диафрагмах, обычный объектив со средними характеристиками по разрешению.

P.S. если бы мне поставили условие в один универсальный штатник на все про все, это был бы диапазон ФР 35-42 мм (кроп 24-28) Классический полтинник уж больно узок для всего. А 35 мм можно и откропить.

При коммунизме у меня был счастливый момент, когда купил Вариозенитар-K 25-45 mm f/ 2.8-3.5 МС.

Даже при таком диапазоне фокусных это было большое счастье. Зум! При коммунизме. Куплен на выставке, да еще и по вменяемой цене. Порадовало тогда, что такое возможно.

А сейчас такое же от Тамрона 15-30/2.8.

Как же обидно, когда широкого угла не хватает...

[Виктор.]

Знаю что неавтофокусный. Это не пугает. Зато надеюсь у него хорошее качество сборки (металл и стекло). "Пусть машина служит долго".

Давно не пользуюсь автофокусом.

Вот страничка Васягиной Кати https://35photo.pro/silentcandle/

Она как то тут обсуждала тут тему замены не автофокусного Samyang 14mm/f2.8 на Тамрон 15-30/2.8 и по результатам этой замены осталась очень довольна.





Не вкурю, как снимать пейзажи на кропе на 35 и более длиннофокусные стекла. Очень часто фокусного будет не хватать. И опять возникнет тема покупки еще одного фикса, но более широкого.

Суммарные расходы будут больше, чем за один объектив, к тому же и качество оптики может оказаться хуже, да еще и мануальник.





Пробовал на выставке при плохом освещении снимать на D600 + топовые цейсовские мануальники - без фокус пикинга анрил, много промахов.

[DonKarlosOn]

Она самая.

Что-то вас колбасит )). Я снимаю на кропе (д200 и д300) на мануалы и знаю, что глазами навестись невозможно на дистанциях, отличных от минимальной.

Я тоже снимаю на кропе на старенький пленочный мануал Nikon Nikkor 50 мм f/1.8 Ai. Сейчас (пока) он в качество основного.



Не колбасит. Просто хочу выбрать хороший новый объектив на определенную (и ограниченную) сумму. В первом посте про автофокус речи не было. Почему там только три (на самом деле два) варианта? Остальное было отсеяно по отзывам.



К слову удалось покрутить недолго цейс 50 мм 1.4. Вот на 1.4 реально струдно навести резкость руками. На 1.8 уже легче.

[DonKarlosOn]

Вот интересный вариант https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... try1388133

1. Дорого

2. Б-у (увы, есть отрицательный опыт)

[DonKarlosOn]

Вот страничка Васягиной Кати https://35photo.pro/silentcandle/

Она как то тут обсуждала тут тему замены не автофокусного Samyang 14mm/f2.8 на Тамрон 15-30/2.8 и по результатам этой замены осталась очень довольна.

Превышает бюджет в три раза.

[Alexander46]

Я тоже снимаю на кропе на старенький пленочный мануал Nikon Nikkor 50 мм f/1.8 Ai. Сейчас (пока) он в качество основного.

Был у меня 50/1.4d, хорошее стекло даже с учётом софта на открытой, но как основной он не годится (по крайней мере, для меня), очень узко. Потому сменил его на 30/1.4.

В первом посте про автофокус речи не было.

Тем не менее, все представленные варианты с автофокусом ).

Почему там три (на самом деле два) варианта? Остальное было отсеяно по отзывам.

Ну смотрите сами, за вас никто не выберет. 40/2.8, как по мне, слегка узковат для штатника, почти как Гелиос на полнокадре, да и светосила так себе. Но это для моей манеры съёмки, вам может и нормально будет.

[Виктор.]

Превышает бюджет в три раза.

Он там за 43 предлагает.

Вы в теме упоминали про "(30000 - 35000 руб.)"





У Тамрона гарантия 5 лет на стекло. Правда для первого покупателя, зарегистрировавшего объектив на сайте.

Если стекло белое, то вряд ли гарантия истекла.

В первой версии док станции нет, но обновление прошивки, в том числе под Z6,7 делают. Про совместимость на сайте производителя написано, что совместим. То есть перспектива нацепить его на более новую камеру есть.

Байонет имеет резиновое уплотнение.



С фильтрами, если что - засада, но варианты есть.

Отлично и удобно держится крышка.



На мой взгляд, зайцев ловит меньше, чем родной 14-24.

Если на 14-24 очень часто на примерах фото и в отзывах встречал зайцев, то на этом по практике могу сказать, что не особо беспокоят.

На D600 не тупит.

Из особенностей - ввожу коррекцию экспозицию минус 0,3 в большинстве случаев.



КМК, в Вашем варианте, выбор фикса для кропа в районе фокусных 28 - 35 не может закончится покупкой одного объектива, все равно появится желание купить еще более широкий.



Если что - с продавцом не знаком. Но объявления о продаже этого объектива периодически встречаются.

[Виктор.]

https://www.dxomark....92_865_1420_865

[Mike_P]

Можно попробовать Zeiss ZF 25/2.8, но у него не цифровое просветление. Потом появился ZF.2 и следующая линейка. Ну или 28/2.