Блог владельцев D810

[alware]

Я не хочу обсуждать зесь этот вопрос, так как он форуме обсосан уже много раз. Если настройки камеры меняются, то есть при включенном АДЛ изменяется выдержка, то изменяется и экспозиция, то есть изменяется RAW (распределение яркостных уровней).



Сейчас только что провела аналогичный эксперимент в режиме А.



С включенным АДЛ выдержка изменилась с 1/30 на 1/50, прежние параметры (ИСО, диафрагма) - те же. Тени выглядят так же, но света потемнее. Хотя их можно было и в конвертере вытащить, не заставляя вытягивать тени.

Меня интересовал вопрос меняется ли RAW пргораммно (о чем вы писали выше). То что RAW меняется при изменении настроек я как бы и до этого знал. Причем даже в режиме М если колесо покрутить то RAW тоже будет отличасться. Вы выше писали что тени както программно вытягиваются. Это меня и интересует

[Julysha]

Меня интересовал вопрос меняется ли RAW пргораммно (о чем вы писали выше).

Я не писала, что RAW меняется программно, я писала, что при включенном АДЛ занижается экспозиция.

Иными словами, с включенным АДЛ экспозиция будет меньше, чем ожидал фотограф. АДЛ оптимизирует экспозицию под внутрикамерный джепег. Но если фотографируете в рав, то в этом нет смысла, аккуратнее будет снимать в М или пользоваться экспокоррекцией в той мере, в какой она нужна для спасения РАВа, а не джепега.

[alware]

Я не писала, что RAW меняется программно, я писала, что при включенном АДЛ занижается экспозиция.



Screenshot 2021-05-09 at 18.21.18.png

"а затем на программном уровне вытаскивает тени" - это ваша фраза. Т.е. 2 последовательные операции 1 - коррекция экспозиции, 2 - программная обработка RAW. Вот пункт 2 меня и интересует



Попрбую загуглить

[Julysha]

Вы выше писали что тени както программно вытягиваются. Это меня и интересует

Алгоритм АДЛ в камере такой. Камера замеряет экспозицию и видит, что при данных настройках света в джепеге могут вылететь (в РАВе они сохранятся). Тогда камера автоматически производит отрицательную экспокоррекцию таким образом, чтобы и в джепеге света сохранились. Но кадр недоэкспонирован. Тени слишком темные. Тогда внутрикамерный конвертер программно подтягивает тени.



В родном конвертере или в родном просмотрщике такой кадр будет сразу выглядеть нормально (с подтянутыми тенями), но если его открыть в Лайтруме или С1, то он будет выглядеть гораздо темнее. Сторонние конвертеры не читают камерные настройки, они только отражают соответствующую экспозицию из рава.

[alware]

Тогда внутрикамерный конвертер программно подтягивает тени..

Вот это мне и интересно. Что это за конвертер такой который рав конвертирует в другой рав.

Любое "подтягивание" теней в RAW файле технологически эквивалентно повышению ISO. Я о такм не слышал никогда. Загуглю на досуге

В родном конвертере или в родном просмотрщике такой кадр будет сразу выглядеть нормально (с подтянутыми тенями), но если его открыть в Лайтруме или С1, то он будет выглядеть гораздо темнее. Сторонние конвертеры не читают камерные настройки, они толко отражают соответствующую экспозицию.

При чем здесь просмотрищик? Речь же идет о самих RAW данных а не об их визуальном представлении, накамерном или еще каком стороннем

[Julysha]

Вот это мне и интересно. Что это за конвертер такой который рав конвертирует в другой рав.

Любое "подтягивание" теней в RAW файле технологически эквивалентно повышению ISO. Я о такм не слышал никогда. Загуглю на досуге

Он не конвертирует в другой рав, он конвертирует только в джепег и сохраняет этот джепег в раве. И еще прописывает в НЕФ внутрикамерные настройки, с которыми открывается этот НЕФ в никоновском конвертере или просмотрщике. То есть и в нем сразу по дефолту будут подтянуты тени так же, как в камере.



Вы же знаете, что в конвертере можно отдельно работать со светами и с тенями, не меняя экспозицию? Путем перераспределения и усиления отдельных яркостных уровней, иначе говоря - целенаправленного тонмаппинга.

[alware]

Он не конвертирует в другой рав, он конвертирует только в джепег и сохраняет этот джепег в раве. И еще прописывает в НЕФ внутрикамерные настройки, с которыми открывается этот НЕФ в никоновском конвертере или просмотрщике. То есть и в нем сразу по дефолту будут подтянуты тени так же, как в камере.



Вы же знаете, что в конвертере можно отдельно работать со светами и с тенями, не меняя экспозицию?

Теперь вы уже пишите что RAW не меняется а менются метаданные для визуализации (настройки рендеринга джпега), что и так было ясно, хотя до этого писали что программно вытягиваются тени в RAW файле... я и пытался понять как это вообще возможно

[Julysha]

При чем здесь просмотрищик? Речь же идет о самих RAW данных а не об их визуальном представлении, накамерном или еще каком стороннем

RAW-данные кадров снятых с АДЛ и без него будут разными. Поскольку АДЛ автоматически поменяет камерные настройки.



С АДЛ гистограмма в RAW будет короче на один стоп или около того. И конвертеру (любому) придется обрабатывать его как недоэкспонированный.

[alware]

RAW-данные кадров снятых с АДЛ и без него будут разными. Поскольку АДЛ автоматически поменяет камерные настройки.



С АДЛ гистограмма в RAW будет короче на один стоп или около того.

RAW файл даже лайтрум не меняет. Он каккой был такой и остается. Это просто оцифрованное состояние матрицы, а вы говорить что его фотоаппарат сам переписывает еще раз... ни разу о такм не слышал и подтверждения пока найти не могу

[Julysha]

RAW файл даже лайтрум не меняет. Он каккой был такой и остается. Это просто оцифрованное состояние матрицы, а вы говорить что его фотоаппарат сам переписывает еще раз... ни разу о такм не слышал и подтверждения пока найти не могу

Вы серьезно это пишете или троллите?



Где я писала, что меняется RAW-файл при обработке? Я писала, что при обработке (конвертации) НЕФа вытяниваются тени.