Магия пленки

[Koshkissa]

Мне кажется, что пленка по-прежнему дает изображение, которое ближе к нашему восприятию мира, чем цифра.

За счет чего?

У меня нет большого опыта съемки пленочного фото, но думаю, что есть несколько причин.

1. Искусственная резкость на цифровом. Резкость в современной фотографии получается за счет постобработки уже в камере - интерполяция и последующая обработка всякими алгоритмами, поднимающими резкость.

2. Шумоподавы - работают еще до записи в равку. Дают эффект пластилина.

3. Цветопередача пленки.



Хочется купить пленочный СФ - Пентакс, например, И вот думается, может я не прав.

Хотелось бы услышать тех, кто реально снимал и снимает на пленку параллельно с цифрой сейчас. Есть кайф или нет? В чем кайф?

Только в качестве изображения или интереснее сам процесс?

Стоит докупать к цифрофото пленочник?

[YuriR]

Хотелось бы услышать тех, кто реально снимал и снимает на пленку параллельно с цифрой сейчас. Есть кайф или нет? В чем кайф?

Только в качестве изображения или интереснее сам процесс?

И кайф есть, и качество, и смысл, и процесс интересен. И техники разной много на вторичке за небольшие (по сравнению с топовой цифрой) деньги. Только съёмка на плёнку должна заканчиваться либо оптической печатью приличных размеров (20х30, 30х40, 40х60...), что мало где осталось, либо слайдами на стену. Промежуточная оцифровка многое убивает. А это значит, что снимать будете для себя и близких, делиться в сети не получится. Хотя, для сети можно и оцифровать.

[Dagal]

С плёнкой тоже не всё так просто сейчас.

За последний год она сильно подорожала, много видов хороших плёнок сняты с производства. С проявкой заморочки, химия стала недешёвая, и тд... Плёнка пошла снова в массы и вторичка взлетела в цене. Сканирую на мвоём nikon cs4000.

Но лично мне снимать на плёнку интересней, чем на цифру. Особенно полной механикой. Правда я снимаю только на узкарь. Снимаю не много, примерно 3-5 плёнок в год. Очень нравится fuji pro 400h и x-tra400, но pro 400h больше не будет. Эктар пробовал, Portra 400, color 200. Закупил на лето слайд е100, provia 100 и негатив gold 200.

Купил чб, но отдал сыну.

[Koshkissa]

И кайф есть, и качество, и смысл, и процесс интересен. И техники разной много на вторичке за небольшие (по сравнению с топовой цифрой) деньги. Только съёмка на плёнку должна заканчиваться либо оптической печатью приличных размеров (20х30, 30х40, 40х60...), что мало где осталось, либо слайдами на стену. Промежуточная оцифровка многое убивает. А это значит, что снимать будете для себя и близких, делиться в сети не получится. Хотя, для сети можно и оцифровать.

Дело в том, что мне и оцифровка нравится, которую выкладывают в сети.

Ну просто - очень. Особенно, когда понимаешь, что на цифру мне так не снять. Например, когда часть сюжета в тени, то пленка цвета в этой тени делает нереально красиво. Просто эффект присутствия. А на цифру в таких сюжетах и смотреть не хочется. Унылое все какое-то, как из пластилина сделано. Пластилиновый задник, пластилиновые лица. Почему так?

[Koshkissa]

С плёнкой тоже не всё так просто сейчас.

За последний год она сильно подорожала, много видов хороших плёнок сняты с производства. С проявкой заморочки, химия стала недешёвая, и тд... Плёнка пошла снова в массы и вторичка взлетела в цене. Сканирую на мвоём nikon cs4000.

Но лично мне снимать на плёнку интересней, чем на цифру. Особенно полной механикой. Правда я снимаю только на узкарь. Снимаю не много, примерно 3-5 плёнок в год. Очень нравится fuji pro 400h и x-tra400, но pro 400h больше не будет. Эктар пробовал, Portra 400, color 200. Закупил на лето слайд е100, provia 100 и негатив gold 200.

Купил чб, но отдал сыну.

Это хорошо, что пошла в массы. Значит, когда объемы рынка возрастут, то снова пленка подешевеет. Законы рынка.

Но СФ, видимо, в массы не пойдет совсем. Значит, что - надо смотреть на узкарь получается?

[Пётр Барзинский]

Если хочется купить - купите. Хотите попробовать - пробуйте. Каждый находит своё, для этого надо действовать. Цена и ценность каждого кадра возрастает неимоверно, ведь их на плёнке всего 12. Съёмка бабочки, порхающей около цветка, или милого ребёнка на качелях одарит Вас выносливостью и железным терпением. Да ещё приготовление растворов и обработка отснятого доставит Вам много незабываемых часов. Попутно обдумайте приобретение мольберта, кистей и красок - там уж точно никаких алгоритмов повышения резкости не предвидится, всё восприятие в Вашей голове. Смело выкладывайте на холст, процесс Вас наверняка порадует. Или, скажем, отсечение лишнего от гранитной глыбы в окружении родных и близких - Кайф с большой буквы!

P.S. Скажите, Вы любите голубей? Нет? Быть может, Вы просто не умеете их готовить? (почти (с)). Выложите сюда цифровой продукт, посмотрим...

[Koshkissa]

Если хочется купить - купите. Хотите попробовать - пробуйте. Каждый находит своё, для этого надо действовать. Цена и ценность каждого кадра возрастает неимоверно, ведь их на плёнке всего 12. Съёмка бабочки, порхающей около цветка, или милого ребёнка на качелях одарит Вас выносливостью и железным терпением. Да ещё приготовление растворов и обработка отснятого доставит Вам много незабываемых часов. Попутно обдумайте приобретение мольберта, кистей и красок - там уж точно никаких алгоритмов повышения резкости не предвидится, всё восприятие в Вашей голове. Смело выкладывайте на холст, процесс Вас наверняка порадует. Или, скажем, отсечение лишнего от гранитной глыбы в окружении родных и близких - Кайф с большой буквы!

Вообще в живописи очень даже применяются всякие алгоритмы повышения резкости - обрисовка контура, к примеру.

Или наоборот вообще - техника сфумато, как у Леонардо.

Они же не с Юпитера к нам упали

,представления, как визуально создать ощущения резкости или пластика. Все оттуда - из живописных техник.

Купить можно, но хочется прежде, чем покупать понять, в чем фокус и есть ли он на самом деле. И если есть, то в каких случаях он возникает.

Пленка дорогая штука - хочется ее расходовать обудуманно.

[Мамонт Дальский]

Если хочется купить - купите. Хотите попробовать - пробуйте. Каждый находит своё, для этого надо действовать. Цена и ценность каждого кадра возрастает неимоверно, ведь их на плёнке всего 12. Съёмка бабочки, порхающей около цветка, или милого ребёнка на качелях одарит Вас выносливостью и железным терпением. Да ещё приготовление растворов и обработка отснятого доставит Вам много незабываемых часов. Попутно обдумайте приобретение мольберта, кистей и красок - там уж точно никаких алгоритмов повышения резкости не предвидится, всё восприятие в Вашей голове. Смело выкладывайте на холст, процесс Вас наверняка порадует. Или, скажем, отсечение лишнего от гранитной глыбы в окружении родных и близких - Кайф с большой буквы!

Скорее, при съемке на пленку подумаешь лишний раз доставать аппарат или подождать 100% случая для фотографирования.А уж потом уже вся остальная магия.

Знакомо все, начиная с того, что ждешь, когда все улягутся спать и не дай бог, что кому-то приспичит.Готов всех убить.

[Пётр Барзинский]

Готов всех убить.

Как я Вас понимаю: сам прошёл через это. Но некоторые и от этого получают удовольствие.

[Koshkissa]

Вот пример пейзажа цифра против пленки -https://www.flickr.com/photos/30394302@N05/8683374284

Мне левый нравится больше.

Мне кажется, что производители цифровых камер, чем дальше тем больше перегибают палку с накруткой насыщенности, резкости, поднятия теней, доводя цифры для тестов и маркетинга.

Чтобы потом все это назад откручивать надо тратить время и силы.

Я сканировал пленку, там, конечно, тоже приходится подбирать и точки белого, черного. Но все равно результат даже после этого подбора какой-то более живой. Вот почему?