Самое Дорогое Что Есть У Меня....

[Алекса]

Это не ответ,

да ну... ,за автора не скажу,хотя похоже,что нет,а за себя уже сказал

[Алекса]

Стилизация фото под старину не означает, что и содержание в кадре должно сответствовать прошлому(костюмы, обстановка, прически,...). Желательно, конечно, но таковая заадача не ставится. Все что нужно - это прикрыть брак, сделать эмуляцию. Для этого автору придется весьма потрудиться.

стилизацию можно по разному понимать,сепийный тон-не есть стилизация,поэтому возникает другой вопрос: а надо ли...?Даже в таком виде,фото может занять свое почетное место в семейном альбоме,т.к. другой ценности не представляет для сторонних зрителей,соответственно нет смысла тратить время и силы на сомнительную,в данном случае,обработку,ещё с не очень предсказуемым результатом...,все это опять-таки имхо

[Сергей С.]

Эта фотография мне нравится, может быть я предвзято смотрю - это моя дочка и моя собака. В любом случае - если что не так, критикуйте.

mini2.jpg

И мне нравится

Ниже - мои коментарии.

1) Есть ощущение, что кадр "собран" второпях, и что композиционно и технически можно было бы ИМХО чувства передать более полно и выразительно. Лично у меня в голове из нескольких вариантов того, "что мне показывают", так и не выбрался основной.

2) Если в интернет-форумах на снимок может быть повешен ярлык "для семейного альбома", то вряд ли имеет смысл его публиковать, т.к. на такие снимки редко бывает адекватная реакция. ИМХО лучше получать мнения о таких снимках в достаточно ограниченном кругу или у учителя. Не стоит разбрасываться личным и дорогим.

[kondak]

стилизацию можно по разному понимать,сепийный тон-не есть стилизация,поэтому возникает другой вопрос: а надо ли...?Даже в таком виде,фото может занять свое почетное место в семейном альбоме,т.к. другой ценности не представляет для сторонних зрителей,соответственно нет смысла тратить время и силы на сомнительную,в данном случае,обработку,ещё с не очень предсказуемым результатом...,все это опять-таки имхо

+1

Согласен.

[artoftea]

Качество - Олимпус, мыльничка, содержание - я бы поспорила.... но не буду, ибо у нас разные процессоры с вами в голове мамой поставлены очевидно, выбеленное плечо - Олимпус ультразумм в условиях комнатного освещения - ну не выжать из него больше - это максимум. Насчет сепии неудачной - тут да!!!!, мож быть, ибо и я не супер-пупер спец и монитор не калиброван....

Ирина- обсуждать тут техническую сторону снимков, на мой взгляд, - это все равно, что обсуждать "Битлов" в известном анекдоте про Рабиновича. У всех разные мониторы, которые по-разному откалиброваны, разные компьютеры, и прочее...

Я не обсуждаю

По снимку....Знаете...мне видно, что его делал любящий человек Это чувствуется. Для меня- это главное. Взгляд на портрете искренний, не "сыгранный". Есть у него настроение.

А пиксели, тонировка и прочее - сущая ерунда. Будет у Вас выставка, или альбом - сделаете так, как посчитаете нужным, и я почему-то уверен, что Вы сделаете это хорошо

А так - мне понравилось. Очень.

Удачи Вам!