Объективы системы Сони

[AlexOu]

Видео у мартина отиза, где сравнивают 3 полтоса очень показательное. Сони кажись снова утерла всем нос, особенно никону с его гигантскими размерами. Подумал мб в картинке у никона будет преимущество, но пока мои глаза вообще не замечают разницу, лишь у Кенона виньетка побольше остальных. Ну и АФ - сони лидер без всяких но.

[Андрей Бережной]

Видео у мартина отиза, где сравнивают 3 полтоса очень показательное. Сони кажись снова утерла всем нос, особенно никону с его гигантскими размерами. Подумал мб в картинке у никона будет преимущество, но пока мои глаза вообще не замечают разницу, лишь у Кенона виньетка побольше остальных. Ну и АФ - сони лидер без всяких но.

Там 4 мотора на АФ воткнули! Ещё бы он не крутил!)

[Андрей Бережной]

Я бы всё равно предпочел 2.0GM. Поменьше и подешевле, а вот качество оставьте как здесь на 2.0

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 8776871467

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 8815215206

Но этого не будет, поэтому 55/1.8 наше фсё.)

[AlexOu]

Там 4 мотора на АФ воткнули! Ещё бы он не крутил!)

Ну я так понял, у Кенон их старый добрый ультразвуковой. Никон шаговый, а Сони в последних объективах линейный. Что как отличается, фиг поймешь - по рекламным слайдам, у всех вроде движется 1-2 группы линз и самые меньшие по размеру. По мне возможно у Сони сам ИИ или определением лица, объекта просто лучше работает, а тот же никоновсикй раскроется с более новыми камерами.

Но этого не будет, поэтому 55/1.8 наше фсё.)

Заяц этот мега сухой и жесткий на мой вкус, даже на 2.0 у всех GM будет мягче, чем у аналогичных зайцев. Но кому то последние и нравятся своим рисунком)

[Андрей Бережной]

Заяц этот мега сухой и жесткий на мой вкус, даже на 2.0 у всех GM будет мягче, чем у аналогичных зайцев. Но кому то последние и нравятся своим рисунком)

Для зонара это нормально, характерность на повседневку то что надо

AND00953v50v2 (1) by Andrey Berezhnoy, on Flickr

С планара такие кадры с полтоса быстро надоедают, смазливые они какие то.

На портретке еще ничего, но тоже утомляет.

[Авихай]

Так и не удалось мне купить Сони 135/1.8 с официальной гарантией.

В рекламе объектив присутствует в нескольких магазинах, а на практике

все упирается в одного эксклюзивного поставщика, который привозит то,

что ему кажется выгодным. Так вот ждал с 10 декабря, пару месяцев меня

все время "кормили завтраками" - и в итоге отказались. Навязывают серую

поставку. Но я не хочу покупать объектив ценой 2000$ непонятного

качества - может его уже отвергли профи. Придется покупать в Америке

в B&H - там обычно надежно. Но дороже - и за доставку платить.

Продолжу тему. Все-таки удалось мне найти в Израиле магазин, в котором был этот объектив официального импортера с трехлетней гарантией. Пришлось ехать в Южный Тель-Авив... Кто не знает - это зона обитания негров из Судана и Эритреи. В парке Левински сидят и бездельничают - пьют пиво. Идешь через них как через строй - с опаской. Один, явно накурившийся наркотиков, обегал вокруг всех прохожих с дикими криками. Рядом - полицейский участок, но самих стражей закона не видно. Только у Центральной Автобусной Станции сидел охранник с автоматом.



Дверь в магазин - мощная сталь. Первый этаж закрыт, все на втором этаже. Окна маленькие и защищенные. Сам магазин довольно большой - минимум десяток работников. Выбор тоже не маленький. Доехал из Хайфы на поезде, туда и обратно, затем пешком с километр по этому бедному району. Там даже есть свое движение еще оставшихся граждан "За свободу Южного Тель-Авива от нелегальных эмигрантов". Но этих эмигрантов защищают от выселения толпы продажных адвокатов на деньги Евросоюза и прочих доброхотов.



Но, ближе к теме (хотя способ покупки - это тоже важно и интересно). Объектив действительно от официального импортера, произведен в ноябре 2020 года. Выглядит очень впечатляюще, огромная передняя линза, хороший пластик и кольцо выбора диафрагмы с возможностью включения "щелчков". Фильтр - 82 мм, купил заранее в Америке B+W XS-Pro MRC nano 010 UV-Haze, made in Germany. Отличная бленда с буфером. Не слишком тяжелый (950 грамм) и объемный (90х127 мм), легко входит вертикально вместе с А9 в небольшую сумку Lowepro Nova 170 и еще остается 2 места для объективов, например 24-105/4 и 16-35/4. Есть, впрочем, отдельный хороший полужесткий кофр. Очень близкая минимальная дистанция фокусировки - существенно меньше, чем у других подобных объективов - всего 70 см.



Из недостатков - заранее прочитал у Кена Рокуэлла - made in China, наклейка с сериальным номером вместо гравировки и пластиковая резьба для фильтра. Стабилизатора нет - надо использовать стабилизатор камеры. Сериальный номер на наклейке совпадает с номером и штрих-кодом на коробке. Бланк официальной трехлетней гарантии. Автофокус быстрый - как и у всех GM-объективов.



Попробовал снимать в магазине и дома - все хорошо, весьма впечатляет качество картинки в видоискателе - почти как в зеркалках, диафрагма 1.8 и огромная передняя линза дают много света. Планирую использовать как альтернативу/дополнение к объективу 100-400/4.5-5.6, все-таки 135/1.8 меньше, легче и светлее. Сейчас много работы, некогда заниматься фото, позже отпишусь об опыте использования.

[OlAf]

Два года назад на фотофоруме я им снимал, правда местные соневоды в камере дату не выставили, поэтому в экзифе 2017, по факту 2019







DSC00107 by -OlAf-, on Flickr

[Vitali Acote]

Автофокус быстрый - как и у всех GM-объективов.

У Сони 135/1,8 GM имеет действительно очень высокую скорость наведения за счёт 4-х современных движков, но проецировать её на все GM объективы не верно. Новые двигатели стали ставить последние пару-тройку лет - начиная с 24/1,4 GM. Объективы предыдущих лет далеко не всегда будут работать столь же быстро, например, у 85/1,4 GM скорость одна из самых низких во всей системе Е.

[Zed]

У меня, значит, к "новым" относится 135/1.8. Возможно, куплю также 70-200/2.8GM II.

У Вашего 100-400 тоже стоят три движка: спаренный линейный двигатель (не знаю, правда, какого типа, веpоятно не XD) и один двигатель DDSSM. И отзывы о скорости АФ отличные. Он был у меня вторым в очереди. Даже "принуждали" взять попробовать, но я от этого искушения отказался. Ему, как никак, 4 года. Вдруг в наступающем году выйдет обновление по примеру 70-200 II. Хотя 70-200 первой версии не оказался чем-то выдающимся, поэтому и подвергся обновлению. В итоге решил пока побаловать себя незаурядными фиксами. Сейчас 35/1.4 GM уже предлагают, но обещают в начале следующего года новые поставки по более гуманным ценам.

[Авихай]

У Вашего 100-400 тоже стоят три движка: спаренный линейный двигатель (не знаю, правда, какого типа, веpоятно не XD) и один двигатель DDSSM. И отзывы о скорости АФ отличные. Он был у меня вторым в очереди. Даже "принуждали" взять попробовать, но я от этого искушения отказался. Ему, как никак, 4 года. Вдруг в наступающем году выйдет обновление по примеру 70-200 II. Хотя 70-200 первой версии не оказался чем-то выдающимся, поэтому и подвергся обновлению. В итоге решил пока побаловать себя незаурядными фиксами. Сейчас 35/1.4 GM уже предлагают, но обещают в начале следующего года новые поставки по более гуманным ценам.

Да. Вот сейчас проверил. У Кена Рокуэлла в его обзоре написано:

"There are autofocus two motor systems: dual linear motors in the center and direct-drive Super-Sonic Wave Motors (SSM actuators) at the rear."

и есть рисунок конструкции:

а то, что автофокус очень быстрый, заметил прямо при покупке. Вышел из магазина и сделал несколько пробных фото на разные дистанции.