D700 и АА фильтр

[Дядь Стас]

Делали подобную штуку лет 10 назад, один народный умелец, Борейша Николай. Но в последнее время его не видно, даже не знаю, жив ли еще... можете на фото.ру поискать. Картинка, ес-но, становится более резкой. Но гемора выше крыши, так как замена фильтра приводит к изменению цветопередачи и после замены надо перепрошивать камеру. Смысла заморачиваться в этом нет никакого. 700-ка уникальна благодаря своему фильтру. Проще поменять саму матрицу вместе с фильтром.

На сколько сильно меняется цветопередача после снятия фильтра? Цветовыми профилями в Лайтруме не правится?

Матрица с фильтром - 12к (работа + матрица) у частного мастера. Дороговато.

При такой цене и невозможности альтернативных решений наверно просто смирюсь с этим - видно царапку только на небе и однородном светлом, а там можно и заретушировать.

[Vadim Dodis]

. 700-ка уникальна благодаря своему фильтру.

Коллега Балхаш, а Вы не могли бы чуть более подробно объяснить эти слова? Я без всяких подначек, мне как владельцу такой камеры очень интересно её устройство, и по особенностям её цвета у меня действительно есть поводы для раздумий

[Дядь Стас]

Коллега Балхаш, а Вы не могли бы чуть более подробно объяснить эти слова? Я без всяких подначек, мне как владельцу такой камеры очень интересно её устройство, и по особенностям её цвета у меня действительно есть поводы для раздумий

По опыту использования 700-ки могу сказать следующее. Скорее всего имелось в виду, что семисотка уникальна своей мягкой картинкой. Какой объектив ни поставь - всё равно мягковато. Зато никогда не бывает муара. Для портретов самое то.

От семисотки, когда покупал, ожидал детализации на уровне D70s (размер пикселя примерно схож), но жутко разочаровался, получив "это"

[Julysha]

Если на D700 снимают АА-фильтр, возможно ли его снять на D3s? Отделяется ли он от матрицы?

Есть ли у кого из форумчан подобный опыт?

Если снимаете АА-фильтр, то вместо него нужно поставить соответствующую заглушку/защиту из нейтрального стекла.



В домашних условиях такие вещи не делаются.



Камера с крупным пикселем без АА-фильтра будет давать муар в каждом кадре, где и не ждете.



В Америке была контора, которая снимала АА-фильтр, стоило это порядка 500 долларов.



Впрочем, и сейчас такие еще есть - https://www.lifepixel.com/shop/our-serv ... er-removal

[Balhash]

Коллега Балхаш, а Вы не могли бы чуть более подробно объяснить эти слова? Я без всяких подначек, мне как владельцу такой камеры очень интересно её устройство, и по особенностям её цвета у меня действительно есть поводы для раздумий

Сейчас многие камер делают без АА-фильтра, для того, чтобы увеличить резкость и детализацию. На мой взгляд это далеко не всегда нужно. Например, на портретах мы имеем излишне высокую детализацию, которая только портит впечатление. А фильтр Д700 слегка размывает детали, смягчая изображение тем самым балансирует его. Я делал портреты своего отца на Д850 и Д700, когда показал ему результат он сразу выбрал картинки Д700, они ему больше понравились. Все зависит от того как мы походим к изображению. Поэтому я сам сейчас часто использую 700-ку.

[Vadim Dodis]

Сейчас многие камер делают без АА-фильтра, для того, чтобы увеличить резкость и детализацию. На мой взгляд это далеко не всегда нужно. Например, на портретах мы имеем излишне высокую детализацию, которая только портит впечатление. А фильтр Д700 слегка размывает детали, смягчая изображение тем самым балансирует его. Я делал портреты своего отца на Д850 и Д700, когда показал ему результат он сразу выбрал картинки Д700, они ему больше понравились. Все зависит от того как мы походим к изображению. Поэтому я сам сейчас часто использую 700-ку.

Понял. Я сам подозревал нечто подобное, очень уж специфическая картинка под живопись получается. Но не додумался до идеи о влиянии именно фильтра на эту картинку. Благодарю

[Julysha]

Сейчас многие камер делают без АА-фильтра, для того, чтобы увеличить резкость и детализацию. На мой взгляд это далеко не всегда нужно. Например, на портретах мы имеем излишне высокую детализацию, которая только портит впечатление. А фильтр Д700 слегка размывает детали, смягчая изображение тем самым балансирует его. Я делал портреты своего отца на Д850 и Д700, когда показал ему результат он сразу выбрал картинки Д700, они ему больше понравились. Все зависит от того как мы походим к изображению. Поэтому я сам сейчас часто использую 700-ку.

Такой эффект, скорее всего, не из-за фильтра, а из-за более крупного пикселя камеры, он понижает разрешение оптики. А фильтр только портит цвет. На современных камерах фильтр намного тоньше.

[Дядь Стас]

Такой эффект, скорее всего, не из-за фильтра, а из-за более крупного пикселя камеры, он понижает разрешение оптики. А фильтр только портит цвет. На современных камерах фильтр намного тоньше.

На камерах с жирным пикселем почти любая оптика выглядит резкой. Что на D70s ни поставлю - всё резкое (размер пикселя как у семисотки практически), но и муарчик бывает иногда.

Тут, как мне кажется, именно АА-фильтр вносит вклад - он на 700-ке и D3/D3s слишком толстый, слишком замыливает детали.

[Julysha]

На камерах с жирным пикселем почти любая оптика резкая. Что на D70s ни поставлю - всё резкое (размер пикселя как у семисотки практически), но и муарчик бывает иногда.

Не соглашусь: на z7 картинка резче (с той же оптикой) по сравнению с z6. Хотя и к 24-Мп камере можно приспособиться, если не использовать ее в качестве пейзажной. Либо уже печатать поменьше размер - А2 или даже меньше.



Когда пиксель крупный, то видимое глазом падение разрешения происходит по трем пунктам:



1. Замыливание АА-фильтром.

2. Несоответвие разрешения оптики и матрицы (у оптики разрешение выше).

3. Погрешности апроксимации и интерполяции при процедуре дебайеризации.



В силу того, что из-за этих причин картинка получается мыльноватой, приходится на уровне софта увеличивать искусственную контурную резкость. Это делает любой конвертер, включая внутрикамерный в джепег, и это является основной причиной "цифровой" картинки.



Пользователи тоже накручивают резкость. Хотя резкость должна быть дефолтной - оптической, и нарушаться только погрешностями дебайеризации. Так и происходит на многопиксельной камере без АА-фильтра.

[Дядь Стас]

Не соглашусь: на z7 картинка резче (с той же оптикой) по сравнению с z6. Хотя и к 24-Мп камере можно приспособиться, если не использовать ее в качестве пейзажной. Либо уже печатать поменьше размер - А2 или даже меньше.

На Z6 есть АА-фильтр, на Z7 его нет (по данным из открытых источников). Думаю, по этой причине Z7 резче, несмотря на более мелкий пиксель.