kgms писал(а): Сб июн 05, 2021 20:47
Ну как бы да. А для природы... может ТС возьму или посмотрю на 100-400 когда он выйдет.
Я как-то брала (пару раз) в город 70-200/2.8, так после каждого второго кадра меня просили стереть кадр. Люди очень не любят большую пушку, на них направленную. Хоть и не фотографы, но понимают, что на такой объектив только людей снимают, а не абстрактные городские виды. В конце концов, муж попросил меня больше не брать 70-200/278 в те места, где можно встретить людей, так как он больше не хочет иметь неприятностей.
На 70-200 в городе можно только крупные планы снимать.
Так что 70-200 у меня только для двух целей: для репортажа - там, где съемка и публикация разрешена, и для зоопарков (в них животные находятся на близком расстоянии).
Про 400 мм не знаю, но 300 мм для природы - явно недостаточно (если на ФФ). Природу надо снимать от 500 мм. Я вот думаю для этих целей 200-500 купить, хотя он слишком здоров, чтобы его таскать на всякий случай.
ЗЫ У нас даже котов на улице снимать трудно. Как только тебя увидят, сразу бегут навстречу, чтобы потереться о ноги, прося, чтобы их погладили. И сразу выпадают из МДФ
В общем, даже не знаю, какой объектив мне еще хочется. Наверно, 24-105, если окажется лучше моей Сигмы. Широкий угол настолько надоел, что я уже несколько лет на него почти ничего не снимаю. Ну, 20/1.8s у меня есть и 24/1.8 (если совсем прижмет). И зеркальные ШУ-зумы (16-35/4 и 14-24/2.8), но на такой СШУ я делаю не более 80-100 кадров в год, ради этого менять зеркальные на зеткины нет смысла.