Железная логика конечно, по ней если следовать то старые D-настоящие объективы, а все AF-S пластиковые-пенопластиковые.
Почему? 70-200 ни разу не макро, а попробовать макро есть желаниеnikon-user писал(а): Ср июн 02, 2021 21:30
Очень странное желание. Имея Z 70-200 f/2.8 хотеть практический такой же объектив с аналогичным фокусным и светосилой. Ну такое себе хочу.
Это все из-за отсутствия 85 f/1.2 и 105 f/1.4 который еще даже не обещали.
P.S "Вот тебе пальто, Базин, и мечтай о чем нибудь высоком!" (к/ф Курьер)
. Ну и главное, я его еще в руках не держал. Там будет видно. . Логика проста:
kgms писал(а): Чт июн 03, 2021 04:10
Логика проста:
- все новое - плохо
- Nikon подыхает
- Nikon отстает во всем
- Z - это дорого и своих денег не стоит... вот Sony/Canon/Fuji (и все остальные) - это да, это "вестч"
- Nikon подыхает
- Система Z бездушная и, более того, мертворожденная
- Nikon подыхает
- Z - оптика бездушное говно, у Canon/Sony/Fuji (короче у всех) все лучше.
- Nikon подыхает
- Выпустил Nikon объектив/камеру - плохо, не того цвета, не той формы и из говна.
- Не выпустил Nikon объектив/камеру - плохо, Nikon подыхает
Это как в старом анекдоте "Волк, почему без шляпы?"
Вот краткая подборка наиболее часто встречающихся на нашем форуме тезисов
И если бы весь этот "праведный гнев" исходил от пользователей этой самой системы... Но - нет
Это без привязки к чьим либо словам (чтобы на меня снова ушат грязи не вылили), а сложившаяся традиция нашего форума.
Вы до сих пор этого не поняли?
Чой-то никакой конкретики не увидел. Ни ориентировочной стоимости, ни когда заказать можно будет.kgms писал(а): Чт июн 03, 2021 06:19
Так ведь объявили же
Не на Руморсе, а сам Nikon.
Только по-японски.
Ну так это же анонс разработки
Макрики уже в производство запускают, а "блинчики" - только анонсировали разработку. Kaza4ok писал(а): Чт июн 03, 2021 07:30
Врятли это анонс именно "разработки", ибо в этом случае мучных нам ждать ещё пару лет, разработка дело не быстрое. Скорее всего уже все готово, просто идёт наладка производства и закрытые испытания.
К тому же, учитывая количество обещанного в этом финансовом году... думаю месяца 2-3 придётся подождать до поступления в продажу.
Хотя сам из обещанных жду только 24-105 и 2.8 f2.8 (хотя тут тоже нужно будет смотреть, чем он отличается от имеющегося фикса 24 f1.8 кроме меньшей светосилы и чуть меньшего обзора).
Находятся в стадии разработки. Релиз намечен на 2021 год.
Это предзаказ, там же снизу написано, что ХЗ когда доставят.
Обычно такие ценники вывешивают за 2-4 недели до поступления товара. Первые партии небольшие, они распределяются между теми, кто сделал предзаказ. Для предзаказа никаких денег переводить не нужно, просто застолбить место в очереди.
Ну я хотя бы понял сколько он у нас стоить будет. У нас цены одинаковые на фототехнику.Julysha писал(а): Чт июн 03, 2021 14:08
Обычно такие ценники вывешивают за 2-4 недели до поступления товара. Первые партии небольшие, они распределяются между теми, кто сделал предзаказ. Для предзаказа никаких денег переводить не нужно, просто застолбить место в очереди.
Но цена уже согласована с Никоном и определена, она не будет меняться с полгода.
Julysha писал(а): Чт июн 03, 2021 12:35
Макрики у нас уже в продаже
https://www.cameranu.nl/nl/c2152/object ... l19&page=2
8776619F-5ADF-447B-BA0C-8BA8FED6681B.jpeg
Можно заказать. Цена в евро.
А «блинчики» будут стоить около 400 евро.
nikon-user писал(а): Чт июн 03, 2021 14:39
Обратимся к конкурентам по ценообразованию
...
Sony FE 50mm f/2.8 Macro -500$ https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... macro.html
...
Tokina FiRIN 100mm f/2.8 FE Macro - 600$ https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _8_fe.html
...
Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art -800$ https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... dg_dn.html
Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS - 1000$ https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... macro.html
Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM - 1400$ Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM
поэзия, практически...kgms писал(а): Чт июн 03, 2021 04:10
- все новое - плохо
- Nikon подыхает
- Nikon отстает во всем
- Z - это дорого и своих денег не стоит... вот Sony/Canon/Fuji (и все остальные) - это да, это "вестч"
- У Nikon на 24-70 f/2.8 выезжает хобот при зуммировании - это лажа.
- Nikon подыхает
- У Canon/Sony на 24-70 f/2.8 (у первого и на 70-200) выезжает хобот при зуммировании - это правильно, так и должно быть
- Nikon подыхает
- Система Z бездушная и, более того, мертворожденная
- Nikon подыхает
- Z - оптика бездушное говно, у Canon/Sony/Fuji (короче у всех) все лучше.
- Nikon подыхает
- Выпустил Nikon объектив/камеру - плохо, не того цвета, не той формы и из говна.
- Не выпустил Nikon объектив/камеру - плохо, Nikon подыхает
kgms писал(а): Чт июн 03, 2021 14:51
И что?
Nikkor Z MC 105mm f/2.8 VR S on B&H - 996.95 $
Nikkor Z MC 50mm f/2.8 on B&H - 646.95 $
В случае с 105-кой (исключая стороннюю оптику, которой пока ни на Canon ни на Nikon нет), никоновская самая дешевая. Если смотреть по тому же B&H
Дословный перевод - "до конца месяца"
От рынка, наверное, зависит. У нас, говорю же, сейчас у официального дилера 1050 $Julysha писал(а): Чт июн 03, 2021 19:03
Нет, я свой 105/2.8 VR в 2007 году покупала за 650 евро. Тогда еще японской сборки. Потом Никон перенес производство в Китай, и качество и резкость немного упали, но и цена поднялась.
У нас он сейчас продаеся за 870 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p2873/nikon- ... -objectief
Новый (z) у нас стоит 1100 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3241240/nik ... -objectief
Julysha писал(а): Пт июн 04, 2021 13:37
Сравните с этим, он того же класса, и с пластиковым байонетом - https://www.cameranu...4-6-3-objectief
Аналогичная конструкция у DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR и у 24-50mm f/4-6.3
Вы правы, страждущие с нашего форума так ждут вожделенные «блинчики», что снимать их с камеры скорее всего не планируют.Julysha писал(а): Пт июн 04, 2021 16:26У меня большинство бленд с защелкой (замком), поэтому не замечаю. Я очень редко снимаю бленды с объектива, сумками и рюкзаками не пользуюсь. Поэтому снимать/надевать бленду приходится очень редко, они не успевают истереться.
А что за объективы то такие, по-настоящему интересные?
Это хорошо, что у Вас есть время пройтись кисточкой по бленде, объективу и байонету при каждой замене (Вы же не дуете на объектив?!).
Нацепить металлическое кольцо за пару баксов это какое то технологическое ограничение при ценообразовании? Смешно.Julysha писал(а): Пт июн 04, 2021 17:45
Блинчики используют в основном для стрита и прогулок. И они очень бюджетные, 400 евро всего. Если выполнить их в дорогой упаковке, то они будут под тысячу, как уже имеющиеся фиксы S.
Ценители вместо z 28/2.8 могут по-прежнему снимать на 28/1.4Е или 28/1.8G. Или даже на Отус 28/1.4. Есть и выдающиеся Сигмы-арт 28/1.4 и 40/1.4, но они большие и тяжелые.
А вот 40/2 может быть интересным.
Barco писал(а): Пт июн 04, 2021 17:32
Это хорошо, что у Вас есть время пройтись кисточкой по бленде, объективу и байонету при каждой замене (Вы же не дуете на объектив?!).
Но педантов с неограниченным временем очень мало. Как правило, техническое обслуживание техники проводится в конце дня после работы в гостинице или палатке.
И Nikon прав, объектив уровня 18–105, как и блинчики, в жесткие условия эксплуатации не попадут, не для этого они сделаны!
Потому-что среди посетителей форума, такого объектива как 50/1.2, ни у кого не будет (за исключением нескольких человек). Можно бесконечно интересоваться новинками от Mercedes-Benz, но обсуждать на форуме все-равно придется барахлящий датчик на отечественной продукции.
40/2 выглядит интересно! Но назвать новинки бюджетными никак нельзя = 1,5 зарплаты
И все мы знаем к чему такая разница в затратах (экономия) в итоге приведет.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей