Блог владельцев D810

[Julysha]

Так у меня фокусные 20 и 85 закрыты, отличные объективы для своих сюжетов.

Да конечно, чтобы не перестегивать иметь 24 здорово, но и 150 для людей на удалении тоже отлично.

может тут даже определиться с фокусными в первую очередь, потому как три варианта

sigma 24 - 105, tamron 35 -150, tamron 24 - 70, который кажется идеально вписывается между 20 и 85, но гораздо дороже..

только что понял, что смотрел G2 версию, а обычную VC стоит рассматривать или только G2?

24-70/2.8 в качестве штатника очень неудобно, не хватает ФР. Он у меня давно был (родной), но пришлось к нему купить 24-105/4, и жизнь в поездках сразу стала легче.



В качестве альтернативы я рассматривала на двух камерах Сигму-Арт 24-35/2 + Тамрон 35-150. Но это нужно иметь две камеры.



У меня съемка часто идет вокруг 35 мм (24-50), поэтому удобнее это иметь на одном стекле. Ну и 80-100 - тоже очень востребованы. Чтобы не мучиться, все это можно иметь в 24-105/4.



Длинный конец у Сигмы очень хороший:





Crete by Yulia van der Waa, on Flickr

[AlexOu]

только что понял, что смотрел G2 версию, а обычную VC стоит рассматривать или только G2?

Была первая g1 - конструктив как для проф стекла у него хлипкий, вторая версия вроде аналогична. ( у меня он разболтался, а потом что-то там сломалось - чинил в сц тамрона, после ремонта люфт остался) Стаб - затупанский, годный для статики ( в g2 это вроде исправили). Требовал разную юстировку на разных концах (G2 можно будет отъюстировать в СЦ тамрона) По оптике - очень хорошие 24мм, слабоватые 70мм, но если сравнивать с современными 24-70, резкость уже будет средней.

35-150 пробовал в магазине, АФ медленный - это объектив не про скорость.



А сравнивать 24-70 и 24-105\4 сложно. Стекла немного о разном.

[Autarchy]

24-70/2.8 в качестве штатника очень неудобно, не хватает ФР. Он у меня давно был (родной), но пришлось к нему купить 24-105/4, и жизнь в поездках сразу стала легче.



В качестве альтернативы я рассматривала на двух камерах Сигму-Арт 24-35/2 + Тамрон 35-150. Но это нужно иметь две камеры.



У меня съемка часто идет вокруг 35 мм (24-50), поэтому удобнее это иметь на одном стекле. Ну и 80-100 - тоже очень востребованы. Чтобы не мучиться, все это можно иметь в 24-105/4.

я об этом как раз и думаю, что не будет хватать дальних фр, однако 35-150 и позиционируется как портретный зум.

Проблема с пониманием, как нехватка фокусных меньше 35 ограничит свободу съемки, а в сигме насколько мне не хватит 2.8, да еще и скорость фокусировки важна

двумя камерами все таки я не созрел работать, после 810 который в руках сидит как влитой, 7200 брать в руки не хочется

[Autarchy]

А сравнивать 24-70 и 24-105\4 сложно. Стекла немного о разном.

что лучше для моих сюжетов? чтобы меньше перестегивать

я прекрасно понимаю, что сигма это тревел универсал, а 24-70 репортаж. Мои сюжеты все таки ближе к портретному репортажу, потому я смотрел на 35 150, но проблема с фокусировкой. У меня есть вторая тушка 7200, я не знаю как ее использовать (пока на ней 70-300 AFP DX который не устраивает качеством)

[v.v.vorobiev]

что лучше для моих сюжетов? чтобы меньше перестегивать

я прекрасно понимаю, что сигма это тревел универсал, а 24-70 репортаж. Мои сюжеты все таки ближе к портретному репортажу, потому я смотрел на 35 150, но проблема с фокусировкой. У меня есть вторая тушка 7200, я не знаю как ее использовать (пока на ней 70-300 AFP DX который не устраивает качеством)

Autarchy, я бы Вам посоветовал родной 24-70/2.8, поскольку 20 мм и 85 мм закрыты. На него и портреты неплохие получаются на открытой, а 36 Мпикселей 810-го можно и откропить, при необходимости.

[Julysha]

Мои сюжеты все таки ближе к портретному репортажу, потому я смотрел на 35 150, но проблема с фокусировкой.

Портретный репортаж - это однозначно 70-200/2.8, можно и VRII, но FL - лучше. Репортажные портреты я снимаю только на него. И почему-то в основном на 170-200 мм, на более короткое редко дотягиваюсь.



70 мм - не фокусное для портретов на ФФ, особенно лицевых и поясных (будут перспективные искажения), придется снимать с расстояния, а с расстояния желаемого размытия на 2.8 уже не будет.



У Сигмы фокусировка очень быстрая.

[Autarchy]

Понял, всем спасибо за ответы. Буду дальше думать

[AlexOu]

что лучше для моих сюжетов? чтобы меньше перестегивать

Если съёмка людей, то тамрон 35-150 вполне неплох. Да, рисунок как у фикса или 70-200 ему не дано, но рисует он довольно приятно. Можно снимать на 35 2.8 с размытие и получить приятную перспективу на 105-135мм. Еще минус этого стекла - он довольно большой. Еще больший минус - нет 24мм, а значит делать портретики с перспективой ширика вам будет недоступно.

Как тревел, 35мм лично для меня это узко. Если объектив для путешествий, то 24-105 конечно лучше.

Если снимать движуху, людей и при слабом освещении, то 24-70 2.8. У меня почти всегда был 24-70 и по правде лишь за последние пару лет я скажем так полюбил это стекло, ну или с стал менее задротным по бокэ ) Плюс этого стекла, что вы можете снимать портреты на 24, 50 и 70мм - это очень разнообразный комбайн.

[alex_server]

А я так и не пришел к зуму, предпочту потратить время и снять качественно фиксом, чем кое-как зумом. Ни один из зумов не ведет себя стабильно на всех фокусных, либо широкий угол неплох - дальше жуть, или наоборот, длинный конец норм, а шире жуть. А если потом уменьшать картинку и тянуть искажения и резкость, так снять можно хоть и телефоном, потом все-равно редактировать, но оперативно и невесомо.

[ForwardLooking]

что лучше для моих сюжетов? чтобы меньше перестегивать

я прекрасно понимаю, что сигма это тревел универсал, а 24-70 репортаж. Мои сюжеты все таки ближе к портретному репортажу, потому я смотрел на 35 150, но проблема с фокусировкой.

...

По классике, 24-105 f4 - это классический универсальный репортеский объектив + слегка тревел, но для тревела 105 это тоже коротко, на самом деле.

Тревел объективы это что-то типа 24-200, 28-300.



Если портретный репортаж, то 24-70 f2.8 - для бОльшего разделения планов.

Или репортаж без вспышки в небольшом помещении.

Но для всего остального 24-70 f2.8 выбор не лучший выбор.