Autarchy писал(а): Вт июн 08, 2021 19:49
снимал бы я для себя, использовал бы только фиксы, как бы это парадоксально ни звучало) ну или была хотя бы неспешная съемка, а то все на бегу, только разложился, собрался менять фокусные как уже пора собираться, группа не ждет.
в общем я так пока и не пришел к единому пониманию, в августе еще спортивное событие фотографировать, не хотелось бы бегать с фиксами за бегунами
Как по мне, для спорта нужен 70-200. Для меня 70-200 ВР2 - это основной объектив. Но брал у коллеги попробовать Тамрон 70-200 Г2 - быстрый и резкий, спорт снимать хорошо. Но мне мой ВР2 больше нравится. 24-70 это слишком коротко для спорта, будут в основном скучные общие планы, протокольные, без эмоций. Да, какие-то интересные кадры тоже будут, но в виде исключения, а не правила. С Д810 можно и подкропить, но очень сильно тоже не покропишь. Я на 24-70 снимаю награждание либо подготовку к старту - когда можно подойти поближе. Но чаще он висит на плече, со вторым фотоаппаратом, и используется только в случае, когда нужен широкий угол. Снимаю на 2 аппарата. На одном 70-200 - это основной, на другом 24-70 (редко использую). Поэтому, когда предстоит долгая съемка - 24-70 не беру даже (тяжело), вешаю на плечо Д750 с 28 1,8. На все всегда хватает.
На Вашем месте я бы взял 70-200 Г2 Тамрон на Д810, и Д7200 с 20 мм (если я правильно понял, то они у Вас есть) для широкого угла. И с этими связками я бы снимал не только спорт, но и все репортажи и портреты, и свадьбы... все...
Хотя сложно советовать. Каждому свое, у каждого своя манера съемки и предпочтения по фокусным.
Но я абсолютно солидарен с Юляшей - для репортажа 70-200 нужен обязательно. А уж для спорта тем более. Бывает, что и он слишком короткий и нужен конвертер, но у Вас Д810 - подкропите.
