Покупка телевизора

[Skeptic]

Всем спасибо.

Определился - LG OLED 4K 55’’

Полуфинал, видимо, уже буду смотреть в новом качестве.

… если не будет непредвиденных вводных…

[_abc]

понятно - зря не послушали



55" сегодня очень мало! ...

[member="Julysha"],

Я правильно Вас понял? Рекомендуете поддержать супругу и остановиться на 55?

У нас от дивана до ТV 3,5м

Про качество - имелось ввиду не содержание, а качество сигнала, картинки на сервисах.

То-есть, не избыточны ли требования 4к и пр. в телеприемнике?

Телевизор, сам по себе, не смотрим уже лет 8~9, совсем.

Однозначно 65" - 3.5 очень далеко для 65"



Про LG OLED - да раньше он был самый лучший ..но сейчас выбор большой и не обязательно ОЛЕД.. можно купить и дешевле

у меня в самсунге матриуа QLED что ровно олед только сбоку ))) основное что мне нравится в самсунге - это то что процессор "допиливает" и сглаживает картинку до 4к - но ОЛЕД ,КУЛЕД матрицы очень контрастные ...и особенно плохо когда они автоматически снижают яркость - цвета полная какашка )))



я вот потерял телефон Соня Премиум там была матрица 4к IPS 5,5″, 3840×2160, 801 ppi 100 герцовая, и теперь у меня олед самсунг - кака )))) и фото хуже на порядок и матрица - цветастая ..а толку ноль

[Skeptic]

[member="_abc"],

Был у меня отрицательный опыт с Сонькой.

До сих пор работает 32’’.

Но цвет с самого начала был с розовинкой.

Так и не исправили. Долго мучали)))…



С размером еще и цена связана.

Вполне возможно, как это часто бывает -

в магазине примется окончательное решение)))



В филосовском смысле тратить больше 100тыс на

телевизор считаю не разумным.

Но, иногда приятно быть эмоциональным)))

[whs]

По сути нет разницы особой во что пялиться. Для федеральных каналов - так точно! Ситуевина ровно такая же, как с тушками. На любой запрос и кошелек. Если есть потребность юзать телек И как монитор, то требования возрастают. А так - дело вкуса. Если не ставить рядом два экрана, то абсолютно нет разницы во что упираться. Особенно если про эту разницу не в курсе и ее не видно. Есть свободные деньги, то почему бы их не запулить в топовую модельку с максимально доступной диагональю?))

[Leonov.P.V]

Телевизоры покупаю только Sony. На данный момент у меня Sony KD65XH9505BR2

[_abc]

Телевизоры покупаю только Sony. На данный момент у меня Sony KD65XH9505BR2

Вот я на телефоне Самсунг понял что Соня моя была просто на порядок лучше))) - любой манагер знает что Самсунг - это круто, а Соня - это отстой )))) только реальность говорит обратное



Чем все Лыжи и Самсунги хреновы - так их цветом и глюками и перезаявленными характеристиками, а так же 100500 перестанет нормально работать смарт-ТВ встроенная в них - через 5 лет в телевизорах 2021 начнутся первые глюки с ютубом, через 7 он потеряет половину функционала и через 10 полностью перестанет работать ))))

придется бежать и покупать приставку Сяоми (Х...ями))))

а на андроидах всё будет ок

[Deesy]

Всем спасибо.

Определился - LG OLED 4K 55’’

Полуфинал, видимо, уже буду смотреть в новом качестве.

… если не будет непредвиденных вводных…

если есть фин возможность, берите 65". очень быстро "раньше кажущийся большим телевизор" какой бы он ни был диагонали становится - "а чего я не взял чутка больше?". поэтому берите сколько можете =) мы взяли 55" но я бы тогда взял и 65". бяда в том что по расчету у нас 55" влезал между двух полок в зале. бОльшая диагональ потребовала бы уже изменений.

[Skeptic]

[member="Deesy"], спасибо.

Но у нас, несколько иная причина 55’’.

Спокойствие и согласие в семье))))))

[santeam]

Апну тему. Выбираю между LG OLED C и SONY XH95, для семейного просмотра фильмов, фото, игр с XBOX.

В магазинах OLED показывает очень ненатурально, нмв. А как Вам результаты его калибровки?

Смущают обзоры с выводами, подтверждающими увиденное: "«Визуально белое/серое поле даже при небольшом отклонении приобретает едва заметный синеватый оттенок»".



Factory calibration is awful, and by this I mean the C looks bad when you take it out of the box and don’t change a single setting. The default mode is clearly not concerned with being accurate in any way, with a strong blue tint, incorrect gamma and high deltaEs.



It does clamp the color gamut to sRGB / Rec. 709 by default in the SDR mode which is how it should be, but the white point is far off accurate, leading to poor results across most of these tests.

[whs]

Апну тему. Выбираю между LG OLED C и SONY XH95, для семейного просмотра фильмов, фото, игр с XBOX.

В магазинах OLED показывает очень ненатурально, нмв. А как Вам результаты его калибровки?

Смущают обзоры с выводами, подтверждающими увиденное: "«Визуально белое/серое поле даже при небольшом отклонении приобретает едва заметный синеватый оттенок»".



Factory calibration is awful, and by this I mean the C looks bad when you take it out of the box and don’t change a single setting. The default mode is clearly not concerned with being accurate in any way, with a strong blue tint, incorrect gamma and high deltaEs.



It does clamp the color gamut to sRGB / Rec. 709 by default in the SDR mode which is how it should be, but the white point is far off accurate, leading to poor results across most of these tests.

Попытки впихуть невпихиваемое приводят к разочарованиям. Мониторы и те не все могут правдиво отобразить цвет. Телеки для этого не предназначены, там важна красявая картинка. Если задвинуть подальше перфекционизм, подключить телек к компу откалибровать-профилировать, то вполне можно посмотреть с семьей свои фотошедевры, на большой диагонали смотрятся зффектно. Но высматривать там едва заметные синеватые оттенки не стоит).