Z fc: слухи и быль про Df в БЗК-исполнении

[whs]

Видел владельца всех этих "крутелок". Режим приоритет диафрагмы, выдержка авто, авто-ИСО. В БЗК компенсация экспозиции почти рудимент. Все, крутелки вообще не нужны.

P.S. представляете современный плоский телевизор толщиной в 1 см, а на передней панели внизу экрана "винтажные" крутелки: громкость, тембр, яркость, контрастность, цветность. Так и здесь.

Колесом коррекции экспозиции не пользусь, практически, как то не испытываю нужды. Предпочитаю режим "М" с автоисо с потолком 3200 в светлое время и 6400 если темно и деваться некуда. Это на Т1 фудже [oft] (кстати сказать, мне это колесо мешает, часто прокручтвается при извлечении тушки из сумки и сослепу зметить положение, скажем, +3, заметить не сразу удается. Крутится легко и предохранителя на этой модельки нету). На д4 "М" и автоисо почти всегда на 12800. Изредка в мануале ВСЕ.[/oft]

Крутилки на плоском телеке, это лихо!)) Но, МНЕ с ними на т1 очень удобно, ощущения винтажности и лишнего нет.

[fotogaga]

Может быть, в новом АФ улучшили, хотя вряд ли за такую цену.



Z50 мне не нужен, у меня есть z6 и z7. Один черт.

мне кажется, вам в принципе не нужна еще одна камера, тем более кроп )

я просто хотел донести мысль, что тут, в Zfc, дизайн как раз на первом месте, это то ради чего она создавалась

и говорить плевать как выглядит, можно про все остальное в линейке, но только не про эту камеру )

[Julysha]

мне кажется, вам в принципе не нужна еще одна камера, тем более кроп )

Конечно, не нужна, правда, о z9 я все-таки думаю.

я просто хотел донести мысль, что тут, в Zfc, дизайн как раз на первом месте, это то ради чего она создавалась

Это правда. Никон сделал ставку на слой людей, ностальгирующих по прошлому и не имеющих достаточно средств на дорогую технику ФФ-технику. Я не уверена, что это правильный ход, так как таких людей все-таки мало, а молодежь уже на ретро не купишь, она привыкла к другому.



Старый Df привлекал хотя бы отличной матрицей. Можно было ради матрицы сэкономить на покупке Д4. Но покупать только ради дизайна...

[Julysha]

Сделал бы кто уже профильную тему, эта устарела, уже не слухи.

Добавила уточняющее слово в названии



Когда появятся первые владельцы, пусть создают блог владельцев.

[varezhkin]

Julysha

если можно, переименуйте тему в: "Z fc - новая кроп-беззеркалка от Nikon в стиле Df" или т.п.

[Julysha]

Julysha

если можно, переименуйте тему в: "Z fc - новая кроп-беззеркалка от Nikon в стиле Df" или т.п.

Я название уже изменила, тема начинается со слухов и плавно перетекает в заочное обсуждение уже появившейся камеры.

[ForwardLooking]

Видел владельца всех этих "крутелок". Режим приоритет диафрагмы, выдержка авто, авто-ИСО. В БЗК компенсация экспозиции почти рудимент. Все, крутелки вообще не нужны.

...

Ну вы совершенно напрасно по поводу колеса "коррекции экспозиции".

Раньше использовал коррекцию экспозиции в Nikon-зеркалках почти всегда, но она была таким достаточно статичным параметром.

Типа поставил -0.7ev в начале съемки и фигачишь с ним всю съемку.



А вот в Z-камерах колесо коррекции экспозиции использую в прям смысле нон-стоп.

Я повесил коррецию экспозиции на задний диск.

Чаще всего снимаю с A-режиме с авто-исо с фиксированной выдержкой.

И для каждой снимаемой сцены я быстро гоняю задний диск (по факту экспокоррекции), чтобы визуально по экрану быстро подобрать требуемую мне экспозицию.

Ахренительно удобно.



P.S.

А вот колесо или отдельная кнопка ИСО - это точно рудимент )))

[fotogaga]

Это правда. Никон сделал ставку на слой людей, ностальгирующих по прошлому и не имеющих достаточно средств на дорогую технику ФФ-технику. Я не уверена, что это правильный ход, так как таких людей все-таки мало, а молодежь уже на ретро не купишь, она привыкла к другому.



Старый Df привлекал хотя бы отличной матрицей. Можно было ради матрицы сэкономить на покупке Д4. Но покупать только ради дизайна...

ну у фуджи в этом сегменте дела идут очень даже хорошо...но они смогли создать систему, с кучей очень хорошей и подходящей (что важно в даном случае) по дизайну оптики

а у никона, почти вся оптика испортит внешний вид новинки, что делает ее приобретение весьма сомнительным шагом, ведь главное тут дизайн, как мы определились

[Julysha]

Ну вы совершенно напрасно по поводу колеса "коррекции экспозиции".

Раньше использовал коррекцию экспозиции в Nikon-зеркалках почти всегда, но она была таким достаточно статичным параметром.

Типа поставил -0.7ev в начале съемки и фигачишь с ним всю съемку.



А вот в Z-камерах колесо коррекции экспозиции использую в прям смысле нон-стоп.

Я повесил коррецию экспозиции на задний диск.

Чаще всего снимаю с A-режиме с авто-исо с фиксированной выдержкой.

И для каждой снимаемой сцены я быстро гоняю задний диск (по факту экспокоррекции), чтобы визуально по экрану быстро подобрать требуемую мне экспозицию.

Ахренительно удобно.



P.S.

А вот колесо или отдельная кнопка ИСО - это точно рудимент )))

А я почти все снимаю в М (иногда с Авто ИСО). И все колесики и кнопки для экспотройки очень нужны. В ЭВИ уже видишь приблизительно то, что хочешь получить, уточняешь по гистограмме и/или стрелке экспонометра.



Но мне и в страшном сне не приснится крутить эти колесики, глядя на них, я делаю это, глядя в ЭВИ или ВИ, на любой камере, вслепую.



Почему в М, а не в А? Мне очень важно иметь контроль за выдержкой, он предотвращает всякие смазы и шевеленку. Сначала ставлю нужную диафрагму, затем выдержку - по сюжету и в зависимости от ФР и возможностей стаба, а экспозицию подгоняю с помощю ИСО.

[nikon-user]

Почему в М, а не в А? Мне очень важно иметь контроль за выдержкой, он предотвращает всякие смазы и шевеленку. Сначала ставлю нужную диафрагму, затем выдержку - по сюжету и в зависимости от ФР и возможностей стаба, а экспозицию подгоняю с помощю ИСО.

Три действия, вместо двух в режимах A и S. Компенсация экспозиции в М, только при автоисо. По шкале в ВИ фиг различишь, сколько там ее накрутил.

Вообще дело привычки, я так и не привык к М, мне достаточно А для статики, и S для динамики. Все получается быстрее, чем с одним М.