Съёмка статичных новых авто. Как?

[политолог]

Задача: почти каталожная съемка автомобилей в автосалоне/на складе. Фон фотошоповский, только машины.



Вопросы: тип, комплект оборудования и его расстановка



зы: параллельно подумываю о приобретении света выездного-студийного

[Aleksey Odessa]

Задача: почти каталожная съемка автомобилей в автосалоне/на складе. Фон фотошоповский, только машины.



Вопросы: тип, комплект оборудования и его расстановка



зы: параллельно подумываю о приобретении света выездного-студийного

основная проблема - блики. Поэтому полярик будет не лишним. Пыха будет только мешать.

На счет студийного света не подскажу. Могу только поделится - видел как снимают новые авто на выставках. Из помещают в огромный лайтбокс из белой ткани, чтоб не было бликов, и там фоткают. Как бюджетный вариант - просто сверху растягивают белое полотно, которое создает равномерное освещение.

[политолог]

основная проблема - блики. Поэтому полярик будет не лишним. Пыха будет только мешать.

На счет студийного света не подскажу. Могу только поделится - видел как снимают новые авто на выставках. Из помещают в огромный лайтбокс из белой ткани, чтоб не было бликов, и там фоткают. Как бюджетный вариант - просто сверху растягивают белое полотно, которое создает равномерное освещение.

дык игра бликов самая тема по-моему...стрипы вдоль борта и все такое)



полярик-то не самая большая проблема)

[Добрый_Гений]

основная проблема - блики. Поэтому полярик будет не лишним. ...

металлические поверхности и стекло - не поляризуют свет - так что поляризатор ничего Вам не даст...



по сути вопроса

1) в автосалоне - вы снимите не автомобиль а весь автосалон в отражении на автомобиле - тоже самое на складе...

2) при таких съемках действительно автомобиль со всех сторон завешивают диффузорами...

3) а вообще - самые сочные снимки получаются на "пленере" - на закатах/рассветах рядом с большими открытыми водоемами - а если сейчас то на большом снежном поле...



ну а если серьезно - то все зависит от того, для чего фотки

если для каталога подержаных автомобилей для продажи через интернет - то никаких проблем - можно снимать хоть на сотовый телефон

если коллекция редких и уникальных автомобилей для дорогого каталога - то лучше пленер или спец студия - насколько помню на пересечении мкад с минкой - есть такая...



для всех промежуточных случаев - достаточно штатива, зажатой дырки и длинной выдержки...

[политолог]

металлические поверхности и стекло - не поляризуют свет - так что поляризатор ничего Вам не даст...





для всех промежуточных случаев - достаточно штатива, зажатой дырки и длинной выдержки...

ну насчет стекла вы все же горячитесь по-моему...летом снимал, правда, естественный свет был и полярик сделал свое дело



а съемка серьезная, натягивать занавески и все такое - бюджет не тот, а хочется своими силами сделать...попробовать точечно высветить авто, а фон потом в фотошопе по-любому будет меняться

[Адриан]

ставь две вспышки по бокам - блики уберешь в шопе

повидимому для тебя ето единственный приемлемый вариант

полярик это тупо...он нифига не даст только притемнит картинку.



если чуть с более толком...то очень много прозрачной тонкой ткани - натягиваешь два каната и просто накибываешь ткань чтобы она создавала тент во круг машины...и светишь в лоб вспышками на ткань снаружи ..ткань играет роль рассеивателя, и на машине не отражаются окружающии ее вещи. ну это геморно по определению



можно просто на длинной выдержке.. получится чтото подобное

http://i033.radikal.ru/0802/da/1d1f07ccd15f.jpg

[Добрый_Гений]

ну насчет стекла вы все же горячитесь по-моему...летом снимал, правда, естественный свет был и полярик сделал свое дело

естественный свет от неба - поляризован и поэтому его отражение тоже поляризовано



(если бы стекло поляризовало - то ездить бы в очках "поляроидах" было бы за рулем запрещено)

[Юрий Богомаз]

естественный свет от неба - поляризован и поэтому его отражение тоже поляризовано



(если бы стекло поляризовало - то ездить бы в очках "поляроидах" было бы за рулем запрещено)

натыкался в инете на аренду студии и в центре Москвы. с крутящимся фоном для автомобилей, занавесками на все лады, подвесными отражателями, для формирования "правильных" бликов и т.п. грамотности.





Автору. Вот так и возникают предметы разговоров о расплодившихся обладателях зеркалок, отнимающих хлеб у профи )))

[политолог]

натыкался в инете на аренду студии и в центре Москвы. с крутящимся фоном для автомобилей, занавесками на все лады, подвесными отражателями, для формирования "правильных" бликов и т.п. грамотности.





Автору. Вот так и возникают предметы разговоров о расплодившихся обладателях зеркалок, отнимающих хлеб у профи )))

профи тоже когда то были начинающими...грех не взяться за работу, которую интересно сделать самому

[Юрий Богомаз]

профи тоже когда то были начинающими...грех не взяться за работу, которую интересно сделать самому

посыл, конечно, правильный - подход ИМХО не верный

взяться на удачу не грех, а просто не желание распорядится ситуацией с максимальной пользой. Это можно назвать одним словом, но вы наверное обидитесь )).



Решение поверьте не оригинальное. Выберите профи и предложите эту работу ему, условием поставьте ассистировать. Результатом будет собственное грамотное портфолио, как следствие результат, а самое главное - опыт. Не говоря о том, что подружитесь и дальше будите извлекать из этого профи подобную пользу )).

[политолог]

посыл, конечно, правильный - подход ИМХО не верный

взяться на удачу не грех, а просто не желание распорядится ситуацией с максимальной пользой. Это можно назвать одним словом, но вы наверное обидитесь )).



Решение поверьте не оригинальное. Выберите профи и предложите эту работу ему, условием поставьте ассистировать. Результатом будет собственное грамотное портфолио, как следствие результат, а самое главное - опыт. Не говоря о том, что подружитесь и дальше будите извлекать из этого профи подобную пользу )).

такая мысль уже была)

[Добрый_Гений]

натыкался в инете на аренду студии и в центре Москвы. с крутящимся фоном для автомобилей, занавесками на все лады, подвесными отражателями, для формирования "правильных" бликов и т.п. грамотности.





Автору. Вот так и возникают предметы разговоров о расплодившихся обладателях зеркалок, отнимающих хлеб у профи )))

да я уже здесь писал - точно знаю на минке, сразу за мкад-ом есть автомобильная студия - наверняка есть в интернете тоже - но к сожалению не помню названия - помню только как проехать туда



но я все равно считаю - тачки нужно снимать на пленере!



кстати - вот сейчас посмотрел в ниссановский каталог (мне его подарили когда машину выбирал ) - там нет ни одного кадра экстерьера снятого не на пленере - в студии только интерьеры салона ...



офф:

а про хлеб профи - у настоящего профи очень трудно хлеб отобрать!

потому что тот клиент (агент) , который готов платить - обычно уже имеет отлаженые связи с фотографами (студиями)

а профессионализм фотографа (как впрочем и любого специалиста в любой области) определяется не столько знаниями или умениями

а сколько как говорят "proven track of records" и "client base"



а вот как этого добиться - это уже другой вопрос

[Юрий Богомаз]

думаю, что профи с тобой много раз не согласятся ))

развелось человекофф с тапаратами, понимаешь

[Добрый_Гений]

думаю, что профи с тобой много раз не согласятся ))

развелось человекофф с тапаратами, понимаешь

Это поверхностное мнение

вся история любого бизнеса - показывает

профессионализм завсегда побеждает дилетантизм



Просто даже продавать свои услуги/работы нужно профессионально...

или поручать это профессионалам ... по продаже



иметь лучший продукт - это всего лишь 50% успеха в лучшем случае...



ладно - не буду о грустном