Выбор объектива, вспышки и может даже самой камеры

[whs]

Очень интересует можно ли пытаться устранить мою "проблему трёх метров" подобрав "правильный" объектив.

Три метра для ростовых - мало, повторюсь. Китом можно втиснуть человека с такого расстояния в кадр, но будут искажения. Геометрию не обманешь. Что бы не было искажкний нужна длиннофокусная оптика, а что бы втиснуть человека в рост в кадр нужно гтойти подальше. Поробуйте фотографировать на улице, фиксируйте расстояние с'емки с приемлимыми результатами и все станет яснее.

[sdrobkov]

Три метра для ростовых - мало, повторюсь. Китом можно втиснуть человека с такого расстояния в кадр, но будут искажения. Геометрию не обманешь. Что бы не было искажкний нужна длиннофокусная оптика, а что бы втиснуть человека в рост в кадр нужно гтойти подальше. Поробуйте фотографировать на улице, фиксируйте расстояние с'емки с приемлимыми результатами и все станет яснее.

Повторяюсь, я снимал с такого расстояния зумом 28-70. Для интернет-картинок "за глаза" будет.

[sdrobkov]

Какие другие? Съемка модели для инет-магазина одежды. Минимальный и достаточный комплект для съемки:

1. Три моноблока на 300 Дж (лучше 500 Дж).

2. Насадки: два стрипа (будут работать на одежду), один софт для работы на лицо модели.

3. Белый фон в рулоне.

4. Три стойки.

5. Комплект синхронизаторов.

6. Камера: пофиг какая, лишь бы работала в мануале.

7. Объектив: 85 мм для ФФ, или 40 на кропе. Пофиг какие, все равно их зажимать до 8-ки или больше. Зум или фикс - вообще не важно.

Всё, с этим можно смело снимать инет-каталоги одежды.

Да, чуть не забыл самое главное - прозрачный скотч. )

"не для музея"

Достаточно для начала 1 студийки+ большой отражатель.

[SilverWolf]

"не для музея"

Достаточно для начала 1 студийки+ большой отражатель.

А можно примеры?

[sdrobkov]

А можно примеры?

Думаю что нет. Это было 20лет назад, в другой стране. Художественной ценности не представляло, соответственно не сохранилось.

Кое-что нашёл из похожего:

https://club.foto.ru/gallery/photos/881 ... o_id=87552

https://club.foto.ru/gallery/photos/804 ... o_id=79309

https://club.foto.ru/gallery/photos/887 ... o_id=88135

https://club.foto.ru/gallery/photos/381 ... _id=379610

https://sergeydrobkov.photo/portfolio/items/atrevida/

https://sergeydrobkov.photo/portfolio/items/pamela/

[SilverWolf]

Думаю что нет. Это было 20лет назад, в другой стране. Художественной ценности не представляло, соответственно не сохранилось.

Кое-что нашёл из похожего:

https://club.foto.ru/gallery/photos/881 ... o_id=87552

https://club.foto.ru/gallery/photos/804 ... o_id=79309

https://club.foto.ru/gallery/photos/887 ... o_id=88135

https://club.foto.ru/gallery/photos/381 ... _id=379610

https://sergeydrobkov.photo/portfolio/items/atrevida/

https://sergeydrobkov.photo/portfolio/items/pamela/

Спасибо, но имел в виду оборудования примеры)))

[sdrobkov]

Спасибо, но имел в виду оборудования примеры)))

А-а! То что было тогда сейчас не выпускается. У меня были 1 вспышка на 500дж и одна на 300дж . Ростовой прямоугольный отражатель. 2 фона: белый и синий, для передвижной съёмки был раскладывающийся фон в полоску.

Поначалу вообще использовал ФИЛ107 с самодельным зонтиком

[Balhash]

"не для музея"

Достаточно для начала 1 студийки+ большой отражатель.

Вы каталог одежды собираетесь снимать или где?

[sdrobkov]

Вы каталог одежды собираетесь снимать или где?

Это у ТС спрашивайте...

[ForwardLooking]

Я не понимаю...а чем не устраивает такой шикарный отражатель как белый потолок-то ? ))