Беззеркальная революция

[Hard F]

Соглашусь, но от части.

[AlexOu]

ИМХО Никон всегда сопоставимые модели выпускал немного позже, но получались они немного лучше. )

Если смотреть чисто по технологиям, то текущие модели однозначно в ролях отстающих. Откуда взять нано технологиями - не понятно. Будут копировать возможности А1, только вот последние имели большой опыт в А9

[nikon-user]

Если смотреть чисто по технологиям, то текущие модели однозначно в ролях отстающих. Откуда взять нано технологиями - не понятно. Будут копировать возможности А1, только вот последние имели большой опыт в А9

Вчерашний Руморс о флагманах никон и кэнон.



https://photorumors.com/2021/07/12/rumo ... fications/



P.S. С такими ценниками, так останутся на страницах интернет изданий в наших реалиях.

[LZ1]

Вчерашний Руморс о флагманах никон и кэнон.



https://photorumors.com/2021/07/12/rumo ... fications/



P.S. С такими ценниками, так останутся на страницах интернет изданий в наших реалиях.

А много в наших реалиях людей, которым действительно нужны эти камеры?

(снимающих ночью, под ливнем, бегущих людей, со скоростью 30 кадров секунду )

[OlAf]

ой мама, всякий раз слёзы, казалось бы совсем недавно... https://youtu.be/tnwf2RShNV0

[nikon-user]

А много в наших реалиях людей, которым действительно нужны эти камеры?

(снимающих ночью, под ливнем, бегущих людей, со скоростью 30 кадров секунду )

Здесь я таких не наблюдаю. От слова совсем.

С другой стороны, если можешь себе это позволить без скрежета в зубах, то почему бы и нет. Деньги для этого и зарабатываются, что бы их на что то тратить, иначе цепочка разорвется, стимул пропадет.

А со стороны как это выглядит.... Я такой себе с R3 и 28-70 f/2 и на клумбе, фотографирую очередные цветочки. А народ стоит, на меня смотрит, и думает: Настоящий профессионал!

P.S. Мы все хотим казаться чуть лучше, чем есть на самом деле.

[AlexOu]

А много в наших реалиях людей, которым действительно нужны эти камеры?

Я думаю это в первую очередь это локомотив того, на что компания способна. Если у никона нет ничего выдающегося, а лишь держит один уровень, то конечно у них будут падать доходы.

[вантох]

А со стороны как это выглядит.... Я такой себе с R3 и 28-70 f/2 и на клумбе, фотографирую очередные цветочки. А народ стоит, на меня смотрит, и думает: Настоящий профессионал!

Это от объектива. С меня в теплице Аптекарского огорода хотели содрать как с профи за внешнюю вспышку.

Зато на выставке кошек за снимок на сигмовский полтинник денег дали. Прибамбасы решают все.

[OlAf]

Любой штатив из любителя делает профессионала, которого тут же обдирают поборами

[Hard F]

Если там все теже косяки будут что и на Z6/7, да ещё форм-фоктор кирпич - идут они лесом.

Тогда вопрос : а что на Никоне вообще не судьба приобщиться к БЗК.

Только Кэнон покупать.

[Barco]

А много в наших реалиях людей, которым действительно нужны эти камеры?

(снимающих ночью, под ливнем, бегущих людей, со скоростью 30 кадров секунду )

Например, я с такими камерами работаю и в тропическом лесу, и в болоте, и в морях-океанах, и в пустынях, и на ледниках, и в горах.

Не все стрит блинчиками снимают.



И не ориентируйтесь на нашу аудиторию – получите «ошибку выжившего».

Возраст активно пишущих одноклубников 60+, 70+, и даже 80+.

Собирая здесь статистику получите «ошибку выборки» (см. выше).



Хоть кто-то из производителей фотооборудования может представить наш форум в качестве фокус-группы?

Ваше мнение?



[oft]И, кстати, Вы ошибаетесь, если думаете, что флагманы Nikon / Canon / Sony защищены. В лучшем случае брызгозащита. В технических характеристиках камер об этом пишут не скрывая.[/oft]

[LZ1]

Например, я с такими камерами работаю и в тропическом лесу, и в болоте, и в морях-океанах, и в пустынях, и на ледниках, и в горах.

Не все стрит блинчиками снимают.



И не ориентируйтесь на нашу аудиторию – получите «ошибку выжившего».

Возраст активно пишущих одноклубников 60+, 70+, и даже 80+.

Собирая здесь статистику получите «ошибку выборки» (см. выше).



Хоть кто-то из производителей фотооборудования может представить наш форум в качестве фокус-группы?

Ваше мнение?



[oft]И, кстати, Вы ошибаетесь, если думаете, что флагманы Nikon / Canon / Sony защищены. В лучшем случае брызгозащита. В технических характеристиках камер об этом пишут не скрывая.[/oft]

Да я не сомневаюсь, что эти камеры будут востребованы и есть люди, которым они действительно нужны и которые заплатят за них столько, сколько они стоят.

Другой вопрос, что для большинства они избыточны.

Можно, конечно, купить "Хаммер" и ездить на нём по Москве, но особых преимуществ от этого не будет, чаще будет неудобство.

[kgms]

Да я не сомневаюсь, что эти камеры будут востребованы и есть люди, которым они действительно нужны и которые заплатят за них столько, сколько они стоят.

Другой вопрос, что для большинства они избыточны.

Можно, конечно, купить "Хаммер" и ездить на нём по Москве, но особых преимуществ от этого не будет, чаще будет неудобство.

Так же можно сказать о D3/4/5/6 - для большинства они избыточны. Но те, кому они нужны, их брали, берут и будут брать.

[weber]

Да я не сомневаюсь, что эти камеры будут востребованы и есть люди, которым они действительно нужны и которые заплатят за них столько, сколько они стоят.

Другой вопрос, что для большинства они избыточны.

Можно, конечно, купить "Хаммер" и ездить на нём по Москве, но особых преимуществ от этого не будет, чаще будет неудобство.

Не самое подходящее сравнение ИМХО. Как раз огромными внедорожниками, которые вовсе не съезжают с гладкого асфальта, Москва переполнена и так будет продолжаться, ибо статус.

[Alex Duskman]

Не самое подходящее сравнение ИМХО. Как раз огромными внедорожниками, которые вовсе не съезжают с гладкого асфальта, Москва переполнена и так будет продолжаться, ибо статус.

Так и с камерами была такая же ситуация не так давно. Топовые камеры покупали те, кому они вообще не нужны, исключительно для статуса. А профессионалы за эти же деньги предпочитали иметь 2-3 камеры попроще и парк хорошей оптики.

[weber]

Так и с камерами была такая же ситуация не так давно. Топовые камеры покупали те, кому они вообще не нужны, исключительно для статуса. А профессионалы за эти же деньги предпочитали иметь 2-3 камеры попроще и парк хорошей оптики.

По моему, это уже в прошлом. Сейчас мало кто хочет таскать лишний вес, а профтушка вряд ли будет маленькой и легкой.

[Alex Duskman]

По моему, это уже в прошлом. Сейчас мало кто хочет таскать лишний вес, а профтушка вряд ли будет маленькой и легкой.

Сейчас да, прозрение пришло откуда не ждали. Приличный смартфон удовлетворяет практически все творческие планы любителя.

[Yurydan]

А много в наших реалиях людей, которым действительно нужны эти камеры?

-это профи сектор. Они и сейчас с такими камерами ходят.

Здесь я таких не наблюдаю. От слова совсем.

-а они сюда и не заходят

Так же можно сказать о D3/4/5/6 - для большинства они избыточны. Но те, кому они нужны, их брали, берут и будут брать.

-именно так.

А профессионалы за эти же деньги предпочитали иметь 2-3 камеры попроще и парк хорошей оптики.

-это смотря кого из профессионалов Вы имеете ввиду.

[Alex Duskman]

-это смотря кого из профессионалов Вы имеете ввиду.

Исключительно тех, кто считает фотографию своей профессией и она является основным источником дохода.

[OlAf]

Возраст активно пишущих одноклубников 60+, 70+, и даже 80+.

Где ознакомиться с опросом или исследованием?

[kgms]

Исключительно тех, кто считает фотографию своей профессией и она является основным источником дохода.

Правильно. Человек, зарабатывающий себе на хлеб фото-ремеслом, 20 раз подумает насколько быстро он отобьет то или иное оборудование.

Нам же, любителям, проще: Захотелось попробовать что-то новое? Бюджет позволяет? Почему бы и нет?

[Hard F]

Правильно. Человек, зарабатывающий себе на хлеб фото-ремеслом, 20 раз подумает насколько быстро он отобьет то или иное оборудование.

Нам же, любителям, проще: Захотелось попробовать что-то новое? Бюджет позволяет? Почему бы и нет?

+1

Взял почти по такому принципу (ну плюс ещё Геленджитский авиасалон был, когда то) D4s.

Походил с ней, поснимал.

Сейчас уже меня вряд ли что заставит купить такой кирпич.

[Barco]

Где ознакомиться с опросом или исследованием?

Если Вы будете читать форум долго и внимательно, то и Вам всё станет ясно.



Или Вы про кого-то конкретно хотите спросить? Звоните по телефону (есть в профиле).

[вантох]

Отставной козы барабанщики!

[OlAf]

всё станет ясно.

Нет. Вопрос конкретный, ответа нет, значит фантазии.

[Deesy]

https://photorumors.com/2021/07/12/rumo ... fications/



P.S. С такими ценниками, так останутся на страницах интернет изданий в наших реалиях.

прям как грозить всяким мазератям, лямбам и бугатям. нишевые проукты. всегда будут свои покупатели. немного но будет

По моему, это уже в прошлом. Сейчас мало кто хочет таскать лишний вес, а профтушка вряд ли будет маленькой и легкой.

разговор начали за цену, что мол при такой цене z9 светит далеко не каждому. но так ли далеко каждому она нужна в итоге?

[Barco]

Где ознакомиться с опросом или исследованием?

Если Вы будете читать форум долго и внимательно, то и Вам всё станет ясно.



Или Вы про кого-то конкретно хотите спросить? Звоните по телефону (есть в профиле).

Нет. Вопрос конкретный, ответа нет, значит фантазии.

Вы лично со мной решили поспорить (не важно о чём) или хотите оспорить утверждение, что 9 из 10 (а может и 99 из 100) сообщений на этом форуме написаны людьми разменявшими шестой - седьмой десяток и старше?



И зачем с этим спорить?

Кому непонятно, что «свежей крови» нам в клубе критически не хватает?

Как и свежего взгляда не отягощенного грузом прожитых лет.



Старение нашего клубного социума не единственная проблема.

Ещё есть проблема отсутствия женщин. Такого чудовищного соотношения мужчин и женщин как у нас нет ни на автофорумах, ни на строительных, да вообще ни на каких.



Потому проводить у нас какие-то опросы и пр. статистические исследования методически неправильно!

Объекты статистического наблюдения не входят в рандомизированные выборки интересные фотопроизводителям.

[nikon-user]

прям как грозить всяким мазератям, лямбам и бугатям. нишевые продукты. всегда будут свои покупатели. немного но будет



разговор начали за цену, что мол при такой цене z9 светит далеко не каждому. но так ли далеко каждому она нужна в итоге?

Разговор плавно перетек из максимально высоких технологий в камере, к их ценообразованию. И Z9 прям совсем не при чем. Так же и на зеркалках было, Владельцев D6 я здесь не встречал, как и 1 Dx***

А вопрос надобности и финансовых возможностей никак не перекликается с конкретными творческими возможностями индивида.

А пока, пока никон в отстающих, и хоть тресни, этот факт не опровергнуть ни ценой, ни надобностями ни потребностями. Ну выйдут, ну замерят скорости автофокуса и трекинга, и вернемся мы опять к своим созиданиям. Нас эти новинки мало коснуться.

Ну может чуточку за державу будет обидно.

[kgms]

Разговор плавно перетек из максимально высоких технологий в камере, к их ценообразованию. И Z9 прям совсем не при чем. Так же и на зеркалках было, Владельцев D6 я здесь не встречал, как и 1 Dx***

Есть владельцы D3/D3s/D4/D4s - это те же БЧК, только более ранних поколений.

[Vitali Acote]

Есть владельцы D3/D3s/D4/D4s - это те же БЧК, только более ранних поколений.

Судя по всему Z9 будет аналогом D3Х.

[FXpanda]

Разговор плавно перетек из максимально высоких технологий в камере, к их ценообразованию. И Z9 прям совсем не при чем. Так же и на зеркалках было, Владельцев D6 я здесь не встречал, как и 1 Dx***

ну у меня был 1дх. Потом 645z. Причем 645 был для души, единица окупилась в свое время...

[FXpanda]

Сейчас мониторы 4-5к эти проблемы мне показывают ровно за полсекунды просмотра фото

Хорошо ваш личный опыт не у всех повторяется.



У меня кадры с д800 и 105\2 были обалденно резкими. Хотя стекло еще по сути пленочное и старое.

А вот 60\2.8 макро был не фонтан...



Причем смотрел всегда тоже на ретине эпловской... И на печати

[Barco]

Судя по всему Z9 будет аналогом D3Х.

В смысле?

Z9 будет с завышенным разрешением от которого в следующих поколениях (Z10, Z11) откатятся к меньшему разрешению?

[kgms]

В смысле?

Z9 будет с завышенным разрешением от которого в следующих поколениях (Z10, Z11) откатятся к меньшему разрешению?

Думаю, наоборот, появится Z8 с начинкой и возможностями Z9 но с матрицей меньшего разрешения (30 Мп?) и в более компактном корпусе.

Во всяком случае, мне (да и не только мне) этого бы хотелось

[mclock]

Есть владельцы D3/D3s/D4/D4s - это те же БЧК, только более ранних поколений.

Я владелец D3x. Покупал ее из-за высокой надежности работы при отрицательных температурах (-30С и холоднее) и долгоиграющих батарейках. Последнее мне нужно в автономных путешествиях, когда 2 недели без зарядки приходится снимать. Как бонусом - у нее хороший цвет фото из RAW вытягивается в отличие от ровесников с байонетом Nikon.

[Barco]

Я владелец D3x. Покупал ее из-за высокой надежности работы при отрицательных температурах (-30С и холоднее) и долгоиграющих батарейках.



...

Повезло!

Вот вырезка из технических характеристик Nikon D3x:

Да, может работать.

Но не предназначена для работы в таких условиях!

[mclock]

Повезло!

Вот вырезка из технических характеристик Nikon D3x:



D3x.jpg



Да, может работать.

Но не предназначена для работы в таких условиях!

Ничего, что серийно делает Никон не предназначено, но работает и работает лучше чем, например, Nikon D700.

[Alex Duskman]

Повезло!

Вот вырезка из технических характеристик Nikon D3x:



D3x.jpg



Да, может работать.

Но не предназначена для работы в таких условиях!

А купил D3 в свое время по той же причине. Надежность и неприхотливость к условиям. В условиях зимы работал при любых температурах (от -15 до -43). Как то пришлось снимать при -28 в течении 6 часов. Удивило что замерзли все экраны и камера не выключалась, но снимала нормально.

[AlexOu]

А купил D3 в свое время по той же причине. Надежность и неприхотливость к условиям. В условиях зимы работал при любых температурах (от -15 до -43). Как то пришлось снимать при -28 в течении 6 часов. Удивило что замерзли все экраны и камера не выключалась, но снимала нормально.

Так и "игрушечные" соньки а7r работали в у блогера-путешественника Павла Матвеева. В Якутии при минус 50.

Надежность по мне - это скорее длительная оценка, а не кратковременные критические условия. Ну морскую волну уж точно никакая камера не переживет.

[Barco]

Повезло!

Вот вырезка из технических характеристик Nikon D3x:



[attachment=65873:D3x.jpg]



Да, может работать.

Но не предназначена для работы в таких условиях!

Ничего, что серийно делает Никон не предназначено, но работает и работает лучше чем, например, Nikon D700.

За счёт чего Nikon D3x лучше переносит низкие температуры окружающей среды, чем Nikon D700?

Другая элементная база (всякие там резисторы, транзисторы, конденсаторы)?



Кто копался во внутренностях этих камер?

• Есть отличия в марках производителях этих самых дискретных элементов и их температурных допусках в этих двух камерах?
• Есть отличия в применяемых материалах (например, затвор без пластиковых деталей и пр.)?

[Alex Duskman]

Так и "игрушечные" соньки а7r работали в у блогера-путешественника Павла Матвеева. В Якутии при минус 50.

Надежность по мне - это скорее длительная оценка, а не кратковременные критические условия. Ну морскую волну уж точно никакая камера не переживет.

Ну вот я купил свой D3 первым в нашей стране. До сих пор в строю. Даже аккумуляторы родные вывозят. Ну да, саморазряд и объем не тот уже, но работают.

[Yurydan]

Исключительно тех, кто считает фотографию своей профессией и она является основным источником дохода.

-это достаточно широкий диапазон. От девочек, снимающих свадебное фото, до взрослых дядек, работающих на различные пресс-службы и рекламные агенства. Первые выбирают, что подешевле, последние берут по задачам.



И чтобы тут не писали про "кирпичи", камеры формфактора D1-6 выпускались и будут выпускаться. Разумеется, не в тех количествах, как любительский сектор.

[Kaza4ok]

Если там все теже косяки будут что и на Z6/7, да ещё форм-фоктор кирпич - идут они лесом.

О каких косяках идёт речь?

И не ориентируйтесь на нашу аудиторию – получите «ошибку выжившего».

Возраст активно пишущих одноклубников 60+, 70+, и даже 80+.

Собирая здесь статистику получите «ошибку выборки» (см. выше).



[oft]И, кстати, Вы ошибаетесь, если думаете, что флагманы Nikon / Canon / Sony защищены. В лучшем случае брызгозащита. В технических характеристиках камер об этом пишут не скрывая.[/oft]

Но но но, мне только 3 десяток стукнул.



Да и не будет на камерах никогда полной защиты от влаги, даже флагманы мобильных телефонов не чинят по гарантии при утоплении, хотя те спокойно могут плавать под водой некоторое время - не гарантийный случай.

[OlAf]

Мечта производителя - фотокамера должна рассыпаться в пыль на следующий день после завершения гарантийного срока.

[Alex Duskman]

Мечта производителя - фотокамера должна рассыпаться в пыль на следующий день после завершения гарантийного срока.

И они уже близки к реализации этой мечты!

[OlAf]

Они на пути к ней.

[mclock]

За счёт чего Nikon D3x лучше переносит низкие температуры окружающей среды, чем Nikon D700?

Другая элементная база (всякие там резисторы, транзисторы, конденсаторы)?



Кто копался во внутренностях этих камер?

• Есть отличия в марках производителях этих самых дискретных элементов и их температурных допусках в этих двух камерах?
• Есть отличия в применяемых материалах (например, затвор без пластиковых деталей и пр.)?

В сравнении с D700 - только из личного опыта. При температурах за -30С при съемке более часа у D700 замерзал механизм затвора и он выдавал ошибку. D3x в таких условиях работает сколько угодно долго пока батарейка не сядет.

Емкость большого аккумулятора у D3x позволяет особо не волноваться о сильно отрицательных температурах.

Причем на современных камерах с этим тоже нюансы - читал впечатления одного фотографа о съемках в Якутии зимой при -45С - его Nikon D850 отказался снимать через какое-то время, у его коллеги был Canon 5D Mark IV - работал без сбоев.

[Kaza4ok]

Мечта производителя - фотокамера должна рассыпаться в пыль на следующий день после завершения гарантийного срока.

Врятли, тогда цены на камеры рухнут, пробив дно. Ни кто не будет платить такие деньги за вещь, работающую один год.

[Kaza4ok]

В сравнении с D700 - только из личного опыта. При температурах за -30С при съемке более часа у D700 замерзал механизм затвора и он выдавал ошибку. D3x в таких условиях работает сколько угодно долго пока батарейка не сядет.

Емкость большого аккумулятора у D3x позволяет особо не волноваться о сильно отрицательных температурах.

Причем на современных камерах с этим тоже нюансы - читал впечатления одного фотографа о съемках в Якутии зимой при -45С - его Nikon D850 отказался снимать через какое-то время, у его коллеги был Canon 5D Mark IV - работал без сбоев.

А при каких температурах зетка стабильно работает зимой? Чисто знать, чтобы потом не удивляться.

[OlAf]

Да не вряд ли, а именно так. Касается всех товаров, от смартфонов до автомобилей, качество и срок службы материалов планомерно снижается, но желанный резкий скачок пока не достигнут. А платить будут, известно, что скупой платит дважды, дурак - трижды, а лох платит всегда. Поэтому сверхзадача - сделать из всех лохов. Раздутое ковидное безумие тому пример, хотя здесь может оффтоп.