Беззеркальная революция

[kgms]

ну так ведь:







И это нормально.



[oft]В мире нет ни одной вещи (ну, может быть кроме доллара и евро) которая нравится и подходит всем.

Всегда найдутся люди, которые могут быть недовольными, начиная от "в руку не легло" и заканчивая крушением неоправданных ожиданий. Это нормально. У меня есть знакомый, который был разочарованы Лейкой, к примеру. Лейка плохая? Нет, просто ему лично не подошло по ряду причин. Немного смысла тут обсуждать аргументы, потому что "у каждого они свои", и то, что важно для одних людей, будет безразлично другим. При оценке пригодности камеры к своим задачам имеет смысл оценивать скорее свои личные аргументы, а не ориентироваться на кого-то, кто сменил систему по каким-то внутренним причинам.



Триггеров может быть сколько угодно много. Например у Кэнона есть прекрасно компактный 70-200/4 и его хочется в путешествие... Ну вот и причина, почему человек перепрыгнет на Кэнон. Или, друзья с которыми ездим на рыбалку - они сониеводы, чего бы не сделаться совместимым с ихней оптикой, чтобы не покупать полный комплект своего. Или, скажем, просто надоело. Или же столкнулся с плохим сервисом (реальный случай моего знакомого, который не переваривает определенный бренд потому что получил у официального дилера серую камеру вместо белой и это вскрылось на сервисе). Касается ли всё это именно свойств фотокамер? Нет, конечно же... Но, конечно, для кого-то может быть что-то неприемлемым в конкретной модели. Такое тоже бывает, а для другого человека это норм. Недостатки Никонов серии Z весьма детально обсасывали в соответствующих темах. И если действительно интересует именно это (потенциальные подводные камни) то лучше читать те темы, будет больше пользы. А эта тема - она скорее про беззеркальную революцию или фотокамерную эволюцию (кто-то считает это качественным скачком, а кто-то считает это просто вялотекущей эволюцией) это немного другой соус...[/oft]

Вот тут все сказано верно. Личные предпочтения решают.

[Yurydan]

Вон хотя бы выше ролик посмотрите, почему парень с Z перешел на Кэнон.

-а Вы конспективно обзор ролика сделайте. Ведь САМ Штабовенко перешёл на другую систему.

И чем больше узнаёшь об этих камерах, там больше возникает вопрос: как это вообще могли выпустить.

-Вам довелось этой (этими) камерой поснимать? Совсем плохо стали инженеры Nikon разбираться в конструировании камер?

[OlAf]

Щастье оно и щас имеется.

[M.a.V.R]

И чем больше узнаёшь об этих камерах, там больше возникает вопрос: как это вообще могли выпустить

Нет слов.

[Ветервголове]

Уже об этих аргументах сказано пересказано сто раз. Вон хотя бы выше ролик посмотрите, почему парень с Z перешел на Кэнон.

Вы снимали на Z, или же проводите съёмки по youtube?

[nikon-user]

А вот очень интересна причина перехода, не поделились ли они?

Виталик. У каждого свои тараканы.

Один сказал: Ай надоело ждать объективов, уйдунакэнон, там f/1.2 стреляет так же как и беззеркальный, но он мягче, самое то для портрета. Еще один с Z6 продавал с надежной поменять на Z6II без потерь когда тот подешевеет или поднакопить и уйти на R5.

С фуджем думаю понятно, там совсем другой бюджет на оптику, и человек купил сразу ширик 32-64 и какой то портретник. И на перспективу будет заказывать сигмы арт 105 и 40. Они кроют средний формат через переходник. Вообще, не разговорчивые люди, неохотно делятся информацией, и фото я их не видел. Уверен, снимают не дальше, чем домашние семейные фото, детей, и кошкомакрозакаты. И есть, которые вообще нигде не светятся на форумах, не выкладывают фото, а тихо так и мирно продают D5, D6 и телеоптику под десятку килогринов.

Те, кто зарабатывает на фото, сидят на зеркалках и отбивают их по полной с рекордами под миллион срабатываний затвора. Их и клиентов все устраивает, а больше и не надо.

[AlexBox]

Недостатки Никонов серии Z весьма детально обсасывали в соответствующих темах.

[member="multiformat amateur"], А кроме автофокуса, что ещё? Там кэнон или никон "+-", остальное чисто недостатки БЗК, свойственные обоим системам.

[LZ1]

[member="multiformat amateur"], А кроме автофокуса, что ещё? Там кэнон или никон "+-", остальное чисто недостатки БЗК, свойственные обоим системам.

Прочитал и поймал себя на мысли, что вашу фразу вполне можно перестроить (уже), примерно так: "Зеркалки? Ну да, батарейка дольше держит. Там кэнон или никон "+-", остальное чисто недостатки зеркалок, свойственные обеим системам."



Т.е. вы за точку отсчёта берёте зеркалки. А попробуйте наооборот, ради интереса Посмотрите на мир (на зеркалки) глазами владельца БЗК:



- Автофокус - так себе

- Тяжелее в полтора раза

- Для оценки резульата нужно сделать пробный кадр

- Скорострельность оставляет желать лучшего

- Шумный затвор

- Фокусироваться по всему полю кадра невозможно, рабочая область - третья часть ВИ

- Бэк/фронт фокус. Причём в некоторых случаях не лечится поправками, т.к. может зависить от диафрагмы или ФР (для зума)

- И так далее



И это при том, что ещё не вышли флагманы от КиН

[Alex Duskman]

Виталик. У каждого свои тараканы.

Один сказал: Ай надоело ждать объективов, уйдунакэнон, там f/1.2 стреляет так же как и беззеркальный, но он мягче, самое то для портрета. Еще один с Z6 продавал с надежной поменять на Z6II без потерь когда тот подешевеет или поднакопить и уйти на R5.

С фуджем думаю понятно, там совсем другой бюджет на оптику, и человек купил сразу ширик 32-64 и какой то портретник. И на перспективу будет заказывать сигмы арт 105 и 40. Они кроют средний формат через переходник. Вообще, не разговорчивые люди, неохотно делятся информацией, и фото я их не видел. Уверен, снимают не дальше, чем домашние семейные фото, детей, и кошкомакрозакаты. И есть, которые вообще нигде не светятся на форумах, не выкладывают фото, а тихо так и мирно продают D5, D6 и телеоптику под десятку килогринов.

Те, кто зарабатывает на фото, сидят на зеркалках и отбивают их по полной с рекордами под миллион срабатываний затвора. Их и клиентов все устраивает, а больше и не надо.

Про неразговорчивых людей и вашу уверенность. Есть люди, которые просто работают. Неужели вы думаете что им интересно читать форумы и учувствовать в бесконечном обсуждении одного и того же на протяжении десятка лет? Тут то по большей части фотодрочерское сообщество восхищает самое себя. А тем, кто занят делом, некогда рассуждать о различиях и недостатках разных камер. Там подход простой - если камера не удовлетворяет требованиям, ее меняют на другую, этой же фирмы или другой, никакой разницы нет. Есть факторы объективные, ограничивающие иногда переход с одной системы на другую. Но, главный интерес у них - фотография, а не поиски истины в бесконечном перетирании слов.

[Yurydan]

А тем, кто занят делом, некогда рассуждать о различиях и недостатках разных камер. Там подход простой - если камера не удовлетворяет требованиям, ее меняют на другую, этой же фирмы или другой, никакой разницы нет.

-ну, им тоже свойственны муки выбора. Только они могут в других местах искать информацию. Например, свадебщики у себя на майведе.

[Hard F]

Про неразговорчивых людей и вашу уверенность. Есть люди, которые просто работают. Неужели вы думаете что им интересно читать форумы и учувствовать в бесконечном обсуждении одного и того же на протяжении десятка лет? Тут то по большей части фотодрочерское сообщество восхищает самое себя. А тем, кто занят делом, некогда рассуждать о различиях и недостатках разных камер. Там подход простой - если камера не удовлетворяет требованиям, ее меняют на другую, этой же фирмы или другой, никакой разницы нет. Есть факторы объективные, ограничивающие иногда переход с одной системы на другую. Но, главный интерес у них - фотография, а не поиски истины в бесконечном перетирании слов.

+1

[Vitali Acote]

А тем, кто занят делом, некогда рассуждать о различиях и недостатках разных камер. Там подход простой - если камера не удовлетворяет требованиям, ее меняют на другую, этой же фирмы или другой, никакой разницы нет.

То есть, профессиональные фотографы буквально шестым чувством понимают, какие конкретно новые камеры и объективы им нужно купить... Прямо экстрасенсы

Где такие знания дают, я тоже хочу ?

[prioritet]

То есть, профессиональные фотографы буквально шестым чувством понимают, какие конкретно новые камеры и объективы им нужно купить... Прямо экстрасенсы

Где такие знания дают, я тоже хочу ?

Это опыт.

[Aleks_]

Это опыт.

Опыт предвиденья или угадывания?

[prioritet]

Опыт предвиденья или угадывания?

Опыт,батенька, это такая штука,которая включает в себя множество составляющих.перечисленные вами, в том числе

[Yurydan]

Опыт,батенька, это такая штука,которая включает в себя множество составляющих

-самая главная составляющая опыта - это практика.

[nikon-user]

Про неразговорчивых людей и вашу уверенность. Есть люди, которые просто работают. Неужели вы думаете что им интересно читать форумы и учувствовать в бесконечном обсуждении одного и того же на протяжении десятка лет? Тут то по большей части фотодрочерское сообщество восхищает самое себя. А тем, кто занят делом, некогда рассуждать о различиях и недостатках разных камер. Там подход простой - если камера не удовлетворяет требованиям, ее меняют на другую, этой же фирмы или другой, никакой разницы нет. Есть факторы объективные, ограничивающие иногда переход с одной системы на другую. Но, главный интерес у них - фотография, а не поиски истины в бесконечном перетирании слов.

В моем случае, я попал на людей, которые просто могут позволить себе сменить систему. И это обычные фотолюбители, поездку снять, семью итп. И они точно не сидят на форумах, и скорей не знают что такое скинтон. Вот с Z6 парень молодой продавал, когда вышел Z6II, и был раздосадован тем, что в первую не положили автофокус второй, прошивками. Может он и не менял бы ее, если бы не знал, что во второй его сильно улучшили. Но чувствовал обман со стороны никона, вот и метался между второй версией и R5.

И камеру они все меняли не из-за того, что уперлись в ограничения ее возможностей, а просто захотели более современный и совершенный продукт. Но это единичный частный случай. Так же меняют и смартфон раз в год, телевизор, а кто то автомобиль.

[nikon-user]

Хочу сказать, что профессионал (зарабатывающий на фото) и сам в состоянии определить необходимость нового инструмента и без всяких там форумов.

Могу сказать, что в последнее время очень сильно снизилась планка входа в эту деятельность и ремесло.

Уж больно многим не по карману стали расценки действительно профессионалов. Вот поэтому и снимают за деньги на D3100 c китовым 18-55, демпингуя и убивая рынок фото, молодые девочки, научившиеся обработки фото на ютуб буквально за пару недель.

И не поверите, получается довольно таки не плохо. Я видел этот результат и не поверил, что это снято на десятилетний кроп с китовым стеклом. Отличные свадебные снимки за недорого, клиент остался доволен.

А вы тут про фокусировку на глаз и бесшумный затвор. Больше напоминает "понты для нищих"

[kgms]

В моем случае, я попал на людей, которые просто могут позволить себе сменить систему. И это обычные фотолюбители, поездку снять, семью итп. И они точно не сидят на форумах, и скорей не знают что такое скинтон. Вот с Z6 парень молодой продавал, когда вышел Z6II, и был раздосадован тем, что в первую не положили автофокус второй, прошивками. Может он и не менял бы ее, если бы не знал, что во второй его сильно улучшили. Но чувствовал обман со стороны никона, вот и метался между второй версией и R5.

И камеру они все меняли не из-за того, что уперлись в ограничения ее возможностей, а просто захотели более современный и совершенный продукт. Но это единичный частный случай. Так же меняют и смартфон раз в год, телевизор, а кто то автомобиль.

Переход из одной системы в другую - это нормально. Только не нужно говорить, что люди массово бегут с Z. Просмотрите тот же Авито. Там равное кол-во БЗК-камер всех систем на продажу.

А причина... Да, у каждого своя.

Я вот перед покупкой Z6II тоже сильно присматривался к другим системам. Но увы, нашел для себя в них минусы. В Canon жутко не понравилась "пылесосная" конструкция телевика, который, к тому же, не способен работать с родными же телеконверторами. Это как так? Тоже Никон виноват? . Также останавливало отсутствие фикс 20 и 24 (которых, к слову, нет до сих пор). И не говорите мне про переходник, я переходники игнорирую как класс .

Т.о., несмотря на отличные камеры, эта система для меня "сырая", как тут любят говорит Z-хэйтеры, ибо там нет нужных мне фокусных . Эргономика Canon мне знакома, ибо на Nikon я перешел именно с Canon, потому с этим все норм .

Далее... Sony. С парком оптики все прекрасно. Есть и родные и сторонние. И камеры, опять же, отличные. Но... эргономика мне не зашла, равно как и то, как эти камеры лежат в руке.

FujiFilm - все нравится, кроме того, что это кроп. Хотя... как вторую систему, может и рассмотрю, а может и нет... Посмотрим

Но это мое личное. И ни одну компанию я не обвиняю в выпуске "шлака", "провалах" и прочем... Просто меня лично что-то не устраивает в системах. А так, сегодня все +/- на одном уровне.

Если завтра-послезавтра Canon пересмотрит конструкцию 70-200 f/2.8, Sony переработает эргономику или FujiFilm выкатит ФФ, возможно, я снова вернусь к вопросу выбора . Ибо перемены к лучшему мне всегда нравились .

Пока же самой сбалансированной системой для моих "фото-нужд" выглядит Nikon Z.

[prioritet]

Хочу сказать, что профессионал (зарабатывающий на фото) и сам в состоянии определить необходимость нового инструмента и без всяких там форумов.

Могу сказать, что в последнее время очень сильно снизилась планка входа в эту деятельность и ремесло.

Уж больно многим не по карману стали расценки действительно профессионалов. Вот поэтому и снимают за деньги на D3100 c китовым 18-55, демпингуя и убивая рынок фото, молодые девочки, научившиеся обработки фото на ютуб буквально за пару недель.

И не поверите, получается довольно таки не плохо. Я видел этот результат и не поверил, что это снято на десятилетний кроп с китовым стеклом. Отличные свадебные снимки за недорого, клиент остался доволен.

А вы тут про фокусировку на глаз и бесшумный затвор. Больше напоминает "понты для нищих"

по сути так и есть.

[Hard F]

Понты дороже денег.

А ещё видать - масса свободного времени.

Можно позавидовать.

[prioritet]

Переход из одной системы в другую - это нормально.

снимать на разные системы ещё нормальней.

[kgms]

снимать на разные системы ещё нормальней.

Так я и не спорю Я же писал выше, что рассматриваю такой вариант . Мне к примеру импонирует сет FujiFilm X-T4 + XF18mm F/2.0 R + XF 56mm f/1.2 R.

Вот только тушка великовата как для кроп-БЗК.

[prioritet]

Так я и не спорю Я же писал выше, что рассматриваю такой вариант . Мне к примеру импонирует сет FujiFilm X-T4 + XF18mm F/2.0 R + XF 56mm f/1.2 R.

мне для счастья только Д3с не хватает...) но это уже больше для коллекции...)

[Alex Duskman]

снимать на разные системы ещё нормальней.

Поддерживаю!

[nikon-user]

Переход из одной системы в другую - это нормально. Только не нужно говорить, что люди массово бегут с Z. Просмотрите тот же Авито. Там равное кол-во БЗК-камер всех систем на продажу.

А причина... Да, у каждого своя.

Константин. В этой ветке получается забавная ситуация. С одной стороны, я выгляжу как хейтер никон, а вы, как ее ярый защитник.

Но с мой стороны это не так. Я всегда, повторяю всегда, занимаю нейтральную сторону. При этом резко отмечаю как хорошие, так и плохие стороны одного единого целого. Но, так как вы в защиту отмечаете только положительные стороны, мне в противовес, приходится говорить только об отрицательных. Но, положительные стороны я тоже вижу, и с ними полностью согласен. Вот и получатся дисбаланс мнений, одни "защищают", другие "опускают". А я за прогресс. А не за никон, кэнон, сони, или фуджи. Мне не платят, что бы их все превозносил. Ну ведь глупо будет выглядеть, если писать только все хорошее, это контрпродуктивно, надо и пожурить, идеальных вещей не бывает. Глядишь, опомнятся и прислушаются к общему мнению.

Уверен, в никоне сидят очень умные люди, и умней меня так точно. Им видней, как строить модель своего бизнеса. Мы лишь ее пользователи.

[kgms]

Константин. В этой ветке получается забавная ситуация. С одной стороны, я выгляжу как хейтер никон, а вы, как ее ярый защитник.

Но с мой стороны это не так. Я всегда, повторяю всегда, занимаю нейтральную сторону. При этом резко отмечаю как хорошие, так и плохие стороны одного единого целого. Но, так как вы в защиту отмечаете только положительные стороны, мне в противовес, приходится говорить только об отрицательных. Но, положительные стороны я тоже вижу, и с ними полностью согласен. Вот и получатся дисбаланс мнений, одни "защищают", другие "опускают". А я за прогресс. А не за никон, кэнон, сони, или фуджи. Мне не платят, что бы их все превозносил. Ну ведь глупо будет выглядеть, если писать только все хорошее, это контрпродуктивно, надо и пожурить, идеальных вещей не бывает. Глядишь, опомнятся и прислушаются к общему мнению.

Уверен, в никоне сидят очень умные люди, и умней меня так точно. Им видней, как строить модель своего бизнеса. Мы лишь ее пользователи.

Идеала нет в принципе. Любой выбор - это компромисс. Всё относительно. Если бы я год поснимал на ту же R5 или A9II - возможно, я бы нашел что сказать про жирные минусы Z "в сравнении с". Но тут опять же, встанет вопрос разницы в стоимости .

Я могу сравнивать только с тем, чем я пользовался . D750 намного лучше D700, Z6 с ее оптикой значительно лучше D750, а Z6II лучше, чем Z6 . Опять же, всё субъективно. В этом-то и разница. Я говорю о том, чем пользуюсь или пользовался , а не про то о чем слышал, читал или смотрел обзоры.

Что до позитива/негатива... Ну не знаю, я ни в одной камере из тех, что у меня были не видел ничего настолько критичного, что мешало бы мне снимать .

Да и в принципе, я стараюсь во всем искать плюсы

Вы хоть раз слышали от меня негатив в сторону Fuji/Canon/Sony и т.д., Нет. Потому что мне нечего сказать об этих камерах, ибо вертел в руках не больше часа, а за это время сделать какие-либо серьезные выводы невозможно.

Если бы мне не понравилась Z-система, стал бы я докупать под нее новые недешевые объективы? Вряд-ли . Просто перешел бы на другую систему.

И да, с Nikon у меня тоже никаких договоренностей. Есть только договорённости с местным дилером. Я новинки первым получаю Но то такое.

[bobbby2006]

... а Z6II лучше, чем Z6 ...

если не затруднит, Константин, можете свои ощущения чем лучше и насколько

[Vanech]

А почему свет клином сошелся на Никон? Я вот с нетерпением жду GH6, сейчас снимаю на GH5, до этого снимал на GH4. Panasonic делает отличные камеры, особенно для прикладного видео(слоумо, таймлапс, 6к с возможностью прикрутить анаморфотную насадку и т.д.), но вот с автофокусом всегда беда была. Если пофиксят и выкатят новый АФ(на уровне Sony) будет просто праздник.

Лично я не могу упираться в одну систему - я и фото снимаю и видео и с земли и с воздуха: хочется и свою эскадрилью обновить и остальное барахло тоже(по фото, кстати, D800 и D4 до сих пор справляются с задачами, но морально устарели), но всегда есть приоритеты. Пока зеркалки не станут совсем смешными и неприемлемыми(как узкая пленка в обычной рутинной работе), буду снимать. Под серьезные съемки, где важны современные фичи - буду брать в прокат с переходником БЗК.

Я тут зимой снимал дроном видео для бренда одежды, фотограф снимал для каталога, я снимал его работу(бэкстейдж) и постановку видео. Так вот, парень взял в прокат ВСЁ оборудование(моноблок на 600 дж, стойки, отражатель, камеру, объектив)! Вплоть до синхронизаторов(которые у него благополучно сдохли на морозе). В чем-то это плюс - забил стоимость аренды в стоимость съемки - и работай, но незнакомое оборудование иногда может преподнести неприятный сюрприз...

[kgms]

если не затруднит, Константин, можете свои ощущения чем лучше и насколько

Отличается, главным образом, АФ. Лучше фокусируется при слабом освещении, лучше АФ по глазам. Удобнее реализованы режимы АФ. К примеру, чтобы переключиться с глаз людей на глаза зверья - не надо лезть в меню .

Очень удобно использовать широкую зону с АФ по глазам.

Обещают в сентябре еще усовершенствовать АФ, посмотрим.

Что еще...

Буфер стал больше, и намного - тоже гут для серийной съемки.

Скорострельность возросла.

Ну еще два слота под карты - но это так, мне и одного достаточно было.

Еще показалось, что в целом камера стала шустрее. Может из-за двух процессоров, может плацебо

В картинке разницы нет, что понятно - сенсор-то тот же.



Но опять же - самое большое отличие - АФ.

[nikon-user]

А почему свет клином сошелся на Никон? Я вот с нетерпением жду GH6, сейчас снимаю на GH5, до этого снимал на GH4. Panasonic делает отличные камеры, особенно для прикладного видео(слоумо, таймлапс, 6к с возможностью прикрутить анаморфотную насадку и

Ну потому что панасоник выкатит очередную видеокамеру в форм факторе фотокамеры. И для вас это логичный и понятный инструмент для работы. Как фотокамера они всегда были не айс. А для видеографов, то что доктор прописал.

И как вы высказались сами, для фото и старые зеркалки вполне себе подойдут.

P.S. автофокуса улучшенного не ждите, его даже в ФФ не положили.

[kgms]

А почему свет клином сошелся на Никон? Я вот с нетерпением жду GH6, сейчас снимаю на GH5, до этого снимал на GH4. Panasonic делает отличные камеры, особенно для прикладного видео(слоумо, таймлапс, 6к с возможностью прикрутить анаморфотную насадку и т.д.), но вот с автофокусом всегда беда была. Если пофиксят и выкатят новый АФ(на уровне Sony) будет просто праздник.

Лично я не могу упираться в одну систему - я и фото снимаю и видео и с земли и с воздуха: хочется и свою эскадрилью обновить и остальное барахло тоже(по фото, кстати, D800 и D4 до сих пор справляются с задачами, но морально устарели), но всегда есть приоритеты. Пока зеркалки не станут совсем смешными и неприемлемыми(как узкая пленка в обычной рутинной работе), буду снимать. Под серьезные съемки, где важны современные фичи - буду брать в прокат с переходником БЗК.

Я тут зимой снимал дроном видео для бренда одежды, фотограф снимал для каталога, я снимал его работу(бэкстейдж) и постановку видео. Так вот, парень взял в прокат ВСЁ оборудование(моноблок на 600 дж, стойки, отражатель, камеру, объектив)! Вплоть до синхронизаторов(которые у него благополучно сдохли на морозе). В чем-то это плюс - забил стоимость аренды в стоимость съемки - и работай, но незнакомое оборудование иногда может преподнести неприятный сюрприз...

Вадим, ты рассуждаешь как профи, я смотрю как любитель. Мне прокат как-то не с руки. Да и не предлагают у нас таких услуг

Почему Никон? Ну тут как бы клуб Nikon . А так да, если какая-то система удовлетворит мои потребности в более полной мере - с радостью перекочую.

[Vanech]

P.S. автофокуса улучшенного не ждите, его даже в ФФ не положили.

Хочется верить в лучшее, иначе Панас потеряет часть аудитории, которая молча свернет монатки и уйдет к Сони. Даже не смотря на парк оптики.

[вантох]

Хочется верить в лучшее, иначе Панас потеряет часть аудитории, которая молча свернет монатки и уйдет к Сони. Даже не смотря на парк оптики.

Ну куда они денутся, терпят же панасовский двукроп.

[Vanech]

Ну куда они денутся, терпят же панасовский двукроп.

Двукроп может для фото и не супер, но для видео очень даже в тему. Хотя, я снимал довольно объемный фотопроект двукропом(сеть АЗС для Яндекс-карт), там правда требования были не завышенные, можно было и приличной мыльницей с зумом отснять.

[nikon-user]

Canon опубликовала финансовые результаты за второй квартал.

https://photorumors.com/2021/07/28/cano ... ore-139507

Выдержки из статьи.

Мы повысили наш прогноз размера мирового рынка камер на 200 тысяч единиц и теперь ожидаем, что общий размер составит 6 миллионов единиц на весь год. Во втором квартале доля общих продаж, приходящаяся на EOS R5 и EOS R6, продажи которых остаются высокими, увеличилась больше, чем ожидалось. В дополнение к этому, число пользователей полнокадровых беззеркальных камер, которые покупают объективы RF, увеличилось с момента выпуска R5 и R6, создавая ситуацию, когда мы не можем своевременно поставлять некоторые продукты. В более долгосрочной перспективе, чтобы удовлетворить высокий спрос на объективы RF, а также расширить диапазон захвата изображения, используются супертелеобъективы 400 мм и 600 мм, сочетающие в себе высокое качество изображения и легкий вес, а также макрообъектив, который обеспечивает улучшенное максимальное увеличение при стрельбе до 1,4x, которое было добавлено в июле. Продолжая расширять нашу линейку объективов RF, которая в настоящее время состоит из 22 линз, мы будем и дальше укреплять нашу систему полнокадровых беззеркальных камер и увеличивать нашу долю рынка в этой категории.

Что касается нашего прогноза, то в ответ на высокий спрос на корпуса для камер мы повысили прогноз продаж на 100 тысяч единиц, а теперь прогнозируем, что годовой объем продаж составит 3 миллиона единиц.

[fotogaga]

Canon опубликовала финансовые результаты за второй квартал.

https://photorumors.com/2021/07/28/cano ... ore-139507

Выдержки из статьи.

Мы повысили наш прогноз размера мирового рынка камер на 200 тысяч единиц и теперь ожидаем, что общий размер составит 6 миллионов единиц на весь год. Во втором квартале доля общих продаж, приходящаяся на EOS R5 и EOS R6, продажи которых остаются высокими, увеличилась больше, чем ожидалось. В дополнение к этому, число пользователей полнокадровых беззеркальных камер, которые покупают объективы RF, увеличилось с момента выпуска R5 и R6, создавая ситуацию, когда мы не можем своевременно поставлять некоторые продукты. В более долгосрочной перспективе, чтобы удовлетворить высокий спрос на объективы RF, а также расширить диапазон захвата изображения, используются супертелеобъективы 400 мм и 600 мм, сочетающие в себе высокое качество изображения и легкий вес, а также макрообъектив, который обеспечивает улучшенное максимальное увеличение при стрельбе до 1,4x, которое было добавлено в июле. Продолжая расширять нашу линейку объективов RF, которая в настоящее время состоит из 22 линз, мы будем и дальше укреплять нашу систему полнокадровых беззеркальных камер и увеличивать нашу долю рынка в этой категории.

Что касается нашего прогноза, то в ответ на высокий спрос на корпуса для камер мы повысили прогноз продаж на 100 тысяч единиц, а теперь прогнозируем, что годовой объем продаж составит 3 миллиона единиц.

да дела у них идут неплохо, открыли бы байонет еще...

но этого они не сделают, да и никон не собирается, а ведь мог бы продажи сильно повысить таким образом

[kgms]

да дела у них идут неплохо, открыли бы байонет еще...

но этого они не сделают, да и никон не собирается, а ведь мог бы продажи сильно повысить таким образом

С одной стороны - да, а с другой... просядут продажи оптики. Человек покупает одну камеру и 2-3, а то и больше объективов

[Hard F]

Нужно быть полным идиотом, что бы открывать байонет. Фотогиганты прежде всего заботятся о своём кармане, а не о кармане потребителя. Так было всегда и так останется.

[fotogaga]

Нужно быть полным идиотом, что бы открывать байонет. Фотогиганты прежде всего заботятся о своём кармане, а не о кармане потребителя. Так было всегда и так останется.

у Sony, с открытым байонетом, так-то очень неплохо получается и кстати во многом, благодаря наличию сторонней оптики в системе, они так быстро смогли забрать очень большую долю рынка

Или вы считаете их идиотами ? дела у них явно лучше чем у никона...

Фуджи кстати тоже открыли свой байонет и дела идут у них прекрасно

[kgms]

у Sony, с открытым байонетом, так-то очень неплохо получается и кстати во многом, благодаря наличию сторонней оптики в системе, они так быстро смогли забрать очень большую долю рынка

Или вы считаете их идиотами ? дела у них явно лучше чем у никона...

Sony реально гигант, у них помимо фото/видео еще куча всего. Могут себе позволить. Canon, в принципе тоже... А вот с Nikon сложнее .

[fotogaga]

С одной стороны - да, а с другой... просядут продажи оптики. Человек покупает одну камеру и 2-3, а то и больше объективов

Так-то да, ну я там выше про sony написал уже. Суть то не только в продаже оптики (хотя это конечно очень важно), суть в том чтобы система в целом была интересна покупателю, что и смогли в сони добиться, не в последнюю очередь за счет открытого байонета, они дают самый широкий выбор и это становится очень заманчивым предложением для клиента.

Как вы верно заметили, покупают несколько стекол обычно и среди них родные скорее всего тоже будут, плюс камера, а зачастую не одна, плюс в дальнейшем ее замена и т.д. Это в долгосрочной перспективе более выгодно, чем потерять клиента целиком, даже если часть стекол будут покупать у стороннего производителя, с которого кстати можно получать отчисления, за байонет, если все официально.

[Zed]

у Sony, с открытым байонетом, так-то очень неплохо получается и кстати во многом, благодаря наличию сторонней оптики в системе, они так быстро смогли забрать очень большую долю рынка

Или вы считаете их идиотами ? дела у них явно лучше чем у никона...

За Сони слежу полупрофессионально с 2005 года, с момента заявления Сони о совместном сотрудничестве с Коникой-Минолтой.



Так вот. Всего несколько лет назад у Сони было 100% рынка ФФ БЗК. А кроп-БЗК у нее вообще плохо шел и не мог успешно конкурировать с дваждыкропом. Отсюда и отчаянные попытки (первой) выйти на рынок ФФ БЗК. А теперь смотрим долю рынка Сони сейчас и сами себе отвечаем на вопрос, забрала она большую долю рынка или быстро его отдает.



Всё это не отменяет того, что Сони - гигант. Правда, у этого гиганта полный хозрасчет, и фотоподразделение должно само о себе заботиться.



Это все исключительно о роли открытого байонета в судьбе Сони.

[ForwardLooking]

снимать на разные системы ещё нормальней.

Если техника хобби, то ловить фан от "держания в руках" и "копания" в аппаратуре разных производителей - наверное, приколько при наличии времени.



Но для зарабатывания денег - зоопарк их разных систем - это на 100% вынужденная тактика.

Значительно проще, дешевле и надежнее если у тебя все от одного производителя.



Одинковые зарядки, аккумуляторы, вспышки - это так ахренительно удобно!



Было пару d750 с кучей AF-S оптики, докупил z6.

И вообще все совместимо.

Все объективы отлично работают на z6, аккумуляторы и заряжки идентичные, вспышки родные.



Одни плюсы, кароче )))

[fotogaga]

За Сони слежу полупрофессионально с 2005 года, с момента заявления Сони о совместном сотрудничестве с Коникой-Минолтой.



Так вот. Всего несколько лет назад у Сони было 100% рынка ФФ БЗК. А кроп-БЗК у нее вообще плохо шел и не мог успешно конкурировать с дваждыкропом. Отсюда и отчаянные попытки (первой) выйти на рынок ФФ БЗК. А теперь смотрим долю рынка Сони сейчас и сами себе отвечаем на вопрос, забрала она большую долю рынка или быстро его отдает.



Всё это не отменяет того, что Сони - гигант. Правда, у этого гиганта полный хозрасчет, и фотоподразделение должно само о себе заботиться.



Это все исключительно о роли открытого байонета в судьбе Сони.

Естественно у нее было 100% ФФ БЗК, других то игроков не было какая-то уж простите очень странная логика

теперь подтянулись никон с кеноном и пошла реальная конкуренция в этом сегменте, но мы говорим про общую долю продаж камер вообще, в целом и в целом доля сони очень выросла за эти несколько лет

они отжирали ее огромными темпами, пока никон с кеноном еще зеркалки продавали во всю, сейчас конечно процесс замедлился, но открытый байонет по прежнему их преимущество и очень серьезное

ведь именно он позволяет очень сильно увеличить долю такой системы на рынке (хотя и снижает маржинальность конечно)

Фуджи кстати тоже свой байонет открыли, х-mount который, после нескольких лет работы, думаю это не просто так и перспективу они видят

[nikon-user]

А я напомню!!!

Революция. Беззеркальная. Никон.



https://photorumors.com/2021/07/05/bcn- ... ore-138761



Canon: 36.8%

Sony: 25.8

Olympus: 11.3%

Nikon: 10.9%

Fujifilm: 5.3%

Panasonic: 5.3%

Из той же статьи:

===============================================================

По состоянию на июнь в беззеркальных камерах со сменными объективами:

1. Sony – 33,3%;

2. Canon – 27,7%;

3. OM Digital Solutions – 14,6%;

4. Fujifilm – 10,3%;

5. Nikon – 7,0%.



BCN Ranking собирает реальные данные о продажах примерно 40% японских ритейлеров – это не отчет о мировой доле рынка.

[Zed]

Я же сказал, что слежу за Сони полупрофессионально.



Эти рейтинги по Японии только ленивый не критиковал. Это статистический мусор в плане нашего разговора. Только многолетние годовые данные по мировому рынку здесь уместны. Для этого я от скуки не ленился и годовые отчеты основных производителей регулярно листать. Я из Минолты родом, и мне была небезралична судьба Сони. А потом просто стало интересно следить за тем, что вытворяли ее прежние бездарные руководители, и как ее лихорадило.



Сейчас в сети много мифов о пути Сони в фотобизнесе и просто некомпетентных суждений. И мне уже не интересно дискутировать на эту тему. Сони для меня уже в прошлом. Просто поделился своим видением вопроса.

[fotogaga]

Я же сказал, что слежу за Сони полупрофессионально.

Сейчас в сети много мифов о пути Сони в фотобизнесе и просто некомпетентных суждений. И мне уже не интересно дискутировать на эту тему. Сони для меня уже в прошлом. Просто поделился своим видением вопроса.

ну я с позиции дилетанта немного по-другому вижу ситуацию...спорить не буду, возможно ошибаюсь, время покажет )

но для меня в прошлом скорее никон (одна из причин, по которым ушел с этой системы, перестал в нее верить)

[Hard F]

Вообще странное рассуждения : я типа, возьму Conon (или надо брать) потому что он больше всего продал камер ...... в этом году или в прошлом или Сони потому, что их финансовый отчет лучше чем у Никона.

У нас тоже больше всего Жигулей продаётся, но никогда по этому параметру не подбирал себе тачку.

У каждого человека свои пристрастия, взгляды на фото, привычки, потребности и т.д.

[Zed]

ну я ... немного по-другому вижу ситуацию

Не вопрос. Здесь же не научная дискуссия.

Хотя меня забавляют высказывания некоторых "знатоков" (всяких блогеров) о том, насколько дальновидной была Сони, чуть ли не опередившая свое время. Только им неведомо (для этого же потрудиться надо), сколько раз акционеры Сони перетрахали (по Лукашенко ) высшее руководство компании, сколько заводов она закрыла, включая производства оптики, сколько сотрудников уволила, сколько своих активов продала (некоторые за миллиард долларов за единицу), сколько она сделала холостых выстрелов (камеры-однодневки и т.п.), пока не выкарабкалась из дерьма (убытков) и не начала производить приличную продукцию.