держатель для квадратных светофильтров

[fotonic90]

У той системы что я Вам посоветовал "бленда" состоит из 4 регулируемых створок. Очень удобно. Firecrest, думаю, весьма "нейтральные"

Спасибо.

Искал-смотрел - и совсем запутался. Ничего нельзя купить просто комплектом, надо ковырять каталоги, собирать комплект и заказывать на сайте производителя.

[kgms]

Спасибо.

Искал-смотрел - и совсем запутался. Ничего нельзя купить просто комплектом, надо ковырять каталоги, собирать комплект и заказывать на сайте производителя.

Я кстати, смотрел у Мансурова (photographylife) обзор на набор от Nisi. Хвалил.

[sdrobkov]

Спасибо.

Искал-смотрел - и совсем запутался. Ничего нельзя купить просто комплектом, надо ковырять каталоги, собирать комплект и заказывать на сайте производителя.

На сайте производителя есть и наборы (выходят на 30-40% дешевле), и есть конкретные кольца, фильтры и пр. Но я покупаю только на вторичке, благо выбор большой, а цены ну очень умеренные.

[multiformat amateur]

Искал-смотрел - и совсем запутался. Ничего нельзя купить просто комплектом, надо ковырять каталоги, собирать комплект и заказывать на сайте производителя.

Это естественно.

Потому что потребности фотографов - разные.

Вообще эти фильтровые системы рассчитаны на то, чтобы "собрать комплект под себя и под свои индивидуальные нужды".



Вы же когда фототехнику покупаете не жалуетесь что "фотоаппарат-все нужные объективы-штатив-и фотосумку" нельзя купить "просто комплектом". А нужно ковырять каталоги, собирать под себя и свои задачи. С взрослыми фильтровыми системами - аналогично. Адаптерные кольца покупаются именно тех размеров и именно в том количестве, которые именно Вам нужно (в зависимости от имеющихся объективов). Держатель фильтров покупается того размера, который вам нужно. Светофильтры тоже, внезапно, покупаются отнюдь не комплектом, а исходя из фотографических задач, которые индивидуальны. А компендиум или бленда покупаются или не покупаются в зависимости от потребностей и наличия бюджета на это. Их вообще можно купить позднее. Это нормальный естественный путь подбора оборудования под себя, под свои потребности.



Путь "расскажите чем Вы пользуетесь и я куплю такое же" - может быть неоптимален.

Почитав Ваши потребности складывается впечатление, что Вам не будет лучшим ни то, чем я пользуюсь (Lee) ни то, чего Вам тут посоветовали другие фотографы. А возможно будет удобнее система, которая вешается на клетку. И, тогда смотреть тут скорее на вот (систему Бенро, скажем?)... или аналогичную для видеографов. С отсутствием механической связи между оптикой и фильтровой системой.

надо ковырять каталоги

Что поделать, жизнь сложна, иногда надо прилагать усилия.

Конечно, стороннему безразличному прохожему проще всего сказать "бери то-то, однозначно" без учета Ваших нюансов, имеющегося уже у Вас оборудования. Только вот это фиговый подход. Как со стороны советчиков, так и для вас.

[multiformat amateur]

у Мансурова (photographylife) обзор на набор от Nisi. Хвалил.

Про Nisi:

год назад заметил, что Nisi стали продвигаться через известных фотографов. Тот же Дима Шатров (www.dimachatrov.com) нынче "амбассадор" Ниси. Зашел на их сайт, посмотреть, и не увидел там полноценной системы. И, ассортимент светофильтров мягко скажем ограничен в сравнении с производителями, которые давно на рынке. Можно сравнить с тем же lee-formatt-hitech.

Этот Nisi может быть интересен либо тем, кого такая ограниченность устраивает (система без компендиума и без бленд, кстати). Либо просто взять оттуда только светофильтры, а всю оснастку покупать других производителей. То есть, нужно будет покопаться в каталогах, потратить время и ресурсы на сопряжение оборудования разных марок. В принципе, это нормальный путь - сопряжение совместимого у разных брендов. Для тех, кто готов вникать в эту тему.

[multiformat amateur]

Lucroit, пожалуй лучшее соотношение цена/качество

У той системы что я Вам посоветовал "бленда" состоит из 4 регулируемых створок.

- плохо регулируемых створок, откровенно скажем.



То. что вижу в отношении этого компендиума: это достаточно слабая функциональность. В этом смысле соотношение цена/функциональность оставляет желать лучшего. У их компендиума для длинных фокусов можно прикрыть либо сверху, либо с боков. Одновременно с трех-четырех сторон - прикрыть до нужного угла не получится. Для широких фокусов наоборот - будут щели между лепестками. В которые как раз может сквозить солнце. Можно сравнить, скажем, как это сделано у Benro DVM60, у которого боковые лепестки регулируются по высоте, и соответственно там можно сделать прикрытие нормальное для средних и длинных фокусных, со всех значимых сторон. В этой ситуации что видно хорошего у Lucroit - это низкая цена. Использовать, конечно, можно. Но просто стоит иметь ввиду ограничения оснастки у данного бренда, и что существуют более функциональные компендиумы. Собственно, компендиум компендиуму - рознь. Надо бы смотреть функциональность с привязкой к требуемым фокусным.

[Salcido]

Оптика - в основном 24-70/4.

После покупки системы фильтров Haidа (держатель М10+полярик, градиентник, нейтральный) на 24-70/4 они надеты почти всегда когда надо фотографировать )) и таким образом почти всегда, соответственно, используется штатив. Теперь фотография приносит удовольствие как процесс ! Ведь это все надо накрутить, выставить и так далее... Надо ли вам это ? ))

По Хайда замечаний почти нет, кроме что цена выросла. Градиентники по 12тыщ

Из замеченного иногда немного меняет синий цвет неба. Но не знаю как это описать, ибо без градиентника в этот момент небо вообще печально.

Ронял пару раз на камни и асфальт, никаких проблем.

На градиентнике со временем появились мелкие царапинки от постоянного движения в холдере. Никак не влияют.

Ну и лень убирать из системы полярик.

У меня слабенький градиентник - софт 0,6...Такое впечатление что он нужен всегда.

Поэтому лучше, наверное, покупать медиум 0,6 или софт/медиум 0,9.

И да, благодаря этим системам меньше фотографируешь шлака, меньше портишь глаза сидя за компьютером ) Плюс удовольствие от процесса (оно же и минус иногда)

[sdrobkov]

- плохо регулируемых створок, откровенно скажем.



То. что вижу в отношении этого компендиума: это достаточно слабая функциональность. В этом смысле соотношение цена/функциональность оставляет желать лучшего. У их компендиума для длинных фокусов можно прикрыть либо сверху, либо с боков. Одновременно с трех-четырех сторон - прикрыть до нужного угла не получится. Для широких фокусов наоборот - будут щели между лепестками. В которые как раз может сквозить солнце. Можно сравнить, скажем, как это сделано у Benro DVM60, у которого боковые лепестки регулируются по высоте, и соответственно там можно сделать прикрытие нормальное для средних и длинных фокусных, со всех значимых сторон. В этой ситуации что видно хорошего у Lucroit - это низкая цена. Использовать, конечно, можно. Но просто стоит иметь ввиду ограничения оснастки у данного бренда, и что существуют более функциональные компендиумы. Собственно, компендиум компендиуму - рознь. Надо бы смотреть функциональность с привязкой к требуемым фокусным.

К сожалению Вы. не разобравшись, выступили как типичный "диванный эксперт".

Шторки движутся с 4-х сторон. легко повернуть держатель на нужный угол, чтобы наиболее эффективно использовать створки. Никто не запрещает использовать резьбовую бленду. Компедиум совершенно неработоспособен с широким углом...

[fotonic90]

Путь "расскажите чем Вы пользуетесь и я куплю такое же" - может быть неоптимален.

Почитав Ваши потребности складывается впечатление, что Вам не будет лучшим ни то, чем я пользуюсь (Lee) ни то, чего Вам тут посоветовали другие фотографы. А возможно будет удобнее система, которая вешается на клетку. И, тогда смотреть тут скорее на вот (систему Бенро, скажем?)... или аналогичную для видеографов. С отсутствием механической связи между оптикой и фильтровой системой.

У меня нет опыта работы с такими системами, поэтому любой чужой опыт мне дает хотя бы приблизительное понимание, как это все можно использовать в моем случае.

А других вариантов, как получить информацию у меня нет. Только взять в прокат, но это тоже длительная процедура. Гораздо проще изучить чужой опыт. Мне многое уже понятно. И выбирать я конечно буду сам и для себя, но на основе чужого опыта это сделать проще.

[multiformat amateur]

К сожалению Вы. не разобравшись, выступили как типичный "диванный эксперт".

Не думаю, что переход на оценку личности собеседника

и попытка оскорбления участника форума выглядит эффективным аргументом.

Шторки движутся с 4-х сторон.

Этого, - только лишь наличие независимых створок с четырех сторон, - недостаточно для полноценного эффективного сопряжения компендиума с длиннофокусной оптикой (с более узким углом зрения). Почему недостаточно - уже было пояснено выше, в сообщении #36. Надеюсь, что человек, которому это было адресовано, всё понял адекватно.