Canon R3. Будущее не за горами.

[Pop]

Пришлось восстанавливать пароль, т.к. вчера удалил, потому что не рассчитывал больше в этом участвовать. Но некоторые multiformat amateur оскорбились на ровном месте, видимо хотели оскорбиться, постоянно обвиняя меня лишь в том, что я вчера зарегистрировался здесь (аж второй день бомбит). И других участников форума тоже это задевает. Точнее они пытаются хоть как-то задеть менять и манипулировать, назовем это "форумным мнением".



Модератор форума тоже заметил, что вы накинулись на меня не по делу - личный враг и прочие бла бла бла. Вам в жизни скучно и не с кем общаться? Сами пишите не по делу, но пытаетесь подменить понятия и манипулировать мнением форумчан.





Данная писанина вышла за пределы вашего, уютного форума. Т.е. некоторые люди не сомневаются в этой писанине и доверяют изложенным данным в ней, которые в свою очередь ни чем не подкреплены. Это если включить голову и задуматься. Я сразу написал, что был бы рад если бы у автора темы реально это все появлялось и он реально это тестировал и.т.д и.т.п. Но вы все равно сфокусировались на мне, а не на отсутствие доказательной базы текста на которую я указал. Без нее это просто текст и ничего более. Мне повезло, что у данного модератора был опыт общения с автором темы, который еще более прояснеет некоторые вещи. Если бы не этот опыт, меня бы просто забанили на ровном месте.





Зачем я изначально написал? За правдой. Но некоторым, видимо, все равно, что потреблять. Лично я за удаление ложной/не проверенной информации, чтобы информационное поле было чище, ведь мало кто сам проверяет информацию. Обычно людям лень проверять, ведь думают, что когда "можно легко проверить, кто будет врать?" но проверить не удосуживаются. Кучи блогеров и прочих инфлюенсеров такую ахинею могут выдавать…

[Vitali Acote]

Но вы все равно сфокусировались на мне, а не на отсутствие доказательной базы текста на которую я указал. Без нее это просто текст и ничего более.

Хорошо, давайте разберём все ваши претензии к предварительному обзору Canon R3. Цитирую:

Нет в 1dx3 глобального затвора.

И это, собственно, всё... Ещё там было что-то про плоскую землю, которую автор не упоминал и много другой воды, которая ни к камере Canon R3, ни к данному конкретному обзору никакого отношения не имеют.

Ради этого наш "не предвзятый критик" зарегистрировался сразу на двух форумах и облил грязью человека устроил творческую дискуссию...

[Pop]

Я не буду поддерживать ваш холивар. Выделить одно, опустив другое, это можно делать бесконечно.





У писанины нет доказательной базы. Все это + малость фантазии есть в сети. Вся эта информация. Нет ни фото, ни видео доказательств наличия техники у автора. У меня есть iPad Pro на М1 процессоре (реально есть), и я могу тоже заявить, что там М2 процессор, просто не во всех айпадах он М2, его обкатывают только, а не веришь, докажи что у меня не М2. Докажи что у меня не 12 серия процессоров intel в компьютере, или не PS6 с GTA6, iPhone 15 и тому подобное.



Я все написал выше, думающий поймёт, а трудным все равно бестолку что либо объяснять.

[Vitali Acote]

Я не буду поддерживать ваш холивар.

Как так то? Мы все в предвкушении разоблачений, а тут такой облом...

Ну что же, подведём итог: "Ни одной реальной претензии к предварительному обзору камеры Canon R3" и множество грязипожеланий автору.

[OlAf]

Ай да канон, ай да сукин сын! Умудрился даже спецификацию на R3 до сих пор не заявить, а половина рунета уже разосралась в хлам

[Hard F]

Прежде чем хаять топикстартёра, поинтересуйтесь его другими обзорами, той же А1. Автор даёт свою оценку (субъективную), нравиться она Вам или нет это уже вопрос десятый. Но такая подача и внимание к деталям была всегда.

За то представляете, как мы будем рады и приятно удивлены (если кто то её купит), что у Вас, например мушки и комарики не так сильно лезут в ЭВИ как описывал автор.

Мелочь, а приятно.

И так же, купите эту камеру - выложите свой обзор.

[LZ1]

На "Руморсах" высказали предположение, что у R3 - 24МП, а не 30 и не 45 (что не может не радовать )



Multiple mentions put the Canon EOS R3 sensor resolution “around 24mp”

[LZ1]

Ай да канон, ай да сукин сын! Умудрился даже спецификацию на R3 до сих пор не заявить, а половина рунета уже разосралась в хлам

Это такой инновационный маркетинг

[fotogaga]

Как так то? Мы все в предвкушении разоблачений, а тут такой облом...

Ну что же, подведём итог: "Ни одной реальной претензии к предварительному обзору камеры Canon R3" и множество грязипожеланий автору.

ну если вас устраивает порция информации с руморсов, сдобренная изрядной толикой фантазии, можете считать это обзором

никакой грязи и пожелания автору тут не было, были конкретные замечания, собственно и внимание то POP обратил на эти опусы, в силу замеченных, в них странностей

не поленился тут зарегистрироваться и предупредить общественность о том, что её попросту дурят, но общественность видимо любит быть обманутой и принялась чехвостить его самого

что тут можно сказать, многим думаю уже всё понятно в этой истории, а тем кто продолжает верить автору, наверное следует еще раз перечитать приведенные тут доводы и подумать хорошенько

в любом случае не стоит друг друга оскорблять, ничего страшного не случилось ведь, никто не пострадал будучи введенным в заблуждение и т.д. просто писанина же

[Barco]

На "Руморсах" высказали предположение, что у R3 - 24МП, а не 30 и не 45 (что не может не радовать )



Multiple mentions put the Canon EOS R3 sensor resolution “around 24mp”

24 мегапикселя радовали в 2008 году, когда вышел Nikon D3x.

14 (четырнадцать, NB!) лет назад.



Для флагманской камеры конца 2021 г. – начала 2022 г. в двадцати четырёх мегапикселях радости нет никакой.