Canon R3. Будущее не за горами.

[Vitali Acote]

а тем кто продолжает верить автору, наверное следует еще раз перечитать приведенные тут доводы и подумать хорошенько

Можно привести хотя бы ОДИН конкретный довод, показывающий обман со стороны автора ветки? Зарегистрировавшийся на форуме ради этого "Рор" ни одного факта привести так и не смог.

[fotogaga]

24 мегапикселя могли радовали в 2008 году, когда вышел Nikon D3x.

14 (четырнадцать) лет назад.



Для флагманской камеры конца 2021 г. – начала 2022 г. в двадцати четырёх мегапикселях радости нет никакой.

соглашусь, хотя раньше сам топил за жирный пиксель, когда еще владел д700 ) но с тех пор много воды утекло )

на тех же руморсах народ пишет, что даже 30мп были бы некоторым разочарованием, а уж 24 вообще типа туши свет... ведь у А1 50мп и у Z9 тоже типа того ожидается )

тут правда возможно R3 будет существенно дешевле, а много мп потом засунут в R1, но это когда еще будет, у конкурента уже сейчас есть

[Autarchy]

соглашусь, хотя раньше сам топил за жирный пиксель, когда еще владел д700 ) но с тех пор много воды утекло )

на тех же руморсах народ пишет, что даже 30мп были бы некоторым разочарованием, а уж 24 вообще типа туши свет... ведь у А1 50мп и у Z9 тоже типа того ожидается )

тут правда возможно R3 будет существенно дешевле, а много мп потом засунут в R1, но это когда еще будет, у конкурента уже сейчас есть

кто нибудь может ответить, почему производители не сделают технологию пиксельного биннинга, как уже реализовано в некоторых сенсорах смартфонах?

ну захотел ты для репортажа 24 поставил, нужна детализация выставил 45, в этом же нет никаких чудес или фантастики

[multiformat amateur]

24 мегапикселя радовали в 2008 году, когда вышел Nikon D3x.

14 (четырнадцать, NB!) лет назад.

Зависит от целевого назначения.

Nikon D6 - вышел в 2020-м году, - 21 мегапиксель.

И, он еще кого-то радует? видимо (не фотолюбителей).

Для флагманской камеры конца 2021 г. – начала 2022 г...

Читал интервью официального лица Кэнона. Он говорил, что R3 самим производителем позиционируется между 1Dx и R5, то есть флагманской как бы и не является.

Ахтунг! Ссылку на интервью лень искать, поэтому пруфов не будет.

[fotogaga]

Можно привести хотя бы ОДИН конкретный довод, показывающий обман со стороны автора ветки? Зарегистрировавшийся на форуме ради этого "Рор" ни одного факта привести так и не смог.

так были же, просто вы их за доводы не считаете, зачем повторять )

почему-то напомнило : "ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад"

уж извините, никого обидеть не хочу, но правда, пора завязывать с этим холиваром

если автор предоставит убедительные доказательства того, что он реально тестер (чего увы, скорее всего не будет) мы все перед ним извинимся, за беспочвенные подозрения

а сейчас это абсолютно бессмысленный спор, ведь со стороны автора нет абсолютно ничего, что могло бы подтвердить реальность им сказанного, вот вообще ничего, совсем

вы правда думаете, что производители будут давать технику на тест человеку, который потом напишет про нее полстраницы текса на форуме никон ? у которого нет канала на ютубе, аккаунта в инстаграмм, какого-то блога с большой аудиторией ? зачем это производителю, какая от этого польза ? каким бы не был автор хорошим человеком, это абсолютно не реальная история, тут просто бизнес, ничего личного, не будьте таким наивным

[LZ1]

соглашусь, хотя раньше сам топил за жирный пиксель, когда еще владел д700 ) но с тех пор много воды утекло )

на тех же руморсах народ пишет, что даже 30мп были бы некоторым разочарованием, а уж 24 вообще типа туши свет... ведь у А1 50мп и у Z9 тоже типа того ожидается )

тут правда возможно R3 будет существенно дешевле, а много мп потом засунут в R1, но это когда еще будет, у конкурента уже сейчас есть

Да какая разница, сколько их там у кого.

Вам реально нужно снимать в 50МП рав со скоростью 30 к/c?

[Yurydan]

Для флагманской камеры конца 2021 г. – начала 2022 г. в двадцати четырёх мегапикселях радости нет никакой.

-для профи репортажника - нормально. Многие на D4s работают с 16 мп и хватает.

Зачем им больше?

[fotogaga]

Да какая разница, сколько их там у кого.

Вам реально нужно снимать в 50МП рав со скоростью 30 к/c?

в принципе хватило бы 30мп, но это мне и я не снимаю на 30к/с )

запас по мп нужен для возможности что-то скадрировать или переключиться в кроп режим если не хватает теледиапазона, что со мной иногда бывает

это что касаемо репортажа, ну для остального понятно и так, камера становится более универсальной

сразу хочу предупредить, что спорить и что-то доказывать не собираюсь, это мои сценарии съемки и говорю я из своего личного опыта, каждому свое, как говорится

[LZ1]

Читал интервью официального лица Кэнона. Он говорил, что R3 самим производителем позиционируется между 1Dx и R5, то есть флагманской как бы и не является.

Ахтунг! Ссылку на интервью лень искать, поэтому пруфов не будет.

Очень грамотный маркетинговый ход

Мы вроде как делаем флагман, но не флагман

Вычёркивая себя тем самым из гонки мегапикселей, например.

И 8К видео можем не положить - это же не флагман, в конце концов

[LZ1]

в принципе хватило бы 30мп, но это мне и я не снимаю на 30к/с )

запас по мп нужен для возможности что-то скадрировать или переключиться в кроп режим если не хватает теледиапазона, что со мной иногда бывает

это что касаемо репортажа, ну для остального понятно и так, камера становится более универсальной

сразу хочу предупредить, что спорить и что-то доказывать не собираюсь, это мои сценарии съемки и говорю я из своего личного опыта, каждому свое, как говорится

Так под ваш сценарий R5 тогда подходит, а не R3 (если Кенон)