Сколько НЕФов может поместиться на флешку?

[Julysha]

Еще и обычное сжатие проверить стоит. Вдруг кучу места на флешке и ПК можно будет экономить !

Обычное сжатие хуже, оно, действительно, необратимое и приводит к небольшим потерям. Так же, как и формат 12 бит относительно 14-битного представления.

[M.a.V.R]

Мне проще позвонить или написать в Nikon-Europe и задать им вопрос

Тка они это в 2016 году написали. Может к середине 2021 года скажут о том, что даже простое сжатие не влияет на качество изображения из современных NEF? А это вполне возможно, потому как правильно проэкспонированный кадр имеет в Nef сумасшедший запас для проявки.

[Julysha]

Тка они это в 2016 году написали. Может к середине 2021 года скажут о том, что даже простое сжатие не влияет на качество изображения из современных NEF? А это вполне возможно, потому как правильно проэкспонированный кадр имеет в Nef сумасшедший запас для проявки.

Я где-то когда-то читала, что формат без сжатия выгоднее для серий, так как при быстрой флешке запись более тяжелого файла все же быстрее, чем дополнительная процедура сжатия - просто исключаем ненужную операцию, которую отрабатывает процессор перед записью. Но все зависит от мощности процессора(ов) и скорости записи.

[M.a.V.R]

Я где-то когда-то читала, что формат без сжатия выгоднее для серий, так как при быстрой флешке запись более тяжелого файла все же быстрее, чем дополнительная процедура сжатия. Но все зависит от процессора и скорости записи.

С уважением, Юлия

Мне тоже такое мнение попадалось. Здесь хотелось бы официальное мнение Nikon, его сегодняшних инженеров. А то за пол года уже весь компьютер заполнил несжатыми NEF.

[Julysha]

Мне тоже такое мнение попадалось. Здесь хотелось бы официальное мнение Nikon, его сегодняшних инженеров. А то за пол года уже весь компьютер заполнил несжатыми NEF.

Я могу поручиться, что сжатие без потерь не приводит к потере качества и яркостных уровней в сторонних конвертерах. Смело на него переходите.



Более того, в сторонних конвертерах мне часто удается совершать чудеса по доставанию деталей из светов и теней, которые не получается достать и сделать естественными в родном конвертере. Я уже не говорю про детализацию и шумодавы сторонних конвертеров - они на голову выше никоновских (в его родном софте).

[M.a.V.R]

Более того, в сторонних конвертерах мне часто удается совершать чудеса по доставанию деталей из светов и теней, которые не получается достать и сделать естественными в родном конвертере. Я уже не говорю про детализацию и шумодавы сторонних конвертеров - они на голову выше никоновских (в его родном софте).

Хорошие программисты-вот что смогло бы значительно повысить итоговое качество работы с современными камерами от Nikon. Софт бесплатный слабый. Профили Picture control посредственные. Как можно делать такие технологичные аппараты и не давать хороший программный продукт для работы с файлами ? Nikon- Ау !

[Julysha]

Хорошие программисты-вот что смогло бы значительно повысить итоговое качество работы с современными камерами от Nikon. Софт бесплатный слабый. Профили Picture control посредственные. Как можно делать такие технологичные аппараты и не давать хороший программный продукт для работы с файлами ? Nikon- Ау !

А у него были великолепные программисты, которые написали для него CNХ-2 и NikSoftware Collection, они изобрели технолоию U-Point (и много чего еще), но Никону такое сотрудничество показалось невыгодным и ненужным, и он расторгнул договор с ними. Их подобрал сначала Гугл, а потом ДхО, где они сейчас и процветают.



Их команда так и называлась - NikSoftware.

[M.a.V.R]

А у него были великолепные программисты, которые написали CNХ-2 и NikSoftware Collection, они изобрели технолоию U-Point (и много чего еще), но Никону такое сотрудничество показалось невыгодным и ненужным, и он расторгнул договор с ними. Их подобрал сначала Гугл, а потом ДхО, где они сейчас и процветают.

Согласен. На этом фоне потянуло в RawTerapee- прогу для фотоманьяков.

[Zed]

Я где-то когда-то читала, что формат без сжатия выгоднее для серий, так как при быстрой флешке запись более тяжелого файла все же быстрее, чем дополнительная процедура сжатия - просто исключаем ненужную операцию, которую отрабатывает процессор перед записью.

Не выгоднее. У Мансурова есть полная таблица длины непрерывной серии при различных типах файлов для разных камер Никон, включая Z6/Z7. При несжатых файлах серия много короче, чем серия при сжатых файлах. Да и изначально трудно было предположить, что операции с внешними носителями могут дать фору операциям с ОЗУ.



P.S. Простим ему , что он этот показатель тоже называет буфером (емкостью буфера). Фотограф - он и в Африке фотограф.

[M.a.V.R]

Не выгоднее. У Мансурова есть полная таблица длины непрерывной серии при различных типах файлов для разных камер Никон, включая Z6/Z7.

Из этой таблицы следует, что Z6 порвал даже d850 по количеству кадров в серии в режиме несжатых файлов до затыкания "буфера"