Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

[Balhash]

Давайте я завтра сделаю при хорошем свете, а не в сумерках. Я не сходила с места, но камеру, конечно, крутила и вертела в разных направлениях, вряд ли получилось совместить кадры полностью (в режиме расфокуса очень трудно определить, как должен располагаться цветок). Был поворот в пространстве и чуть выше/ниже. Мне было интересно сравнить размер красного цветка на двух кадрах, ведь обсуждаемый вопрос об уменьшении ФР на МДФ.



На снимке с бесконечностью видна полоска неба над крышей, а на снимке с цветком - и в помине нет. Такое впечатление, что в кадре с бесконечностью картинка мельче, то есть ФР тоже меньше. Перефокусировка на цветок не уменьшает цветок в размере.

Если речь о Nikkor AF-S 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED VR, то у него все честно. На МДФ остаются 300 мм.

[Julysha]

Если речь о Nikkor AF-S 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED VR, то у него все честно. На МДФ остаются 300 мм.

Он у меня тоже есть, но его нужно искать (где-то в шкафу, сейчас у нас ремонт, и все в развале). А так на Д850 уже стоял 70-300 AF-P, со вчерашней съемки. Я думаю, что у него тоже все в порядке с этим.



Я знаю, что у AF-S 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED VR честно с 300 мм на МДФ (он у меня живет с 2008 года), но коллега не поверил и потребовал ссылку в качестве доказательства.

[sdrobkov]

Да счас... На МДФ у него около 410 мм остается.

Удивляют меня такие скорострелы. Вот интересно где я говорил про МДФ этого объектива...или любого другого? Зачем флуд ведёте?

[nikon-user]

Удивляют меня такие скорострелы. Вот интересно где я говорил про МДФ этого объектива...или любого другого? Зачем флуд ведёте?

Наверное это.

Тот же Никкор 200-500. У него не 500мм, а 508 или 509 (сейчас точно не помню)

Да счас... На МДФ у него около 410 мм остается.

[Balhash]

Он у меня тоже есть, но его нужно искать (где-то в шкафу, сейчас у нас ремонт, и все в развале). А так на Д850 уже стоял 70-300 AF-P, со вчерашней съемки. Я думаю, что у него тоже все в порядке с этим.

AF-P NIKKOR 70-300MM F/4.5-5.6E ED VR - этот?

На МДФ остается 240 мм.

[Zed]

Как рассчитать имея только спецификацию, я не умею.

Я умею. И этим мы давно здесь продуктивно занимались. Как всегда (как на всех форумах ) всё кануло в лету. По ТХ объектива легко рассчитывается ФР на МДФ. По масштабу на любой дистанции тоже. Достаточно сфотографировать рулетку с определенного расстояния, и все рассчитывается за секунду. Сейчас, ради интереса, видимо, проверю прозвучавшие тут самые экстремальные заявления.

[Balhash]

Я умею. И этим мы давно здесь продуктивно занимались. Как всегда (как на всех форумах ) всё кануло в лету. По ТХ объектива легко рассчитывается ФР на МДФ. По масштабу на любой дистанции тоже. Достаточно сфотографировать рулетку с определенного расстояния, и все рассчитывается за секунду. Сейчас, ради интереса, видимо, проверю прозвучавшие тут самые экстремальные заявления.

Без рулетки. Путем преобразования формулы тонкой линзы для получения зависимости: Масштаб - дистанция - ФР. Школьный курс физики за 8-й класс.

[Zed]

Школьный курс физики за 8-й класс.

Вот и проверим алгеброй гармонию.

[Balhash]

Вот и проверим алгеброй гармонию.

Какая алгебра? ) Арифметика!

[Zed]

AF-P NIKKOR 70-300MM F/4.5-5.6E ED VR - этот?

На МДФ остается 240 мм.

Алгебра дает 192 мм на МДФ.

У Nikkor 200-500 на МДФ 325 мм.