Блог Владельцев Nikon Z6 II

[ds81118]

Да, скрытые повреждения, если есть, могут вылезти со временем. Но зетка порадовала тем, что продолжила работать. Актуально для репортажных и свадебных фотографов.

[Aleks_]

Zed поделитесь эмоциями по z70-200

хочется ваше виденье почитать

[Zed]

Zed поделитесь эмоциями по z70-200

хочется ваше виденье почитать

Боюсь, не понравятся. Сейчас уезжаю за город, там буду мучить камеру. Объектив у меня останется на все выходные.



[oft]Как-то мне дали на рецензию большую работу уважаемого человека. С первого взгляда было ясно, что это туфта. Я потратил две недели (весь отведенный срок) на то, чтобы найти форму, как это сказать. Получилось. Автор был очень доволен общением со мной. Но для меня эти две недели были настоящим мучением.[/oft]

К счастью, объектив реально крутой, но уже практически ясно, что всё, что я писал ранее о камере, не имеет отношения к тому, какой объектив сидит на ней. Надо просто в этом убедиться (или разубедиться) основательно. Но основное внимание я уделю именно камере (с этим объективом).

[Zed]

Боюсь, не понравятся. Сейчас уезжаю за город, там буду мучить камеру. Объектив у меня останется на все выходные.

Продолжаю бояться.



Несколько вводных замечаний.

1. Объектив я изначально не собирался приобретать. Он мне реально не нужен. Это обычно кардинально меняет отношение к нему при тестировании, в моем случае, знакомстве.

2. Цель тест-драйва - лучше понять камеру с родным топовым репортажно-спортивным зумом, который громко заявил о себе. Через FTZ следяющий фокус камеры и режим серийной съемки вызвали у меня большие нарекания. Оппоненты как возможную причину называли использование F-стекол.

3. Аналог - мой AF-S 70-200 VRII.

4. Оптические свойства объектива хорошо известны и меня мало интересовали. О них можно почитать во всевозможных обзорах, что не помешает мне отметить некоторые оптические особенности объектива.



Но сначала общее впечатление о самом объективе и в паре.

1) Это две большие, тяжелые, отлично исполненные дуры. Во всех отношениях братья (сестры ?!) по крови.



Теперь только о 70-200 S

2) Дизайн (цветовая гамма) аскетический. Закошен под Сигму Art . На мой взгляд, прежние версии выглядят наряднее.

3) Резиновые кольца с мелким оребрением. В чистоте держать чуть сложнее. Когда Сони начала перелицовывать объективы Минолты, она также перешла на такие резинки. Народ был очень недоволен. Теперь, вероятно, это тренд. Сигма с такими же резинками.

4) Ручная фокусировка электронная. Отзывчивость фокуса уменьшилась. В редких ситуациях - это проблема. Зато в ЭВИ отображается положение фокуса от нуля до бесконечности.

5) Отсутствие выключателя VR. Мелочь, но немного досадная.

6) Дисплей: забавно, но быстро отключается. Это немного напрягает, если придираться.

7) Кнопки, настраиваемое кольцо - это хорошо. Без них тоже хорошо, но наличие нередко порождает потребности. Например, поставили опору ЛЭП. Сразу находятся те, у кого появляется желание залезть на нее. Иначе зачем цеплять таблички с соответствующими предупреждениями.

8) Кольцо зумирования дальнее. Значительно ухудшилась возможность быстрого зумирования. У меня техника такая: лапка объектива на ладони, длинные пальцы легко вертят зум на AF-S 70-200. Зум у объектива мягкий, приятный. (UPD. Полевые испытания показали, что кольцо зумирование расположено очень удобно.)

9) Бленда с внутренним напылением. Легко садятся ворсинки и пылинки. Очищать бленду стало чуть сложнее.



Объектив до безобразия резок с открытой по полю. Микроконтраст реально конский, хотя с легким туманом объектив, конечно же, не справляется. (Вчера утром был небольшой рассеянный туман.) Но эта фича хорошо известна из обзоров.

Уже писал в другой теме: АФ и, что особенно важно, стаб почти бесшумны. В хороших условиях АФ почти молниеносный. Объектив практически не "дышит" на всех фокусных. Реальное ФР на длинном конце несущественно больше, чем у аналога, и к 9-ти метрам разница сокращается до 5-6 мм в районе 200 мм. (Измерения имеются.)



Неожиданность (хотя в свойственной Мансурову мягкой манере им отмечена) - бокэ. Для меня неприятная, так как я именно такие аберрации очень не люблю, а с ними неприемлемым для меня стал и Nikkor 105/1.4. Это эффект кошачьего глаза. Объектив подкручивает бокэ (естественно, в определенных ситуациях). И если я в восторге от того, как это делает мастер этого дела Гелиос-44, то от объектива 2020 года с таким ценником такой фичи не ждешь (лично я не жду ). Все это мелочи, но для кого-то они могут иметь значение.



В качестве анонса моих следующих постов, если они будут. Мои предположения о том, что лажа непрерывного фокуса и проблемы с серийной съемкой камеры мало связаны с тем, родной это Z-объектив или с FTZ, в полной мере подтвердились.



В качестве наброска общих выводов.

Объектив незаурядный сам по себе. Прозрачный по своим основным характеристикам. Сейчас, кому он нужен, тот его возьмет. ВАУ-эффекта не вызвал. Никакой революции по сравнению с F-аналогами нет. Никон высококачественно закрыл еще одну дырку в линейке Z-оптики.

[ales21]

Zed, спасибо Вам за непредвзятый мини обзор объектива 70-200 2.8 S!

Приглядываюсь к нему.

Выбираю между FL ED и Z, на камеру Z6.

Пару недель назад продал свой вр2 и сейчас на распутье, какой из них взять.

FL ED более универсален и самое главное можно найти по хорошей цене(120000р.) в состоянии нового на авито. Z будет намного дороже. На вторичке его практически нет, а те варианты что есть, по цене приближены к магазинным ценам(180000р.).

Если кто то имел реальный опыт общения с этими объективами, скажите велика ли разница в удобстве и качестве, при такой разнице в цене?

[M.a.V.R]

ales21, а почему продали VRII ?

[Zed]

Zed, спасибо Вам за непредвзятый мини обзор объектива 70-200 2.8 S!

Приглядываюсь к нему.

Выбираю между FL ED и Z, на камеру Z6.

Я прочел перед тест-драйвом только обзоры Мансурова и Кэна Роквелла. Первый всегда обходит острые углы. Последнего я с давних пор считаю пустозвоном раскрученным. Тем не менее и материалы таких людей иногда могут быть полезными. Присмотритесь к FL. Он реально универсален и крут. И сядет на БЗК других брендов в случае чего. Другое дело, что Z адаптирован и для видео.

[Zed]

Теперь то, что мне испортило всё настроение. Сначала я даже подумал, что камера вышла из строя.



Немного предыстории.

Мне очень понравился электронный затвор (бесшумная съемка) камеры. В первые дни даже было непривычно. Затемнение экрана казалось столь коротким, что надо было стараться следить за количеством отснятых кадров в малых сериях. Поскольку в режиме H+ показывается отснятый материал, в нем затемнения вообще нет, хотя наиболее быстрой является съемка с механическим затвором. Режим H меня вообще не интересовал. В нем скорость серии всего 5,5 к/с (с затемнением).



70-200 S я решил протестировать во всех режимах, от одиночного кадра, низкоскоростной, высокоскоростной и до максимально скоростной серии. После первых же снимков с электронным затвором я впал в некоторый ступор. Так всё это оказалось неожиданным для меня. Длительность затемнения при использовании этого объектива была заметно больше, а бесшумная съемка гораздо громче, как это ни странно звучит, чем при использовании любого другого моего объектива, включая мануальные.



Я даже дал возможность жене, далекой от фотографии, сделать одиночные и серийные (режим H) снимки. В последнем случае она сказала, что так снимать вообще невозможно. И я с ней полностью согласен. Серии с моим псом на водоеме я просто запорол. Такие трудности с проводкой объекта мне еще не встречались. И это с супер-пупер репортажным объективом.



Лишь дома я подцепил на камеру Sigma 85/1.4 Art и AF-S 70-200 VRII через переходник (в поездку я его не брал) и убедился, что они дают заметно меньший лаг. Причем AF-S 70-200 VRII меньше первого.



С относительно большим трудом нашел в Сети тесты затемнения экрана. Оказалась не очень популярной тема. "Маститые" тестеры вообще на это внимание не акцентируют. И их понять можно. В этих тестах всё достаточно хорошо видно и, на мой взгляд, лучше, чем это продемонстрировал 70-200 S.



И это я еще не добрался до следящего фокуса.



Примечание.

Меня видео вообще не интересует. Но тут пришлось снять, как мог, с помощью D4 + AF-S 70-200 VRII. Постоянный шум от стаба, слышен и шум самой бесшумной съемки.

[Balhash]

Примечание.

Меня видео вообще не интересует. Но тут пришлось снять, как мог, с помощью D4 + AF-S 70-200 VRII. Постоянный шум от стаба, слышен и шум самой бесшумной съемки.

Жесткач.

[ForwardLooking]

Теперь то, что мне испортило всё настроение. Сначала я даже подумал, что камера вышла из строя.



Немного предыстории.



70-200 S я решил протестировать во всех режимах, от одиночного кадра, низкоскоростной, высокоскоростной и до максимально скоростной серии. После первых же снимков с электронным затвором я впал в некоторый ступор. Так всё это оказалось неожиданным для меня. Длительность затемнения при использовании этого объектива была заметно больше, а бесшумная съемка гораздо громче, как это ни странно звучит, чем при использовании любого другого моего объектива, включая мануальные.



Меня видео вообще не интересует. Но тут пришлось снять, как мог, с помощью D4 + AF-S 70-200 VRII. Постоянный шум от стаба, слышен и шум самой бесшумной съемки.

Блин, если не видео, то какие вообще претензии к шуму?

Затвор/зеркало не грохает - уже счастье.



Ну есть некоторый шум от стаба, как он может быть сколь-нибудь критичен ?

Да и стаб можно одним движением вырубить.

И кстати, стаб в матрице (априори бесшумный) останется.



Я сомневаюсь, что есть реальные кейсы в жизни, где нужна бесшумная съемка, но мешает стаб объектива.

[Zed]

Народ, будьте внимательны. Стаб и в камере, и в объективе практически бесшумен, я же не раз это подчеркивал. На видео звук работы стаба в AF-S 70-200, который сидел на D4. Ими я и записал ролик. А вот звук бесшумной съемки на фоне звука стабилизатора AF-S 70-200 - это уже от камеры Z6II. С другими объективами этот звук гораздо тише, что я и отметил. Я, в данном случае, как чукча, что вижу, о том и пою. Критичным для серийной съемки является только длительный период затемнения ЭВИ/экрана. В этом проблема.

[Hard F]

И что фигачишь в слепую?

[Balhash]

Критичным для серийной съемки является только длительный период затемнения ЭВИ/экрана. В этом проблема.

Так а что можно снять на эл. затворе? По-факту - только статику. Движуху на эл. затворе только соньки сносно снимают по известным причинам. Так что не вижу большого криминала в этом затемнении. Да и, откровенно говоря, Z-6 не предназначена для активных действий.

[ForwardLooking]

Народ, будьте внимательны. Стаб и в камере, и в объективе практически бесшумен, я же не раз это подчеркивал. На видео звук работы стаба в AF-S 70-200, который сидел на D4. Ими я и записал ролик. А вот звук бесшумной съемки на фоне звука стабилизатора AF-S 70-200 - это уже от камеры Z6II. С другими объективами этот звук гораздо тише, что я и отметил. Я, в данном случае, как чукча, что вижу, о том и пою. Критичным для серийной съемки является только длительный период затемнения ЭВИ/экрана. В этом проблема.

Я чего-то вас не понимаю.

Я снимал с разными объективами на Z, много на F-оптику разную фиксы, зумы со стабами и без, и z-полтийник



Но в режиме бесшумной съемке - звуков нет.

Вообще.

Звук от рабатающего стаба назвать чем-то сколь-нибудь заслуживающим какого-то внимания шумом.....у меня как-то язык не поворачивается.



Ну если тока вы не видео снимаете ..

[Julysha]

Но в режиме бесшумной съемке - звуков нет.

Вообще.

При беззвучной съемке (полностью электронный затвор) есть только очень слабый звук от диафрагмы, если диафрагма зажата сильнее f5.6. На любой оптике - зеркальной и z-оптике. На более открытой - совсем тихо, никаких звуков.



Дело в том, что если снимаем на поджатой диафрагме, то зетка фокусируется при диафрагме f5.6, вычисляет необходимую экспозицию и зажимает диафрагму сильнее уже во время съемки (этот момент характеризуется звуком). Если диафрагма открытая, то дальнейшего зажимания не происходит, и звука соответсвенно тоже нет.

[Julysha]

Ну есть некоторый шум от стаба, как он может быть сколь-нибудь критичен ?

Да и стаб можно одним движением вырубить.

И кстати, стаб в матрице (априори бесшумный) останется.

Так не получится: если вырубить стаб на объективе, то и матричный работать не будет.

[M.a.V.R]

Ну есть некоторый шум от стаба, как он может быть сколь-нибудь критичен ?

Мне показалось, что последняя прошивка камеры значительно снизила шум при постоянной фокусировке в динамических сценах на моем Nikor 70-200VRII. Начал пробовать писать видео. Шум конечно есть, но не очень критичный.

[Zed]

При беззвучной съемке (полностью электронный затвор) есть только очень слабый звук от диафрагмы, если диафрагма зажата сильнее f5.6. На любой оптике - зеркальной и z-оптике. На более открытой - совсем тихо, никаких звуков.



Дело в том, что если снимаем на поджатой диафрагме, то зетка фокусируется при диафрагме f5.6, вычисляет необходимую экспозицию и зажимает диафрагму сильнее уже во время съемки (этот момент характеризуется звуком). Если диафрагма открытая, то дальнейшего зажимания не происходит, и звука соответсвенно тоже нет.

Я снимал почти все на открытой. И ролик про открытую. И звук бесшумной съемки перекрывает звук работы стаба записывающей ролик камеры/объектива. Вот это меня сильно и удивило. И этого я понять не могу. Но это факт. Факт из жизни моей камеры с этим объективом. И затемнение - это не смертельно. Вопрос, почему с этим объективом оно такое длинное и исключающее возможность делать проводку при съемке сериями в режиме H.

[Zed]

Звук от рабатающего стаба назвать чем-то сколь-нибудь заслуживающим какого-то внимания шумом.....у меня как-то язык не поворачивается.

Т.е. даже выделенное мною жирным шрифтом не читаете. В десятый раз повторю: "АФ и стаб 70-200 S, а также стаб в Z6II, практически бесшумны". На ролике записан шум стаба AF-S 70-200, с помощью которого велась видеосъемка работы Z6II + 70-200 S. Но в ролике явственно слышен и шум бесшумной съемки Z6II.

[Zed]

Сегодня выпала возможность поснимать одни соревнования. Несмотря на подготовку к отъезду, всё равно решил пристегнуть к камере мануальный объектив. Звук бесшумной съемки еле слышим (ну вот слышу я его, и всё тут), затемнение ЭВИ минимально, что, собственно, я ранее и наблюдал со всеми своими объективами. Так что виновник этой аномалии 70-200 S, аномалии в поведении связки "камера - объектив".

[Zed]

Первые итоги съемок авторалли.

1. Кольцо зумирования расположено вполне удобно. Соответствующее замечание в первом своем посте снял. Когда думаешь только о съемке, руки сами делают свое дело. Оказалось (на физиологическом уровне), что пользоваться зумом очень комфортно.

2. Съемка велась короткими сериями. Одиночные фото были немногочисленными. Сделано за сессию 1265 кадров, остаточный заряд батареи 62%.

Остальное после отдыха и не спешно.

[Zed]

Отдых не получился. Поэтому и посты будут (и если будут) соответствующие.



Объектив как инструмент спортивно-репортажной съемки великолепен. Не родилась еще та БЗК, которая могла бы раскрыть его потенциал.

Фича с затемнением ЭВИ (отношу к камере) исключает возможность использования режима H с этим объективом на практике.

Слайдшоу в ЭВИ в быстрой серии - это издевательство над спортивным репортером. Но снимать можно.



Непрерывный АФ камеры нуждается в серьезной доработке. (Это не касается съемок ралли. Здесь по фокусу все было хорошо. Но заставить его ошибиться на ровном месте - раз плюнуть.)

Автофокус по животным - это еще детский лепет.



Доказательств тьма, но они ничем не отличаются от тех, что я выкладывал раньше. Теперь только они с родным Z-объективом.

На этом пока всё.

[evik]

Опробовал сегодня при съёмке Венчания в храме недавно купленную Z6-2-это была первая съёмка после покупки-вообще первые кадры.Совершенно не понял работу автофокуса "по глазам"-стояло в настройках-Автоматический выбор зоны АФ(люди),может надо было установить-Широкую область АФ(люди)?Навожу вроде на один из глаз жениха или невесты-зелёные квадратики бегают как хотят и получается(на f6,3-объектив Никон 85 mm.f1,8G)-ближний человек в фокусе,дальний-нет(снимал сбоку).Подскажите,что не так делаю и как производить фокусировку "по глазам"? И ещё-в настройках стоит тип затвора-Авто,его поставить на-механический или так и оставить-Авто?

[Balhash]

Отдых не получился. Поэтому и посты будут (и если будут) соответствующие.



Объектив как инструмент спортивно-репортажной съемки великолепен. Не родилась еще та БЗК, которая могла бы раскрыть его потенциал.

Фича с затемнением ЭВИ (отношу к камере) исключает возможность использования режима H с этим объективом на практике.

Слайдшоу в ЭВИ в быстрой серии - это издевательство над спортивным репортером. Но снимать можно.



Непрерывный АФ камеры нуждается в серьезной доработке. (Это не касается съемок ралли. Здесь по фокусу все было хорошо. Но заставить его ошибиться на ровном месте - раз плюнуть.)

Автофокус по животным - это еще детский лепет.



Доказательств тьма, но они ничем не отличаются от тех, что я выкладывал раньше. Теперь только они с родным Z-объективом.

На этом пока всё.

Не в службу, а в дружбу...

Вы бы, вместо того, чтобы свои впечатления цедить по чайной ложке, лучше бы нормально погоняли камеру месячишко-другой, а потом бы сделали нормальный обзор связки. Дело в том, что понимание работы камеры и оптики требует наработки практического опыта. Без него делать какие-то выводы о камере будут поспешными и наверняка ошибочными. Ведь то, что вы считаете недостатком может оказаться просто непониманием работы режима или неверным выбором настроек.

[ForwardLooking]

получается(на f6,3-объектив Никон 85 mm.f1,8G)-ближний человек в фокусе,дальний-нет(снимал сбоку).Подскажите,что не так делаю и как производить фокусировку "по глазам"? И ещё-в настройках стоит тип затвора-Авто,его поставить на-механический или так и оставить-Авто?

А вы точно Nikon купили? ))

У Nikon-а по глазам желтые квадратик бегает и можно селектором перебирать глаза людей, как одного человека, так и нескольких.

А вот зеленые квадратики у Sony бегают.

получается(на f6,3-объектив Никон 85 mm.f1,8G)-ближний человек в фокусе,дальний-нет(снимал сбоку).Подскажите,что не так делаю и как производить фокусировку "по глазам"? И ещё-в настройках стоит тип затвора-Авто,его поставить на-механический или так и оставить-Авто?

Вас удивляет, что один человек в фокусе, а другой нет ?

Ну так параметры съемки такие (+ фокусное объектива).



Я вообще все крещение могу на 50 мм f2 снять.

И нет проблемы с тем, что один в фокусе, а другой нет.

Если правильно кадр строить, композиция, ракурсы, акценты и т.д.

[Zed]

Вы бы, вместо того, чтобы свои впечатления цедить по чайной ложке, лучше бы нормально погоняли камеру месячишко-другой,

Я для себя нацедил уже всё, что хотел. Как раз за месячишко-другой. Камера мне стала понятной за один-два дня. Остальное - проверка того, не ошибаюсь ли я в оценках ее глюков. И Z-объектив мне понадобился именно для этого. И он, конечно же, месяц-другой у меня не задержится. Сегодня его отдаю. Две с половиной тысячи кадров с него мне достаточно для понимания и его, и связки. А то, что камера с ним учудила с бесшумной съемкой и затемнением экрана - это, после использования на ней десятка других объективов, было для меня полной неожиданностью.



Заодно привет всем тем, кто обожает свою технику и ревностно относится к любым критическим замечаниям в ее адрес.

[evik]

А вы точно Nikon купили? ))

У Nikon-а по глазам желтые квадратик бегает и можно селектором перебирать глаза людей, как одного человека, так и нескольких.

А вот зеленые квадратики у Sony бегают.







Вас удивляет, что один человек в фокусе, а другой нет ?

Ну так параметры съемки такие (+ фокусное объектива).



Я вообще все крещение могу на 50 мм f2 снять.

И нет проблемы с тем, что один в фокусе, а другой нет.

Если правильно кадр строить, композиция, ракурсы, акценты и т.д.

"Если правильно кадр строить, композиция, ракурсы, акценты и т.д"



О каком ракурсе вы говорите-храм не большой-снимал Венчание девушки-певчей церковного хора-народу полно-свободного перехода практически не было-снимал с пары мест. Параметры съёмки вроде нормальные-f 6,3 должно было хватить-просто похоже я ещё не разобрался в системе фокусировки"по-глазам"-а квадратики бегают зелёные.

[TruBaDur]

"Если правильно кадр строить, композиция, ракурсы, акценты и т.д"



О каком ракурсе вы говорите-храм не большой-снимал Венчание девушки-певчей церковного хора-народу полно-свободного перехода практически не было-снимал с пары мест. Параметры съёмки вроде нормальные-f 6,3 должно было хватить-просто похоже я ещё не разобрался в системе фокусировки"по-глазам"-а квадратики бегают зелёные.

Там, вроде, в сингл-моде зелёные квадратики, а в следящем жёлтые.

[evik]

Там, вроде, в сингл-моде зелёные квадратики, а в следящем жёлтые.

Что за зверь такой сингл-моде?У меня зелёные квадратики и сегодня утром поставил фокусировку по одной(центральной) точке,попробовал сфокусироваться и в ВИ был зелёный квадратик.

[olb_65]

сингле моде - это может покадровая фокусировка, нет?

[ales21]

ales21, а почему продали VRII ?

'M.a.V.R', здравствуйте!

Во первых мой объектив был приобретен в 2014 году. 7 лет для инструмента из металла и с линзами, это ничего. Но если в этом инструменте присутствует электроника, электромеханические приводы, то на мой взгляд, это уже не малый срок. Бывает такие сложные вещи ломаются по истечении более короткого времени.

Так что на первом месте время.

Объектив меня очень устраивал, по цепкости АФ и по выдаваемой картинке(резкость, боке, цвет и т.д.), кроме момента, когда в некоторых сценариях его боке было не "плавным", а имело четкие вертикальные линии, похожие на цифровые. Это было редко, но это факт.

Второй момент, вышли две модели, которые по всем параметрам лучше моего.

Могу предположить доводы со стороны коллег, что по сравнению с возможностями вр2, эти изменения не колоссальны. Да это по большей части так, но преимущество всегда в мелочах.

К примеру во многих тестах отмечают, что FL ED почти на стоп светлее, чем вр2. Для моих задач, когда съемка происходит в закрытых помещениях, с плохим светом и коротких выдержках, это важно. Честные 200мм, на любом расстоянии, тоже не маловажный аргумент.Наличие кнопок управления на корпусе объектива. Что не говори, резче чем вр2. Да и многое другое.

Z версия еще лучше, но ее разница в стоимости и преимущества которые я буду иметь, на мой взгляд уже столько не стоят.

Так что по совету коллеги Zed, скорее всего буду рассматривать версию FL ED.

[Йети]

evik

Квадратики должны быть желтые.

Может просто а4 не включен?

[evik]

evik

Квадратики должны быть желтые.

Может просто а4 не включен?

[Йети]

Проверил сейчас специально, у меня на z5, и на C и на S квадратики желтые.

[ales21]

Так а зачем Вам AF-S?

Логика режима в том, что он отслеживает объект, глаза, лицо....

Вы же выбираете покадровый режим и включаете одну из функций следящего....

Так работать не будет.

Включаете AF-C, будет Вам желтый квадратик бегать, по глазам и лицам.

Включаете AF-S, будет зеленый квадрат и промахи, если объект постоянно движется

[olb_65]

мануал тяжело читать, сам знаю, но читаю, а так легче спросить....

[TruBaDur]

Так а зачем Вам AF-S?

Логика режима в том, что он отслеживает объект, глаза, лицо....

Вы же выбираете покадровый режим и включаете одну из функций следящего....

Так работать не будет.

Включаете AF-C, будет Вам желтый квадратик бегать, по глазам и лицам.

Включаете AF-S, будет зеленый квадрат и промахи, если объект постоянно движется

Блажен, кто верует)

Когда-то нужен аф-с, когда-то аф-ц...

[evik]

мануал тяжело читать, сам знаю, но читаю, а так легче спросить....

Как писал выше-мануал на Z6-2 сильно урезанный идёт в комплекте(бумажный и цифровой),а на компе не очень люблю читать,но видно придётся читать Руководство к Z6-Z7.

[Julysha]

а на компе не очень люблю читать,но видно придётся читать Руководство к Z6-Z7.

Читайте на планшете, будет удобно, как книжку читать, полезно на ночь глядя в постели на сон грядущий. Я все электронные тексты читаю с айпада - в любом месте, где приходится ждать. К моим камерам руководство (бумажное) вообще на голландском.

[evik]

Читайте на планшете, будет удобно, как книжку читать, полезно на ночь глядя в постели на сон грядущий. Я все электронные тексты читаю с айпада - в любом месте, где приходится ждать. К моим камерам руководство (бумажное) вообще на голландском.

Надо попробовать.

[ales21]

Как писал выше-мануал на Z6-2 сильно урезанный идёт в комплекте(бумажный и цифровой),а на компе не очень люблю читать,но видно придётся читать Руководство к Z6-Z7.

Раньше у никона была програмка, где можно было скачать мануал на любую камеру, установить закладки и в любой момент иметь под рукой необходимую информацию. Сейчас этой програмки почему то нет. Но она осталась у меня на старом телефоне. Очень помогает.

Жаль никон отказался от нее.

[викторианец]

задержка меньше будет в репортаже если вкл 12бит и автофокус бодрее -слова человека в теме(собак снимает тоже)

[Sanitar]

Наконец-то удалось хоть немного потестить Z6ii.Погонял сабж в паре с D700 на прошлой неделе в Питере и окрестностях. Помочил под дождиком. Поснимал деревья, камушки да речки, еще людей и немного белок =)



В сравнении с 700кой разрешение выше вдвое и это оказывается здорово! На 24-70 фокусировка более точная, брака меньше выходит. А на 70-200 4 почему-то постоянно гоняет фокус.

Круто тянутся тени и света, это просто откровение, и это, наверное самое заметное улучшение. Но цвета лайтрум портит.

Похоже надо учиться проявлять в NX Studio.



Батарейки хватило всего на три дня, это конечно непривычно, с 700кой я об этом не задумывался.

Как-то неудобно, опять же в сравнении с 700кой кнопки все расположены, так то дело привычки. И тяжелый 24-70 на 700ке сидит более органично, и оперировать этой связкой точно легче. Однозначно нужна ручка, та "аллюминька", которую прикрутил, мало помогает.

Еще не понял, зачем такой верхний экранчик нужен, который гаснет вместе с основным, а нужно чтобы светился, пока фотик включен. Уж на 700ке [-e-] сколько раз выручала, даже на выключенном аппарате сигнализируя об отсутствии флешки, глянул в сумку и всё ясно, ничего тыкать не надо.



Видео снимает, но это как люк в крыше моей Volvo, он есть, я его пору раз открывал даже, но в целом не понятно зачем =)

[ales21]

Блажен, кто верует)

Когда-то нужен аф-с, когда-то аф-ц...

Раз Вам не понятно поясню, что я имел в виду....

В режиме AF-S желтый квадратик не появится

Все!!!

[Zed]

Немного оживлю тему .



Камера как огня боится непрерывного фокуса. Мне в ней нравится только АФ по лицам/глазам людей. Ни по точке, ни динамический, ни, тем более, АФ по животным не могут обеспечить стабильный результат.



Была надежда, что самый что ни есть топовый репортажный объектив Z 70-200 S позволит камере раскрыть себя. Собственно, так и получилось. А получилось примерно так с помощью стоящей, сидящей, лежащей модели. АФ по животным (глазам животных). Неспешная съемка (2-й и 3-й кадры - соседние).



На первом видно, как камера "распознала" собаку и ее глаза.

На втором, как и на ряде снимков, предшествующих ему, глаз или около того более-менее пойман.

Затем на ровном месте провал.



И такое поведение АФ по животным - норма, а не случайность.

[Zed]

На первом снимке выше (предыдущий пост) хорошо видно, как объектив подкручивает бокэ.

Ниже проявление эффекта кошачьего глаза (форма размытия точечного источника в зависимости от его положения в кадре). Считается, что именно такие аберрации приводят к подкручиванию бокэ.

[attachment=66437:Z 6I + 70-200 S (8).jpg][attachment=66436:Z 6I + 70-200 S (7).jpg][attachment=66435:Z 6I + 70-200 S (6).jpg][attachment=66434:Z 6I + 70-200 S (4).jpg]

[Hard F]

Что то не понятно, один пишет что лучше в AF-C.

Другой пишет, что : Камера как огня боится непрерывного фокуса.

[Zed]

Другой пишет, что : Камера как огня боится непрерывного фокуса.

Это просто я немного огонька добавляю в свои посты.



К непрерывному фокусу по лицам/глазам людей вообще нет вопросов. В остальном он может лажануть на ровном месте. Начал проверку работы следящего АФ с Z 70-200 S со съемки неподвижного контрастного предмета. Поставил одну точку. Занял жесткую (во всех отношениях ) позицию и дал серию. В серии обязательно появляются нерезкие снимки. Фокус иногда уходит с объекта. Повторяю то же с D4 + AF-S 70-200 - всё в цель. А что говорить про съемку даже медленно движущегося объекта? А что говорить, если выставить динамический следящий АФ? О проводке тоже молчу. Ну, а фокус по животным - вообще что-то с чем-то.



По сути, кто хорошо знает разные камеры Nikon, тот может заметить, что это типичные болячки следящего фазового фокуса, который Nikon постепенно в своих лучших зеркальных камерах доводит/доводил до ума. В БЗК он проходит тот же путь. Но пока не прошел. Это заставляет меня начинать очень скептически относиться к Z9, которую я с интересом жду. Если так дальше пойдет, то лучше ждать Z 9II.



P.S. Да, и восторженные романтики, которым всегда всё нравится, ещё не перевелись. Даже среди фотолюбителей.

[Zed]

Повторил и прогулку к озеру, взяв на этот раз вместо AF-A 70-200 VRII родной Z 70-200 S. Помимо прыжков пса в воду, как и в прошлый раз, попросил жену прогуляться с собакой по пересеченной местности. Поведение следящего фокуса оказалось аналогичным. В целом собаку ведет, но АФ иногда срывается с объекта. Ниже привожу скрин, где после удачных кадров пошла серия с фокусом на хвосте собаки. Спрашивается, с какого бодуна?

[Zed]

Ладно, можно сказать, что породой и окрасом собака не вышла. Но корова-то чем не угодила? Поставь я режим AF-S, и вопросов бы не возникало. Но нет, моя задача была погонять непрерывный фокус.