Замена объектива Nikkor 24-120/4 на более резкий

[Alexsa]

Добрый день. Есть камера Nikon D750, есть объектив Nikon 24-120mm f/4G AF-S VR. Снимаю в основном портреты (крупные, ростовые), иногда репортаж (школьные линейки как пример). С крупными портретами все более-менее нормально, групповые в полный рост не нравятся, не хватает детализации. Есть ли смысл поменять объектив на SIGMA 24-105MM F4 DG OS HSM ART?

[whs]

Добрый день. Есть камера Nikon 750D, есть объектив Nikon 24-120mm f/4G AF-S VR. Снимаю в основном портреты (крупные, ростовые), иногда репортаж (школьные линейки как пример). С крупными портретами все более-менее нормально, групповые в полный рост не нравятся, не хватает детализации. Есть ли смысл поменять объектив на SIGMA 24-105MM F4 DG OS HSM ART?

SIGMA 24-105MM F4 DG OS HSM ART - хорошее стекло, но на Вашей камере (думаю имели ввиду D750?)и родной должен работать не хуже. Можно пример фото на котором не устраивает детализация?

[ForwardLooking]

Добрый день. Есть камера Nikon D750, есть объектив Nikon 24-120mm f/4G AF-S VR. Снимаю в основном портреты (крупные, ростовые), иногда репортаж (школьные линейки как пример). С крупными портретами все более-менее нормально, групповые в полный рост не нравятся, не хватает детализации. Есть ли смысл поменять объектив на SIGMA 24-105MM F4 DG OS HSM ART?

Для потретов возьмите какой-нибудь 85-ый портретник (ДОкупите).

Хоть Nikon 85 1.8g

Хоть Tamron 85 1.8 sp - лучше, кстати, его ибо стаб есть.



И сразу же поймете какой это фан снимать портреты на правильный объектив.



P.S.

А так для портретов Nikon 24-120 менять на Sigma 24-105 - это шило на мыло.

На 120 мм портреты в общем-то норм получаются, но на светосильный фикс 85 мм на 2 головы лучше.





P.S.2

Если бюджет не позволяет докупить 85-ый фикс, то купите копеечный Nikon 50 1.8g - будет тоже нормально.

[Yurydan]

Для потретов возьмите какой-нибудь 85-ый портретник (ДОкупите).

-вроде ТС нужен объектив для группенфото:

групповые в полный рост не нравятся, не хватает детализации.

[olb_65]

надо узнать параметры сьемки, может там что не так...

[ForwardLooking]

-вроде ТС нужен объектив для группенфото:

Нормальный фикс выдаст шикарную резкость на чуть прикрытой.

К примеру, f2.8 для групповых.

[Mike_P]

Добрый день. Есть камера Nikon D750, есть объектив Nikon 24-120mm f/4G AF-S VR. Снимаю в основном портреты (крупные, ростовые), иногда репортаж (школьные линейки как пример). С крупными портретами все более-менее нормально, групповые в полный рост не нравятся, не хватает детализации. Есть ли смысл поменять объектив на SIGMA 24-105MM F4 DG OS HSM ART?

Нужен пример снимков, ну или параметры по диафрагме.

Если лица очень мелкие, то вам просто не хватает мегапикселей. А если снимаете на открытой диафрагме, ну так поставьте 8 или 11, на таких диафрагмах почти все объективы почти одинаковы.

[Alexsa]

Вот пример https://disk.yandex.by/i/haWYBNLfsWNgwQ Здесь фокусное 31, F/6.3, выдержка 1/250. Проблема в том что на f/7, что на f/4.5 группа мне не нравится. И это здесь всего 8 человек. Может дело не в объективе, может я что не так делаю?

[olb_65]

Вот пример https://disk.yandex.by/i/haWYBNLfsWNgwQ Здесь фокусное 31, F/6.3, выдержка 1/250. Проблема в том что на f/7, что на f/4.5 группа мне не нравится. И это здесь всего 8 человек. Может дело не в объективе, может я что не так делаю?

сейчас ребята все разьяснят по настройкам.Как по мне, вспышка недосветила, зачем подавление красных глаз?, лишнее это.Фон светлый, зачем коррекция в +1?Д-лайдинг нужен ли? думаю нет. Может VR не нужен?Все же думаю, на вспышке надо было в + 1 коррекцию сделать

[Julysha]

Добрый день. Есть камера Nikon D750, есть объектив Nikon 24-120mm f/4G AF-S VR. Снимаю в основном портреты (крупные, ростовые), иногда репортаж (школьные линейки как пример). С крупными портретами все более-менее нормально, групповые в полный рост не нравятся, не хватает детализации. Есть ли смысл поменять объектив на SIGMA 24-105MM F4 DG OS HSM ART?

У меня был (на время) 24-120/4, даже два разных экземпляра. После него я купила Сигму 24-105/4. На открытой Сигма на всех ФР резче. Но опять же, тоже может потребоваться юстировка. Сигму отъюстировать на док-станции можно для любого ФР и расстояния (однако нужно запастись терпением). С 24-120/4 это принципиально хуже. Оба мои экземпляра имели фронт-фокус на коротком конце и бек-фокус на длинном, причем с разной степенью выраженности в зависимости от дистанции фокусировки.



Мне объектив был нужен для Д810/Д800Е. После этого Сигма благополучна стала штатником на Д850, а теперь и на зетках. Наверно, это объектив, на который я сделала больше всего кадров в жизни, даже на родной 24-70/2.8 меньше вышло.



ЗЫ В групповых снимках нерезкость на краях может быть вызвана кривизной поля объектива, у 24-120/4 она есть (и значительная), попробуйте для таких сюжетов погонять разные поправки в камере, они сдвинут фокальную плоскость таким образом, при которых края тоже попадут в ГРИП (если ФР не очень большое). Просто поснимайте ровную стену с разными поправками в камере, запомнив расстояние до стены и ФР. Определите ту поправку АФ для этого ФР и расстояния, при которой и центр еще резкий, и края - тоже.



Есть еще один прием - фокусироваться по плоскости, в которой стоит группа/стена, фокусироваться самой крайней точкой АФ, то есть по крайнему человек в группе.



ЗЗЫ Для детализации нужно иметь Д850/z7 или Д810. Очень удивитесь огромной разнице в детализации с тем же стеклом.