Широкоугольник для интерьеров - прошу совета

[Findoc308]

Есть еще Tamron 15-30 f2.8 2-ой ревизии, но про него ничего не могу сказать. Первая ревизия в быстром тесте показалась по резкости не очень.

Вот этот парень совершенно не согласен с Вами.

[Julysha]

у меня было 2 сигмы 12-24 и 14-24 на короткий срок. 12-24 мне реально понравился. наверное парных кадров не осталось но по впечатлениям оно тоже бомба.

Вот и я думаю, что для пейзажей он мне подойдет больше, все равно я видовое снимаю на прикрытой диафрагме, а для открытой - фиксы. Но для помещений нужен объектив посветлее, если снимать на зеркалку (в зетках в ЭВИ светло при любом освещении).



Одновременно иметь 14-24/2.8 и 12-24/4 - как-то лишено смысла (если не снимать репортаж и ночное небо). Один объектив обязательно будет оставаться дома. Поэтому при выборе между 14-24/2.8s и 14-24/4 Арт я думаю, что будет практичнее купить 12-24/4, может быть, даже продать свой старый никоновский 14-24/2.8 (редко на него снимаю).



Одна у него традиционная проблема для этого типа пучеглазой оптики - это фильтры. Но для фильтров у меня есть 16-35/4, у меня он удивительно удачный и резкий - мне его в Дюссельдорфе довели до ума, заменив две линзы. Если же позарез захочется светлых 14 мм, то Сигма-арт 14/1.8 - лучшее решение. Однако я еще слабо надеюсь (и жду), что Сигма начнет клепать свои арты под зетку.

[sdrobkov]

вот один "щелчок" (даже не "фотка") на 12мм с рук для проверки точности АФ. Ни горизонт, ни вертикали совсем не учитывались. Но как представление о 12мм пойдёт

[Виктор.]

Спасибо, коллеги, за советы. Буду смотреть. Наверное поеду в магазин. Сравню Сигму 12-24 и Никкор 14-24. Ну, а покупать в магазине не обязательно, можно и на вторичке глянуть. Цена имеет значение. Если Сигма линии не ломает сильно на широком, предпочтительнее она... Ибо шире...

Главное, что понял из Ваших советов, что 17-35 не очень подойдет... Ибо 17 мм будет тоже узковат.

Фикс самый нежелательный выбор. Но если экономить, то Самянг 14 неавтофокусный можно посмотреть.



Если дороже, то Tamron 15-30 f2.8 как раз первой ревизии. И могу предположить, что это будет самый лучший выбор для ваших целей.





Объектив отличный. У меня такой есть.

Если бы сейчас предложили меняться на никоновский 14-24 f2.8 не согласился бы.





По резкости они с никоновским примерно аналоги. Но тамрон гораздо реже ловит зайцев. Это мое субъективное мнение, но если почитаете отзывы о никкоре 14-24 f2.8 - очень часто народ обращает внимание на зайцев.





У нового тамрона (имею ввиду не б/ушный) 5 летняя гарантия для первого покупателя.

Отличие первой ревизии от второй - вторая может настраиваться и прошиваться на Док - станции, первая прошивается только в сервисе. По заявлению производителя, первая версия совместима в том числе и с зетками, если понадобиться.

Мне ничего перепрошивать не потребовалось и настраивать тоже. Задал поправку автофокуса и она (одна и та же) подошла для всех фокусных.





Объектив резкий! Скорость фокусировки высокая.





У меня была возможность взять б/у шный никкор 14-24 f2.8 в хорошем состоянии за 50 тыр, попробовал, потом попробовал Tamron 15-30 f2.8 и взял Тамрон.

[Yurydan]

А вот ширик продаётся.

[AlexOu]

Если брать тамрон 15-30, настоятельно советую поддержать его в руках. Это огромнейший и тяжелый объектив.

[Alpus]

У нас в магазине Сигма 14-24 2,8: 1098 евро, а 12-24 4,0: 1398 евро.

Проблема в том, что хотелось бы в магазине потестить и выбрать. Но в магазине их нет в наличии, только на заказ.

Хотелось бы сравнить с тем же Тамроном 15-30 и Никором 14-24.

Но, к сожалению...

[Alpus]

вот один "щелчок" (даже не "фотка") на 12мм с рук для проверки точности АФ. Ни горизонт, ни вертикали совсем не учитывались. Но как представление о 12мм пойдёт

Как представление - очень даже. Такое и нужно. Линие ровные. Остается только тщательно кадрировать и выбирать ракурс, чтобы вертикали красивые были.



А какое стекло здесь с 12 мм?

[Alpus]

Если сфотографировать один и тот же интерьер Сигмой Тамроном и Никоном, готов спорить на любые деньги, никто не найдет отличий. Не будет такого - "Да, вот это Тамроном снято, типичный рисунок, боке и т.д., а вот это Сигмой, сразу виден сухой рисунок и ватное боке, а вот этот вырвиглаз - типичный Никон, сразу видно - старый объектив, что от него ожидать ?". Я согласен, что Никон 14-24 дорогой объектив, вполне возможно, что Сигмы и Тамроны минимум не хуже, возможно даже лучше(в каких-то рафинированных тестах и на бумаге), но мне не попадались суперширики Сигмы и Тамроны, не могу о них судить, тем более сравнивать, это некорректно. Мой тезис заключается в следующем: Никон 14-24/2.8 отличный объектив для интерьерных съемок, сочетает в себе бескомпромиссное качество, надежность, а главное ПОВТОРЯЕМОСТЬ результатов, фактически я и плачу за повторяемость результатов. Ну еще очень важный для меня момент - есть авторизованный сервис Никон в моем городе(по программе NPS раз в год чистят всю аппаратуру, ремонтируют быстро, дают подмену если совсем съемка горит), а Сигмы иТамроны надо куда-то возить чинить или юстировать, если что не так, а остаться без ширика(или телевика) на месяц как-то грустно.

А у нас вообще никаких сервисов нет. Есть только пункты приема. А ремонтировать везут кто куда. Никон в Голландию, Тамрон в Финляндию или Швецию. Сигму даже не знаю куда, но что везут в другую страну - это точно...



Спасибо всем за снимки, кто выложил.



Представление сложилось, что для интерьера мне нужен угол 12... 14 мм. Лучше зум до 24 мм.

Не писал, что снимать. Снимать гостиницы и квартиры для аренды. Т.е. то где часто есть маленькие комнаты и сан узлы. Где 24 мм просто ппц как узко. У панорамы, особенно в санузлах, особо не поклеишь. С плиткой на полу и стенах проблемы вылазят, очень часто швы криво сшиваются.

[Deesy]

Хотелось бы сравнить с тем же Тамроном 15-30 и Никором 14-24.

2 родных никкора с которыми я сравнивал сигму 14-24/2,8 проигрывали вчистую. могу даже поискать парные кадры с одного... найти никкор в состоянии Юлиного юстированного - думаю невозможно.

полез, нашел парные. думаю лучше 1 раз показать чем 100 раз обсуждать.



Sigma 14-24/2.8 Art vs Nikkor 14-24/2.8



Sigma @ 24mm

Nikkor @ 24mm



Sigma @ 14mm

Nikkor @ 14mm

можно взывать что никкор не юстирован и прочее. все кмк в равных условиях - моя сигма и никкор знакомого. я покупая сигму в онлайнтрейде не выбирал. где и как покупал он - хз.