Windows 11 выйдет 5-го октября

[uart]

Все дружно мигрируем на Linux? ))))

Зачем все? Большинству неинтересно какие файлы за что отвечают.

[Keeper77]

Зачем все? Большинству неинтересно какие файлы за что отвечают.

Пользователю может быть вообще на все фиолетово. Включил, поработал, выключил. А с такими «подарками» рано или поздно любой пользователь столкнется с проблемами и будет один вопрос «а как,да почему».

[LZ1]

В linux и сейчас можно узнать откуда каждый файл взялся и понять зачем он.

В линуксовом мире тоже не всё безоблачно, но такого беспредела там, конечно, нет

[Авихай]

Все дружно мигрируем на Linux? ))))

Много раз в течение последних 25 лет устанавливал разные клоны Юникса.

И каждый раз убеждался, что без особых проблем на этих операционках

можно серьезно заниматься только системными работами.

Разрабатывать и эксплуатировать пользовательские программы

на клонах Юникса практически невозможно. Пользователю обязательно

нужно будет иметь оффисные программы и т.д. Он привык к Windows

и отучить его не удастся.



Особняком стоит Андроид - тоже некоторым образом клон Юникса.

Вот в нем соблюден отличный баланс между простотой и возможностями.

Но у него мощная поддержка Гугл - ради Андроида Гугл отказался от

своей более продвинутой операционки, которая не выдержала проверки

пользователем.

[LZ1]

Все дружно мигрируем на Linux? ))))

В России многие пользуются нелицензионным софтом (по разным причинам, некоторые можно признать уважительными, некоторые нет).

Поэтому выбор между "бесплатным" фотошопом и бесплатным GIMP'ом очевиден

А если вдруг весь пропорьетарный софт перестанет быть бесплатным и человеку будут выкатывать ежемесячный счёт за Windows, за лайтрум, за acr, за dxo, за Фотошоп и плагины к нему,за антивирус, за браузер , за файловый менеджер , за офис, за обои, за заставку, за обязательные обновление , то выбор будет не столь очевиден

И человек вдруг поймёт, что мириться с недостатками GIMP'а лучше, чем платить пожизненную ренту Адобу

[Keeper77]

Много раз в течение последних 25 лет устанавливал разные клоны Юникса.

И каждый раз убеждался, что без особых проблем на этих операционках

можно серьезно заниматься только системными работами.

Разрабатывать и эксплуатировать пользовательские программы

на клонах Юникса практически невозможно. Пользователю обязательно

нужно будет иметь оффисные программы и т.д. Он привык к Windows

и отучить его не удастся.



Особняком стоит Андроид - тоже некоторым образом клон Юникса.

Вот в нем соблюден отличный баланс между простотой и возможностями.

Но у него мощная поддержка Гугл - ради Андроида Гугл отказался от

своей более продвинутой операционки, которая не выдержала проверки

пользователем.

Тут с Вами не соглашусь- разрабатывать можно и на Linux, проблемно,но можно.

Компания сама вынуждает мигрировать пользователей на другую OS или до победного использовать любимую версию не обновляясь.

На андройд сейчас,как и на Apple возлагать надежды не надо. Не известно,что им в голову взбредет и какая муха укусит. CSAM Detection уже Apple интегрировала ,а что им мешает внедрить иную технологию?

[LZ1]

Много раз в течение последних 25 лет устанавливал разные клоны Юникса.

И каждый раз убеждался, что без особых проблем на этих операционках

можно серьезно заниматься только системными работами.

Разрабатывать и эксплуатировать пользовательские программы

на клонах Юникса практически невозможно. Пользователю обязательно

нужно будет иметь оффисные программы и т.д. Он привык к Windows

и отучить его не удастся.



Особняком стоит Андроид - тоже некоторым образом клон Юникса.

Вот в нем соблюден отличный баланс между простотой и возможностями.

Но у него мощная поддержка Гугл - ради Андроида Гугл отказался от

своей более продвинутой операционки, которая не выдержала проверки

пользователем.

Сейчас всё больше и больше становится кросс-платформенного софта.

Посмотрите, например, бесплатный Only office.

Очень адекватный ответ Микрософту.

Он не заменяет офис полностью (авторы и не ставили перед собой такой задачи), но закрывает часть задач с ним связанных.

Работает на всех платформах.

[Keeper77]

В России многие пользуются нелицензионным софтом (по разным причинам, некоторые можно признать уважительными, некоторые нет).

Поэтому выбор между "бесплатным" фотошопом и бесплатным GIMP'ом очевиден

А если вдруг весь пропорьетарный софт перестанет быть бесплатным и человеку будут выкатывать ежемесячный счёт за Windows, за лайтрум, за acr, за dxo, за Фотошоп и плагины к нему,за антивирус, за браузер , за файловый менеджер , за офис, за обои, за заставку, за обязательные обновление , то выбор будет не столь очевиден

И человек вдруг поймёт, что мириться с недостатками GIMP'а лучше, чем платить пожизненную ренту Адобу

Тут не возразишь,верно все! +100500!

[LZ1]

Много раз в течение последних 25 лет устанавливал разные клоны Юникса.

И каждый раз убеждался, что без особых проблем на этих операционках

можно серьезно заниматься только системными работами.

Разрабатывать и эксплуатировать пользовательские программы

на клонах Юникса практически невозможно. Пользователю обязательно

нужно будет иметь оффисные программы и т.д. Он привык к Windows

и отучить его не удастся.



Особняком стоит Андроид - тоже некоторым образом клон Юникса.

Вот в нем соблюден отличный баланс между простотой и возможностями.

Но у него мощная поддержка Гугл - ради Андроида Гугл отказался от

своей более продвинутой операционки, которая не выдержала проверки

пользователем.

Разработчики равтерапии и дарктейбла с вами бы поспорили.

Равно как и пользователи ДаВинчи Резолв, что-то они Линукс предпочитают, собенно для серьёзных задач

[Wet999]

меня всегда удивляли олдфаги, которые много лет топили за винду XP еще по времена выхода 8ки, потом за 7ку когда уже пару тройку лет была 10ка и тд.

Я всегда только за нововведения и прогресс и как человек работающий более 20 лет в IT сфере (а вообще с 1992 года с ПК начал), то могу с уверенностью сказать что новое в большинстве своём лучше старого. Да, порой от первичного релиза стоит порядка года подождать чтобы мигрировать на значимых машинах компании и серверах, но не более того. Устаревшее ПО, дрова и железо приносят куда больший геморой. А по поводу прав, телеметрии, ID рекламы и тд - всё в принципе настраивается в правильных руках.