Yongnuo af 100mm f/2 nikon

[Keeper77]

Итак, для начала определился с чипами данного объектива

1. Микропроцессор ARM 32bit CortexM0 - STM32F072C8U6

2. Драйвер шагового эл.двигателя - 8833С



Теперь бы спеца по ARM процессорам, чтобы он сделал реинженирин прошивки, и нашёл там данные по управлению шаговым двигателем фокусировки...

Выденуть прошивку не проблема,проблема будет в другом — придется пересчитывать циклы частот условий настройки автофокуса с плавающей частотой ввода и вывода тока и точности цикла запуска и стабилизации его в заданных значениях в двух задачах ( работа стабильна,работа не стабильна).Работа не на пол дня, да и ценник улетит в потолок.

[AndreyX]

Выденуть прошивку не проблема,проблема будет в другом — придется пересчитывать циклы частот условий настройки автофокуса с плавающей частотой ввода и вывода тока и точности цикла запуска и стабилизации его в заданных значениях в двух задачах ( работа стабильна,работа не стабильна).Работа не на пол дня, да и ценник улетит в потолок.

А если в прошивке две таблицы, для кропа и для фулл фрейма?

На кропе Д5300 мой объектив работал хорошо, а вот на фулл фреймах Д610, и Д750 отвратно дёргано... Такое ощущение по звуку тр-тр-тр..., что шаговый двигатель перескакивает несколько шагов за раз, и соответственно перескакивает точку фокусировки, и около неё тыр-тыркает туда-сюда раз по десять...

(Такая фигня была на самом дешевом полтосе кэнона, но там механика была грубая, слишком большой шаг фокусировки).

Если попробовать сравнить несколько версий прошивок, то возможно по изменениям определить адреса таблиц данных настроек АФ (если не модифицировали сам код прошивок), потом, если там несколько таблиц, методом сравнения, и проб попытаться найти данные, отвечающие за АФ, и уже с ними играться...

Имхо пробовать обращаться к производителю бесполезно, они уже болт забили на эти объективы, и заняты объективами для БЗК Никона, Кэнона, и Сони... (их понять можно, поле не топтаное, и цены на линзы конские... есть где маржу содрать...)

[Keeper77]

А если в прошивке две таблицы, для кропа и для фулл фрейма?

На кропе Д5300 мой объектив работал хорошо, а вот на фулл фреймах Д610, и Д750 отвратно дёргано... Такое ощущение по звуку тр-тр-тр..., что шаговый двигатель перескакивает несколько шагов за раз, и соответственно перескакивает точку фокусировки, и около неё тыр-тыркает туда-сюда раз по десять...

(Такая фигня была на самом дешевом полтосе кэнона, но там механика была грубая, слишком большой шаг фокусировки).

Если попробовать сравнить несколько версий прошивок, то возможно по изменениям определить адреса таблиц данных настроек АФ (если не модифицировали сам код прошивок), потом, если там несколько таблиц, методом сравнения, и проб попытаться найти данные, отвечающие за АФ, и уже с ними играться...

Имхо пробовать обращаться к производителю бесполезно, они уже болт забили на эти объективы, и заняты объективами для БЗК Никона, Кэнона, и Сони... (их понять можно, поле не топтаное, и цены на линзы конские... есть где маржу содрать...)

Добрый день! Там единая таблица идет. В противном случае,если была бы группа,обьектив не был бы совместим с полным кадром и выдал бы тут же команду Err. Рыскает значит не соответствует условию стабилицазии и не может выставить правильные условия току,при этом отрабатывает условие «не стабильно».

В прошивке могут запросто все разделить по группам,а так же убрать поддержку или условие для плавающего тока поставить в min . Принудительное включение токов может привести к быстрому выходу из строя некоторых компонентов в случае,если исключили условие для группы,или же будет работа через одно место обьектива,превращая сьемку в головную боль и разочарование.

К производителю можно обратиться,но придется очень долго бадаться с сотрудниками,которые целенаправленно не понимают,что от них хотят,при этом включая режим «болванчика». Наработки свои они не выкинули по линзам для зеркалок,могли отложить в дальний ящик пыльной кладовки. Могут запросто сослаться,что это корпоративная тайна. Согласен с Вами,знают к сожалению,где деньги брать

[AndreyX]

И так, вооружившись лупой, я изучил плату объектива, и получил такие данные:

Шаговый двигатель подключен к драйверу по "классической" схеме из даташита - pin 2&7 объеденены OUT1, pin 4&5 объеденены OUT2

Контроллер STM32F072C8U6 управляет драйвером 8833С по трём каналам:

pin 28 (PB15) - подаёт сигнал на IN1 драйвера

pin 29 (PA8) - подаёт сигнал на IN2 драйвера

pin 30 (PA9) - подаёт сигнал на nSLEEP драйвера

Т.е. при движении "вперёд" на большой скорости

pin 28 - PWM (ШИМ)

pin 29 - 0

при движении "назад" на большой скорости

pin 28 - 0

pin 29 - PWM

при движении "вперёд" на маленькой скорости

pin 28 - PWM (ШИМ)

pin 29 - 1

при движении "назад" на маленькой скорости

pin 28 - 1

pin 29 - PWM

И ещё скорость зависит от частоты ШИМ, чем выше частота, тем ниже скорость (так написано в разных мануалах на драйвер).

Так же имеется датчик импульсов, установленного на оси двигателя. Сигналы с него поступают на контроллер, на pin 25,26,27.

Думаю, что этой информации достаточно, чтобы разобраться с прошивкой, идя от обратного, т.е. от пинов к регистрам управления выходами, и т.д.

Вот только я в АРМ контроллерах, как свинья в апельсинах, тут нужен спец, который найдет в прошивке данные управления двиглом...

Я же готов испытывать моды прошивки.

[georgys]

Аааааа...нет. Не поможет. Объектив - реплика с 30-летней давности Кэноновского стекла, именно Кэнон-версия (вышла первой) прославилась таким набором тараканов, что ее по моему никто не рекомендует. Никон вышла сильно позже, успела помнять 4 (!!!) версии firmware, и я не могу найти внятного обзора от владельца полнокадрового Никона. Возьму наверное на авось, пока сам не потыркаешь... Что удивительно - отзывов на Я.Маркете - нет. На фотоскладе - нет. На ютубе - какие-то обломки, все видео с Canon - версией, на Кэнон тушке.



Гм. Оказывается Canon-версия не имеет USB для обновления прошивки. Никоновская - да.

Ничего не знаю и не слышал ни про какие тараканы. У меня было это стекло, замечательное, качественное.... Результат много выше тех денег, которых он стоил. Скорее всего, как это обычно бывает, в тырнете про него пишут исключительно теоретики.

[AndreyX]

Может тут есть кто нибудь с этим объективом, и полнокадровым Никоном?

Как себя ведёт автофокус?

Может у меня просто дурной объектив, и автофокус колбасит туда-сюда около точки фокуса, всё время проскакивая её раз десять...

А я пытаюсь выявить баг...

Списался с китайцами, они выслали мне прошивку v.1.03, но пофиг, результат тот же. Единственное, что смог установить - прошивку можно откатывать на более ранние версии, как и в камере Никон.

Пока что всё грустно, только в мануальном режиме по подтверждению фокуса. А зона подтверждения действительно очень маленькая, чуть чуть крутнул, и фокус уходит...

[Vadimson]

Купил себе такой за смешные деньги. Компактен, резок, АФ довольно точен. Но контраст... С дугой стороны я им ещё не слишком много наснимал. Буквально с десяток кадров на улице и в помещении. В выходные попробую более детальный "тест".