Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Michael2000]

Подскажите пожалуйста- после сброса на дефолтные настройки мне кажется перестал работать стабилизатор. Прислоняю ухо- щелчки какие-то слышу при фокусировке, а моторчик не слышу. И пропало ощущение "залипа" на точке фокусировки. Как проверить работает ли стаб? Спасибо.

[Шевердук Евгений]

Я понимаю что поздно, но проверить стаб проще всего сделав несколько кадров в сравнительно темном месте с включенным стабом и выключенным. При выдержках типа 1/10 очень заметно. А так на широком угле работа стаба не сильно то заметно, это не телевик, где картинка прям "залипает"

[Balhash]

Уважаемые владельцы сигмы 24-105/4, скажите, как у этого стекла с пылестойкостью? На просторах инета встречается мнение, что с этим дело у объектива совсем плохо, прямо совсем пылесос. Это правда или нет? Мой знакомый хочет купить этот объектив для съемок в горах.

[whs]

Подскажите пожалуйста- после сброса на дефолтные настройки мне кажется перестал работать стабилизатор. Прислоняю ухо- щелчки какие-то слышу при фокусировке, а моторчик не слышу. И пропало ощущение "залипа" на точке фокусировки. Как проверить работает ли стаб? Спасибо.

На никоне стаб сигмы работает постоянно, вырубается секунд чз 40-50, глазами его работу не увидеть, в отличии от никоноаских стекол. Впервые увидел его работу глазами на фуджике, там он включается при полунажатии на спуск, как и положено. Сделайте парные кадры при включённом и отключенном стабе на длинных выдержках, 1/10-1/30, разницу увидите на снимках.

[Prelude]

Уважаемые владельцы сигмы 24-105/4, скажите, как у этого стекла с пылестойкостью? На просторах инета встречается мнение, что с этим дело у объектива совсем плохо, прямо совсем пылесос. Это правда или нет?

Ничего подобного на своем экземпляре не наблюдаю, отснято более 20 тысяч кадров.

[Julysha]

Ничего подобного на своем экземпляре не наблюдаю, отснято более 20 тысяч кадров.

На моей Сигме за пять лет отснято около 200 тысяч кадров (на Д810, Д800Е, Д850, Д7100, Д7200, z6 и z7). Пыли внутри не замечаю. Не более, чем в топовых Никкорах.



Правда, все мои объективы обычно под фильтрами.



Есть две пылинки, но они там уже давно сидят:

[Пётр Барзинский]

Уважаемые владельцы сигмы 24-105/4, скажите, как у этого стекла с пылестойкостью? На просторах инета встречается мнение, что с этим дело у объектива совсем плохо, прямо совсем пылесос. Это правда или нет? Мой знакомый хочет купить этот объектив для съемок в горах.

Использую этот объектив как основной уже 5 лет, никакой он не пылесос. Правда, в пыльные бури не попадал, снимал в городе, в лесу, на просёлочной дороге во все времена года.

[Balhash]

Спасибо. Думаю все дело в элементарной аккуратности использования.

[Николай Рахматулин]

Осилил все таки, прочитал ветку. Продал свой 24-70/2.8G в прошлом году и купил 24-120. На 780 вроде неплохо, но на 850 совсем никак. После продажи 780 и 24-120 стал ненужным, мыльный он на 850, продал. Но воспрос с тревэл-зумом был открыт. Прочитав данную ветку, купил сигму 24-105 первые впечатления хорошие, по сравненю с 24-120 небо и земля)

[Шевердук Евгений]

Осилил все таки, прочитал ветку. Продал свой 24-70/2.8G в прошлом году и купил 24-120. На 780 вроде неплохо, но на 850 совсем никак. После продажи 780 и 24-120 стал ненужным, мыльный он на 850, продал. Но воспрос с тревэл-зумом был открыт. Прочитав данную ветку, купил сигму 24-105 первые впечатления хорошие, по сравненю с 24-120 небо и земля)

У меня были 3 попытки купить никоновский 24-120/4,0. И каждый раз, покрутив его, откладывал. Вроде и диапазон фокусных нужный, и дырка подходящая ( на этих фокусных я обычно ставлю 5,6 изза ГРИП ) но вот не зашел. а сигма 24-105/4,0 art вот прям зашла!!!!