


Юля ответит Вам более подробно. А пока она не сделала этого, можете просто сравнить данные тестов. Источник

Julysha писал(а): Сб авг 07, 2021 09:37
По шумам самая лучшая - z6![]()
Но все зависит от обработки: я на Д810 снимала и с ИСО 5000, и даже с ИСО 9000, причем после обработки шумов было не видно. А в общем случае у всех восьмисоток шумы начинают проявляться уже после ИСО 1000. Все зависит от экспозиции, шумы начинаются в тенях и на недоэкспонироаанных участках. Тут Вам в помощь ДхО PhptoLab-4 c его Deep Prime (или что-то аналогичное).
ИСО 5000 - https://flic.kr/p/26btHsL
Из Д3х и Д810 по шумам лучше Д810. Лучший шумодав - это ресайз, у Д810 для ресайза запас больше.
Все зависит от того, что в основном снимаете. Если тревел, пейзажи, портреты, архитектуру, то зетка на данный момент - лучший выбор. Я в основном снимаю на зетки (z6 и z7) и именно с зеркальной оптикой, не испытываю никаких проблем с адаптером. Наоборот, на зетках зеркальная оптика раскрывается лучшим образом, как не могла на зеркалках (точность АФ на открытой, стаб, минимум ошибок по экспозиции). Как раз в отношении оптики зетки универсальней - они работают с любой оптикой. Чаще всего на моих зетках стоит Сигма 24-105/4, 16-35/4, 70-300 AF-P, 14-24/2.8, 24-70/2.8G, тамрон 35/1.4, 24/1.8G и сигма-арт 50/1.4. Хотя у меня есть практически полный набор z-фиксов и 24-70/4s, из них пока самый востребованный - 20/1.8s.Шварц писал(а): Сб авг 07, 2021 16:26
Благодарю за ответ . Просто сейчас продают много и Д3Х и 810 относительно Zеток - дёшево . Из за этого и
думы такие . То ли собирать на Z , то ли 810 . И ещё труднее рассчитать из за того , что они БЗК и Зеркалки , не совместимы (без костылей)
напрямую , а это как будто заново систему покупать.
Findoc308 вас тоже благодарю за ответ.
Julysha писал(а): Сб авг 07, 2021 16:43
Все зависит от того, что в основном снимаете. Если тревел, пейзажи, портреты, архитектуру, то зетка на данный момент - лучший выбор. Я в основном снимаю на зетки (z6 и z7) и именно с зеркальной оптикой, не испытываю никаких проблем с адаптером. Наоборот, на зетках зеркальная оптика раскрывается лучшим образом, как не могла на зеркалках (точность АФ на открытой, стаб, минимум ошибок по экспозиции). Как раз в отношении оптики зетки универсальней - они работают с любой оптикой. Чаще всего на моих зетках стоит Сигма 24-105/4, 16-35/4, 70-300 AF-P, 14-24/2.8, 24-70/2.8G, тамрон 35/1.4, 24/1.8G и сигма-арт 50/1.4. Хотя у меня есть практически полный набор z-фиксов и 24-70/4, из них пока самый востребованный - 20/1.8s.
Если много динамики и репортаж, то здесь и восьмисотки не помогут, нужны современные кирпичи (Д4-Д6).
Жаль, что у зеток нет матрицы 36 Мп. Отличная матрица была в Д810, дружественная к любой оптике. И ДД большой.
ЗЫ Несколько лет назад я загорелась купить Д3х, но уже тогда он воспринимался архаичным монстром с убогим экранчиком. Z6 во всем лучше, те же 24 Мп, отличный цвет, цепкий АФ, больший ДД и компактность. В общем, тогда я купила сначала Д850, а потом обе зетки. Сейчас зетки у меня самые востребованные (к ним есть два FTZ-адаптера, чтобы не долго размышлять об оптике), но для ШУ-пейзажа больше люблю Д810 (из-за матрицы), на таком ФР большой стабилизации не требуется, можно с рук снимать до 1/25. А для динамики все же Д850 рулит.
Шварц писал(а): Сб авг 07, 2021 17:07
Наверно к сожалению , но снимать приходится почти всё , кроме предметки и макро . Но в репортаже и спорте я иногда могу сгладить скорость сбёмки фотика , опытом , кроме
случаев жёсткого спорт репортажа , когда хочется побаловать себя или заказчика разнообразием кадров )) Но вот ДД и шумы я не могу сгладить. Поэтому как я уже понял , Зетки подойдут лучше всего , значит пока надо хотелки притормозить .
Julysha писал(а): Сб авг 07, 2021 17:17
По скорости АФ (в динамике!) шестая зетка проигрывает и Д850, и, пожалуй, Д810. Но по точности АФ ей нет равных. Однако при наличии опыта динамику можно снимать даже с оочень медленным АФ - лишь бы он был точным![]()
Ну а для владельцев Д810 шестая зетка будет отличным дополнением, я это гарантирую, как человек на своем опыте прошедший через все это. Дешке не хватает именно этих бесшумных высоких ИСО и длинной выдержки с рук без шевеленки.
После Д700 у меня появилась Д800Е (это 2012 год), и это был кладезь новых возможностей по сравнению с Д700, в том числе по ДД, по фокусировке в темноте и по меньшим шумам на высоких ИСО (в конечном результате), не говоря уже о детализации и цвете и ИСО 100. Д700 сразу лег на полку и с тех пор там лежит. Д810 (2014 год) - это большая работа над ошибками Д800Е. Увеличенный ДД, электронный затвор по передней шторке, базовое ИСО 64, замер по светам и много разного другого. Практически бесшумный хлопок зеркала. В Дешке/Ешке стоит модуль АФ от Д4/Д4s.
Да , надо тупо копить на зетку 6 || , тем более 24-70 2.8 есть , жаль 85 1.4 D не подходят к ней , его можно недорого взять .Julysha писал(а): Сб авг 07, 2021 18:14
Но время и научно-технический прогресс не стоят на месте. Появляются новые камеры с новыми возможностями. Тот же Д850, а потом зетки.
По идее, Вам бы сейчас z6II подошла. У нее АФ побыстрее. Но матрица такая же, как в первой шестой зетке. Ну или z9 ждать, хотя он не будет любительским по цене.
Для обычного любителя с его традиционными сюжетами я бы рекомендовала Д810 + z6 c адаптером, с этим комплектом можно еще лет десять жить и ни о чем не заботиться и не думать о новом, используя ту оптику, которая уже есть, и которая потом появится.

Был 810-й и D3X, D3X сильнее шумит, картинка еще кашистая получается, снимал конкурс красоты, даже шумодавом потом давил, клиенты остались недовольны качеством.









Julysha писал(а): Сб сен 11, 2021 15:46
Очень похоже на окрестности Амстердама - природную полосу в старых дюнах.
https://flic.kr/p/28KpfFV












Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость