Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

НУЖЕН ЛИ НА кропе 24-70 (2,8) ?

Аватара пользователя
wladimir123
Сообщения: 604
Зарегистрирован: Вс окт 03, 2010 17:47

Re: НУЖЕН ЛИ НА кропе 24-70 (2,8) ?

Сообщение wladimir123 »

- по сути, между 17-50/2,8 и 17-70/2,8 - разницы большой нет - это обьективы примерно одного и того-же назначения и ваши фотоснимки с обоих обьективов мало чем будут отличаться друг от друга, хотя стаб и даст в условиях недостаточно хорошего освещения больший выход фотоснимков без смаза.



Другой разговор светосильная оптика, которая позволит более широко использовать своеобразие боке или особенности рисунка обьективов - но опять-же, всё это зависит от стиля фотографа - если вы в основном снимаете в режиме фоторепортажа, где желательна чёткая и ясная картинка со всеми подробностями - то и мудрить со светосильной оптикой нет никакого смысла...
- девушка, сухое вино будете?

- насыпайте...
Аватара пользователя
cybernetik
Сообщения: 215
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2018 18:15

Re: НУЖЕН ЛИ НА кропе 24-70 (2,8) ?

Сообщение cybernetik »

Ambrolder писал(а): Вс янв 05, 2020 17:24
Нет 50-150 (2,8) для Сони.
Под байонет А выпускалась Sigma DC 50-150/2.8 EX HSM.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: НУЖЕН ЛИ НА кропе 24-70 (2,8) ?

Сообщение Ambrolder »

На кропе Sony - Тамрон 17-70 2,8.

Очень хорош на всех фокусных, даже на 70 2,8 - резкий. Хотя, рекомендуют 70 мм f 4,0 - не меньше.

Я снимаю и на 70 2,8 - всё резко, софт эффекта пока не заметил.
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: НУЖЕН ЛИ НА кропе 24-70 (2,8) ?

Сообщение peresvet_sib »

Расскажу о своем опыте в 2013-2014 у меня был D7000 и пленочный F100, и вот захотел я для пленки что-то посветлее резкого и темного Тамрона 28-80/3,5-5,6, выбор пал на Nikkor AF 35-70/2.8 (D), я поставил его на Д7000 и...влюбился в картинку. Идеальный портретник на кропе ЭФР 52-105 и высокая светосила+попиксельная резкость (в ЛайвВью, на том экземпляре объектива).



Так что фокусные это одно, а картинка у формально принадлежащих одному и тому же классу объективов может быть очень разная. Вот кому-то тут нравиться 24-120/4G -мне вообще не зашел. А "золотая пленочная тройка" Nikkor-ы 17-35/2.8G+35-70/2.8D+80-200/2.8D основная причина моего нахождения в стане Никон. (Эти объективы имеют "Воздушную Никоновскую картинку).



Поснимайте, посмотрите картинку, АФ, развесовку, другие аспекты и решите сами.

Когда то мне Сигмы 17-70/2,8-4,0 хватало для всех фотозадач, сейчас другие приоритеты. Решать вам, применительно к вашим задачам.

П.С, по картинке хвалят 28-70/2,8G - но там "умирающий" мотор и другие особенности. 24-70/2,8G -заточен под репортаж, картинка "суховата". Если тушка с отверткой (Д200/300/7ххх/500) - можно посмотреть D -зумы Nikkor Af 28-105/3,5-4,5 D Af 35-135/3.5-4.5D.?
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."

Вернуться в «ВОПРОС-ОТВЕТ »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость