Бюджетный ширик на D700 для (почти) пейзажей в путешествиях

[Фесс]

Да, в пользу G. Резкость, углы. Возможно, лучше переносит засветку. Подробности уже не помню.

[Iced]

Да, в пользу G. Резкость, углы. Возможно, лучше переносит засветку. Подробности уже не помню.

DxO подтвреждает ваши слова по части резкости в углах:

[weber]

Однако итогом долгого выбора и обсуждения стала продажа автором 20/2.8. Интересно, что стало причиной такого решения?

[Фесс]

Однако итогом долгого выбора и обсуждения стала продажа автором 20/2.8. Интересно, что стало причиной такого решения?

Итогом выбора стало его приобретение.



Причина же продажи указана в объявлении:

лежит-пылится

Последние года полтора-два я им почти не пользуюсь. Иногда пригождается лучше остальных, но это такая редкость, поэтому решил неспешно продать. Купят - ладно, нет - не страшно, всё же он хороший, найду где применить.

[weber]

Итогом выбора стало его приобретение.



Причина же продажи указана в объявлении:



Последние года полтора-два я им почти не пользуюсь. Иногда пригождается лучше остальных, но это такая редкость, поэтому решил неспешно продать. Купят - ладно, нет - не страшно, всё же он хороший, найду где применить.

Широкий угол оказался не востребован или фикс не очень удобен? В опросе фигурировали поровну зумы и фиксы, выбор был интересный и вопрос бюджета по прежнему актуален. )

[Julysha]

Широкий угол оказался не востребован или фикс не очень удобен? В опросе фигурировали поровну зумы и фиксы, выбор был интересный и вопрос бюджета по прежнему актуален. )

Попробую ответить от себя, так как у меня есть и 20/1.8s (совершенно роскошный объектив), и очень удобный и качественный зум 16-35/4. Кстати, на оба можно ставить фильтры, это очень важно.



Так вот, на зум я снимаю гораздо чаще. По той причине, что для ШУ-сюжетов очень важно иметь разные ФР. Вторая причина - 20 мм - все-таки не 16, совсем другая перспектива и возможности. Фикс использую при недостатке света (в сумерках, например).



Разницу в качестве картинки нужно долго искать:



16-35/4 -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... uG-29suiVd

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... h3-28UT1rT

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 3i-2dRY7Sf

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... PJ-27pB9FY

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... KiL-AN96W5

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... Zf-27nCpPJ









20/1.8 -





https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... L2-2kMbLWd

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... L2-2kMbLWd

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... L2-2kMbLWd

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... L2-2kMbLWd

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... L2-2kMbLWd

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... L2-2kMbLWd

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... L2-2kMbLWd



ЗЫ Я привыкла к 16-35/4, поэтому часто в 20 мм мне бывает тесновато.

[Фесс]

Широкий угол оказался не востребован.

Меня побудила купить ширик поездка в Андорру, где его очень не хватало. После приобретения все путешествия оказались сильно урбанистическими и портретоориентированными, где в ход пошёл зум 28-70 мм. Я предполагаю, что в ближайшие годы "андорр" не предвидится, а вне путешествий сюжетов для ШУ катастрофически мало.

Сам объектив мне нравится - как картинкой, так и технически. Но вещь должна выполнять свои функции, а не лежать в ящике.

[weber]

Широкий угол оказался не востребован.

Меня побудила купить ширик поездка в Андорру, где его очень не хватало. После приобретения все путешествия оказались сильно урбанистическими и портретоориентированными, где в ход пошёл зум 28-70 мм. Я предполагаю, что в ближайшие годы "андорр" не предвидится, а вне путешествий сюжетов для ШУ катастрофически мало.

Сам объектив мне нравится - как картинкой, так и технически. Но вещь должна выполнять свои функции, а не лежать в ящике.

Даа уж, про "андорры" Вы, к сожалению, пожалуй правы. Мне на кропе нравится зум 12-24/4, присматриваюсь к аналогам для ФФ. Вот Julysha разложила всё по полочкам, но цена/массогабариты тоже не на последнем месте.

[Фесс]

... но цена/массогабариты тоже не на последнем месте

Именно поэтому я взял 20 мм вместо 16-35. Не играй особой роли процитированные критерии, я бы, вероятно, выбрал последний - для репортажной съёмки бóльшая универсальность ФР для меня важнее.

[weber]

Именно поэтому я взял 20 мм вместо 16-35. Не играй особой роли процитированные критерии, я бы, вероятно, выбрал последний - для репортажной съёмки бóльшая универсальность ФР для меня важнее.

По какой причине Nikkor 18-35 f3.5-4.5D был отвергнут, если не секрет?