Выбор штатива

[PivCat]

Не ввязываясь в полемику, могу посоветовать свой штатив - MeFOTO GlobeTrotter .

алюминиевая версия стоила мне порядка 160 баксов. Есть практически все, что нужно.

Если нужна поворотная центральная колонна - можно докупить отдельно на алишке.



При крайней нужде дополнительная жесткость обеспечивается гимнастической резинкой,

один конец которой одевается на крюк центральной колонны, а второй - прижимается ступней к земле.

Прижимное усилие регулируется выбором цвета этой самой резинки (там есть нагрузки от 2 до 20кг).

Благодарю! Рассматриваю все предлагаемые штативы, которые укладываются в мой бюджет!

[Ost]

Благодарю! Рассматриваю все предлагаемые штативы, которые укладываются в мой бюджет!

Авито, до 10 тысяч, б.у. поиск по России.

Можно даже найти кapбонoвый штатив и голову к нему.

[multiformat amateur]

А как объяснить то, что встречаются такие крайности как Canon единички или Nikon D8... на штативах за полторы две тысячи рублей?

Если человек ставит на камере выдержку 1/2х(фокусное расстояние в мм) - то почему бы и нет?



Смотря для чего применяется штатив. Исключить колебания на длительных выдержках? Тогда да, нужна максимальная жесткость и минимизация вибраций. Просто поддержать камеру на определенном уровне в определенной точке пространства? Например для селфи? Более того, в современных камерах особенно в беззеркальных, существуют VR, и вопрос с массой-жесткостью штатива для таких ситуаций достаточно сильно изменяется/упрощается, и подходы, которые были кошерными ранее (лучше бы брать самый дорогой и качественный, желательно Гидзо карбон) уже не работают в плане лучгего соотношения цена/эффективность. Поскольку изменились паттерны использования, например штатив выполняет роль селфипалки, чего раньше не было, и появилась матричная стабилизация, которую можно не отключать при установке на штатив.



_____________



Хотя, к примеру, мой приятель недавно выбирая штатив для беззеркалки, все же предпочел толстоногий, пусть и короткий. Мы с ним обсуждали зависимость жесткости штативной системы от количества сочленений ног и от прочих факторов. Моя точка зрения в отношении этого: у карбоновых штативов самое слабое место - это цанги. именно в них происходит максимальная амплитуда колебательных процессов. Вот что он мне писал после обсуждения и его собственного исследования вопроса:

...нашел таблицу с тестами штативов, вдруг тебя кто попросит проконсультировать:

https://thecentercolumn.com/rankings/

Кста 5ти секционный гитцо против 4ех имеет жесткость 598 против 792, как ты и предполагал.

И LeoFoto вроде неплох по тестам

В конце концов он выбрал Leofoto LS-283CM+LH-30:

если интересно, то решил заказать себе компактный (39 см сложенный, 68см макс) без центральной штанги и с толстыми ногами (28/25/22мм).

https://www.leofoto.com/products_detail.php?id=236 за 18 500 руб с головой. Хорошая альтернатива гитце за 60 тр https://pixel24.ru/catalog/view/id/24391 Для отражений звезд в луже и семейных селфи самое то)

Как видим, человек предпочел очень короткий но достаточно жесткий штатив с толстыми ногами.

Я был удивлен его выбору, специфическая вещь. Но, видимо в его паттерне использованя - это будет как раз что надо.



_____________







Собственно, что я хочу сказать всем этим: у людей разные потребности.

Спектр штативов тоже достаточно широк сегодня. Когда китайцы научились делать карбоновые во всем их многообразии вариантов размеров и длин. Если человек хорошо осознает свои потребности, то он среди огромного количества разнообразных штативов он может найти свое. И Гидзо сегодня перестал быть "королем горы" и однозначным выбором, как было ранее. Хотя, я до сих пор полагаю, что если есть финансы, то можно брать ноги (и только ноги. но не головы) гидзо как проверенную гарантированно рабочую лошадь. Но, продвинутые китайцы наступают на пятки. Выбор штатива перестает быть однозначным (типа "бери гидзо, а остальное это компромисс") как было ранее. Выбор становится несколько более сложным, но интересным. И более доступным по финансам, если говорить о штативах высокого качества.

[multiformat amateur]

другой человек вполне справится с Nikon 7200 и алюминиевым сликом или вельбоном, на худой конец манфротто.

-не держал в руках Вельбоны и Слики. Манфротто - это худший в иерархии из этих трёх?

Технически манфротто на мой взгляд не худший из этих трех. Просто манфротто - несколько более маркетингово-раскрученное имя, и когда я покупал разные штативы себе и другим людям всегда оказывалось, что манфротто, сопоставимый с тем же сликом из проф.серий по техпараметрам, выходил несколько дороже. Но бывало что брали именно манфротто, потому что он банально был в продаже в доступных магазинах. Тогда как слик или вельбон можно было найти только если целенаправленно долго ищешь, или же случайно. И в прошлые года получалось что если покупать новым, при ограниченной сумме денег сначала лучше было искать слики, банально больше получишь за имеющуюся сумму. Или при примерно одном классе Слик или Вельбон будет банально подешевле. Однако, поскольку мы сейчас говорим о рынке б.у. то там могут быть свои закономерности, сейчас сложно говорить. Мне интуитивно кажется что закономерность "малоизвестное стоит меньше, даже б.у" - она сохраняется. А у человека - ограниченный бюджет. К технической составляющей ног манфротто я претензий не имею. Впрочем, у меня и небольшой опыт с этими манфротто (в основном с 055 и 190 моделями).

[multiformat amateur]

Я присматриваюсь к Manfrotto MT055XPRO3



У него центральная штанга с выносом

Лучше Gitzо ехрlorеr купите.

Не факт что этот Гидзо будет лучше.

Зависит от критериев, что мы полагаем лучшим, и где соглашаемся на компромисс.



В сравнении с нормальными штативами, у этой модели между камерой и твердым основанием (землею) дополнительно еще +2 неизбежных сочленения. Это не должно хорошо сказываться на жесткости поддержки камеры. Даже в классическом использовании штатива, когда центральная колонна остается вертикальна. Другими словами, такой штатив будет существенно хуже классического варианта, в которых центральная штанга жестко закреплена в хабе без поворачивания на произвольный угол. Если кому нужен вынос камеры далеко от штативного хаба, то для этого есть отдельные приблуды, устанавливаемые на классические штативы. Представляется, это будет жестче, чем изначально конструкционно-компромиссный штатив с возможностью поворота центральной штанги на произвольный угол, как упомянутый гидзо. Ибо этот узел у него формирует дополнительную болтанку. А на длинном выносе она еще и будет усугубляться. В сравнении с Gitzо ехрlorеr предыдущий обсуждаемый вариант (Manfrotto MT055XPRO3) - выглядит даже предпочтительнее с конструкционной точки зрения. Понятно, что надо смотреть в комплексе, сравнивая с полностью выдвинутыми ногами. Но, этот хаб с переменным наклоном центральной штанги - это решение внешне красивое .но вызывающее много вопросов с точки зрения основной цели штатива - максимального жесткого отношения камеры к объекту съемки с минимизацией колебаний. Если такой задачи не стоит, тогда наверное можно и данный гидзо.



Если ранжировать по жесткости, - как основному требованию к штативам, - то обычно в головах фотографов выстраивается такая иерархия:

1. Штативы вообще без центральной колонны (например гидзо систематик). Это максимально жесткие варианты и как правило выбор фотографов которым нужна бескомпромиссность штатива.

2. Штативы с жестко закрепленной центральной колонной. Максимально жестко зажимаемой. Это основной мейнстрим штативостроения, там надо смотреть качество зажима центральной колонны в хабе у конкретных моделей.

3. Штативы с более хлипким креплением центральной штанги в хабе. Пример - вот этот гидзо эксплорер



В третьем варианте человек переплатит за имя изрядно (это же гидзо!) но получит допольно заурядную поддержку или даже более хлипкую, нежели из вариантов '2'. Это может быть оправданным, если нужно постоянно снимать с выносом, этот вынос нужно постоянно регулировать по углу наклона, и готовы смириться с относительно большей болтанкой. То есть, такой специфический гидзо имеет право на жизнь. Но пользователю хорошо бы понимать, на что он меняет универсальность, и чем поступается.

[Balhash]

И как это все вяжется с темой штатив за 10 тыс. рублей.?

Один про "за деньги", другой про пленер. Т.е про людей зарабатывающих на фото. И для них штатив, это чуть ли не основной инструмент, и естественно там каждый выбирает из целевых задач.

Только нахрена это все девушке, снимающей портреты для себя на непостоянной основе?



Дали бы ей сразу ответ, что ты нищебродка, продавай свой убогий d7200 и 17-50 и сиди копи на нормальный штатив. А когда пацаны одобрят, можешь тогда и камеру приличную прикупить. Но не раньше.

Вы невнимательно читаете, выше я советовал Benro FGP28A Go Plus. Неплохой штатив для начинающего и намного дешевле аналога Манфротто. )

[nikon-user]

Вы невнимательно читаете, выше я советовал Benro FGP28A Go Plus. Неплохой штатив для начинающего и намного дешевле аналога Манфротто. )

Вот мы и пришли к чему начитали. Benro, наряду с slik, mefoto, innorel, zomei, sirui, Rollei, K&F concept, Vanguard, Velbon, Fujimi, Falcon-eyes, классические китайцы со всеми вытекающими. И если купить его со скидкой в стране производства, а не здесь, уже с приличной маржой, это преступление? Я посоветую покрутить тот самый штатив innorel в руках, а потом делать выводы.



Yilee Precision Mfg

MAC Group China

Ningbo Weifeng Photographic Equipment Co., Ltd

Velbon Zhongshan Co., Ltd

Nanhai Xiangwang Optical Electronic Products Co., Ltd

Tristar Photo Enterprise Co., Ltd

Changzhou Jinli Optical Instrument Co., Ltd

Benro Precision Machinery (Zhongshan) Co., Ltd

Zhongshan Lixin Photographic Equipment Co., Ltd

Zhongshan Kenko-Tokina Precision Machinery Co., Ltd

Hangzhou Dong-1 Fiber Photoelectronic Co., Ltd

Zhongshan Gaohong Precision Aluminium Product Industry Co., Ltd

[mclock]

Я посоветую покрутить тот самый штатив innorel в руках, а потом делать выводы.

Недавно вернулся с Колымы, где у коллеги - много путешествующего фотографа был как раз такой штатив. И вроде внешне все серьезно сделано - без центральной колонны, толстые карбоновые ноги... Но на деле постоянно давал сбои, заставляя разбирать ноги и возвращать на место тонкие пластиковые втулки в районе цанговых зажимов. Стал такой штатив сбоить через несколько лет эксплуатации и хозяин думает его менять. Сам пользуюсь штативом Gitzo второй серии на протяжении более 10-ти лет - полет нормальный.

[Balhash]

Вот мы и пришли к чему начитали. Benro, наряду с slik, mefoto, innorel, zomei, sirui, Rollei, K&F concept, Vanguard, Velbon, Fujimi, Falcon-eyes, классические китайцы со всеми вытекающими. И если купить его со скидкой в стране производства, а не здесь, уже с приличной маржой, это преступление? Я посоветую покрутить тот самый штатив innorel в руках, а потом делать выводы.

Как покрутить его в руках? Не у всех же магазины под боком.

[Julysha]

-не держал в руках Вельбоны

У меня был Velbon с алюминиевыми ногами (100-120 евро). Я купила его вместе с первой камерой, чтобы был хоть какой-то штатив. Тогда я вообще ни в чем не разбиралась. Но оказалось, что он держит намного хуже, чем Гитзо. Мне требовалось снимать сюжеты с выдержкой 20-30 секунд, и чтобы камера за это время не смещалась ни на миллиметр. Что-то вроде такого - https://flic.kr/p/9n7L2y (если выдержка около 5-6 секунд, то терпимо, если длиннее - уже брак).



Связка (из самых тяжелых) была такая - https://flic.kr/p/27BWuFc



Хотя формально по нагрузке вельбон проходил. Однако допуски по нагрузке, которые дают разные производители, все-таки разные. Если про нагрузку Гитзо можно верить буквально, то заявляемую нагрузку более дешевых брендов нужно делить на два-три раза.



Я отдала свой Вельбон подруге - она снимала натюрморты на Д5200 с легким объективом. Он ее вполне устраивал.



Снимать селфи мне никогда не приходило в голову, а вот для вечерних/ночных пейзажей штатив нужен тогда, когда с рук уже с такой длинной выдержкой не снять. Часто во время сильного ветра (ветер толкает в спину и в руку). И тогда нужен очень надежный штатив, в противном случае проще задрать ИСО и снять с рук с доступно длинной выдержкой.