Никон D780 или Никон Z6-2?

[SergejAxt]

Я уже показывал это, полтинник, диафрагма 1,8, подрезано для сокращение времени, аф по глазам, хотелось бы колнечно чуть быстрей при перебросах, но камера настроена по умолчанию, и еще с первыми прошивками.., меня устраивает такое на 100% (в видео) -



https://www.youtube.com/watch?v=MRvdtKpsFCE



20mm + стедикам (просто тест)-



https://www.youtube.com/watch?v=ryBDS4sSya4

[Zed]

Смотрел. Но я к видео равнодушен. А гонять буду следящий автофокус в быстрой серии с просмотром 100%-х кропов. Заодно ЭВИ заценю. Т.е. посмотрю, где наша, и где передовые (2019-го года) технологии слежения.

[SergejAxt]

не, эти ваши тесты будут очень интересны, хорошо бы у вас все получилось...



.. а видео показал именно сейчас и здесь рассуждая. У Никона же вообще видео в камерах или не было, или на зачаточном. То что они сделали, очень хорошо (имхо), я с сравниваю с панасами , которые были у меня (пятый гашек и 85), сравнения не пользу последних ни в цвете, экспе и тем более в АФ. Может эта задача первостепенная была? Которую они решили очень достойно уже с первой шестерки...

[Zed]

Да, в видео Никон сильно продвинулся. Даже немного жаль, что совсем не затягивает. Но в семье есть, кто в этом рубит. Уверен, что и остальное подтянет. Деваться некуда.

[Kaza4ok]

Ну вот. Обещали A9II. Оживим профильную тему сравнением Nikon Z 6II vs Sony A9II. Этой и так досталось.

Кстати, по А9-2. Насколько там все хорошо с устойчивостью к атмосферным воздействиям? А то как я понял она продвигается как репортажная камера, в том числе и в суровых условиях... а как не посмотришь сравнения сони, так там поголовно рассказывают про уязвимость камер этой марки перед погодой.

Вот и интересно, они где-то на уровне z6, d3-6, или хуже?

[Aleks_]

Ну вот. Обещали A9II. Оживим профильную тему сравнением Nikon Z 6II vs Sony A9II. Этой и так досталось.

Насколько будет правильным сравнивать эти камеры?

Возможно я неграмотен в фото, а Вы более грамотный, но всë таки спрошу:

*Цена то не различается на 100℅?

*Камеры одного и того же назначения?

*Результат по видео будет на 100℅ лучше как и цена? И будет ли вообще лучше(с учëтом отсутствия перегрева у z6ii)?!

*Цель сравнения какая? (Глаза кошек с 10 метров, летящая шайба в ворота, поиск глаз болонки(собаки) в 20 метрах от камеры)

*результат простой семейной фотосессии, портрета, пейзажа, простого репортажа, съëмка свадьбы,

Макросъëмка, будет насколько лучше в сравнении у этих камер по конечному результату?

P. S. Есть задача и есть инструмент. Сравнивать карандаш и фломастер конечно можно, но надо ли?

[Kaza4ok]

Насколько будет правильным сравнивать эти камеры?

Возможно я неграмотен в фото, а Вы более грамотный, но всë таки спрошу:

*Цена то не различается на 100℅?

*Камеры одного и того же назначения?

*Результат по видео будет на 100℅ лучше как и цена? И будет ли вообще лучше(с учëтом отсутствия перегрева у z6ii)?!

*Цель сравнения какая? (Глаза кошек с 10 метров, летящая шайба в ворота, поиск глаз болонки(собаки) в 20 метрах от камеры)

*результат простой семейной фотосессии, портрета, пейзажа, простого репортажа, съëмка свадьбы,

Макросъëмка, будет насколько лучше в сравнении у этих камер по конечному результату?

P. S. Есть задача и есть инструмент. Сравнивать карандаш и фломастер конечно можно, но надо ли?

Двойки в названии есть? Есть, значит нужно сравнить, что лучше.



Пы.сы. Ну а если серьёзно, то как я понял тут хотят сравнить насколько у конкурентов

лучше автофокус.

[Zed]

Кстати, по А9-2. Насколько там все хорошо с устойчивостью к атмосферным воздействиям?

Буду смотреть то, в чем Nikon Z 6II провалился:

- качество проводки быстро движущихся объектов через ЭВИ;

- качество слежения за произвольным быстро движущимся объектом;

- качество АФ по животным.

Безусловно, посмотрю и на уровень АФ по глазам.

Проверю, насколько 20 к/с для меня достаточны. Наши 14 к/с уже очень хорошо. Заодно, тем самым, проверю предположение, что 30 к/с - это чрезмерно для большинства задач.



Времени навряд ли будет много. С каким объективом удастся получить камеру, пока не ясно. Акцент сделаю на технологии (ЭВИ и АФ прежде всего) и их реализацию в камере. Настройка АФ в камерах Сони не из самых простых. Тоже надо будет разобраться.



P.S. Всё делается исключительно ради личного интереса. Легко могу здесь ничем не делиться, раз на форуме так много чувствительных барышень. Слабый пол надо уважать и беречь.

[Kaza4ok]

Буду смотреть то, в чем Nikon Z 6II провалился:

- качество проводки быстро движущихся объектов через ЭВИ;

- качество слежения за произвольным быстро движущимся объектом;

- качество АФ по животным.

Безусловно, посмотрю и на уровень АФ по глазам.

Проверю, насколько 20 к/с для меня достаточны. Наши 14 к/с уже очень хорошо. Заодно, тем самым, проверю предположение, что 30 к/с - это чрезмерно для большинства задач.



Времени навряд ли будет много. С каким объективом удастся получить камеру, пока не ясно. Акцент сделаю на технологии (ЭВИ и АФ прежде всего) и их реализацию в камере. Настройка АФ в камерах Сони не из самых простых. Тоже надо будет разобраться.



P.S. Всё делается исключительно ради личного интереса. Легко могу здесь ничем не делиться, раз на форуме так много чувствительных барышень. Слабый пол надо уважать и беречь.

Не, не. Делитесь, очень интересно порой почитать)

[Mr Deep]

P.S. Всё делается исключительно ради личного интереса. Легко могу здесь ничем не делиться, раз на форуме так много чувствительных барышень. Слабый пол надо уважать и беречь.

Плюсую! Делитесь, коллега! Очень хочется узнать! Ждем с нетерпением!

[Aleks_]

Буду смотреть то, в чем Nikon Z 6II провалился:

- качество проводки быстро движущихся объектов через ЭВИ;

- качество слежения за произвольным быстро движущимся объектом;

- качество АФ по животным.

Безусловно, посмотрю и на уровень АФ по глазам.

Проверю, насколько 20 к/с для меня достаточны. Наши 14 к/с уже очень хорошо. Заодно, тем самым, проверю предположение, что 30 к/с - это чрезмерно для большинства задач.



Времени навряд ли будет много. С каким объективом удастся получить камеру, пока не ясно. Акцент сделаю на технологии (ЭВИ и АФ прежде всего) и их реализацию в камере. Настройка АФ в камерах Сони не из самых простых. Тоже надо будет разобраться.



P.S. Всё делается исключительно ради личного интереса. Легко могу здесь ничем не делиться, раз на форуме так много чувствительных барышень. Слабый пол надо уважать и беречь.

Можете не делиться! Иногда лучше не читать кривожоп@ю негативную ересь, чем читать и удивляться великим тестам по коровам и кошкам, собакам.

P. S. Не переходите на дерзкие выпады к участникам беседы, выглядит как переходной возрастной период у подростка в период полового созревания.

P. S. Название темы почитайте, а то вас несëт.

[Mr Deep]

Можете не делиться! Иногда лучше не читать кривожоп@ю негативную ересь, чем читать и удивляться великим тестам по коровам и кошкам, собакам.

P. S. Не переходите на дерзкие выпады к участникам беседы, выглядит как переходной возрастной период у подростка в период полового созревания.

P. S. Название темы почитайте, а то вас несëт.

Эк вы заворачиваете! По вашему, надо купить/взять в аренду эти аппараты, чтобы что-то о них узнать? По моему вы пишете глупости.

[Aleks_]

Эк вы заворачиваете! По вашему, надо купить/взять в аренду эти аппараты, чтобы что-то о них узнать? По моему вы пишете глупости.

Заварачивают леденцы в обëртку, а я излагаю своë виденье в теме название "Никон D780 или z6ii? ".

Человеку скучно и он написывает свои фантазии, причëм это не только моë мнение! Ваша оценка моих постов, что глупость, а что нет мне не интересна, поэтому далее не трудитесь, выхватывать пару слов, делать вывод и излагать несуразицу.



....По вашему, надо купить/взять в аренду эти аппараты, чтобы что-то о них узнать?...



Это вот к чему вопрос? Где мной сказано подобное утверждение?

Блуждать, тестировать и обсир@ть в некоректном сравнении и делать потуги в поисках плохих недостатков, действие неразумное ведущее явно не к пониманию предмета, и если это для вас любезный способ познания, то любые дебаты с вами утопия и занятие в бесполезность, что мне не нужно и неприятно.

P. S. Когда руки ростут из ж@пы, там не автофокус надо сравнивать, а матчасть читать, хотя при отсутствии понимания и логики читай не читай дело бестолковое.

P. S. S. Люди как на D780, так и на z6ii снимают и динамику и пейзаж, и спорт(да не весь и ни при любых условиях) получая отличный результат, фото на просторах инета огромное количество. Для этого в первую очередь надо изучить инструмент и его особенности. Оба аппарата очень хороши, говорю это не основываясь на читании, а на пользовании и практике. На данный момент имея z6ii считаю для своих задач лучшим вариантом цена/результат и по фото и по видео.

[stom67]

Пы.сы. Ну а если серьёзно, то как я понял тут хотят сравнить насколько у конкурентов

лучше автофокус.

У меня была Sony A7-III, тесты не проводил, но автофокус у нее явно лучше, чем у Z6-II.) Z-ка в тех же руках реже попадает в бегущего ребенка. У Соньки с этим никаких проблем не было. Но это мой опыт.

[Wet999]

Извините, а в Д750 разве есть фокусировка по глазам?

Нет конечно, нет её там. Максимум в Lv камера может следить за лицом, надо включить соответствующий режим и поставить AF-F ведение. Квадратик следит за лицом, но правда это актуально только с расстояний 1-4м, или же чтобы лицо занимало хотя бы 20% кадра (на разных ФР по разному же). Но так как Lv еще дико медленный, то годится только для статичных портретов, без движения в кадре.





P.S. Почитал последние 4 страницы )) комментировать не буду ничего, но было изначально понятно что хоть D780, хоть Z6ii Эвику не поможет )) там для освоения D750 еще непаханое поле было (без обид, есть прекрасные кадры с пейзажами и лошадями, но это только 5% от общей массы, остальное просто в корзину и не показывать).

Что вы хотите от кота в траве с таким окрасом и малоконтрастностью, а тем более на тёмный f4 объектив непонятно.

Кота реально можно было снять несколькими другими классическими способами без проблем.



Тесты господина Zed мне интересны и они реально конструктивны, на них можно опираться и учитывать.

[Kaza4ok]

Заварачивают леденцы в обëртку, а я излагаю своë виденье в теме название "Никон D780 или z6ii? ".

Человеку скучно и он написывает свои фантазии, причëм это не только моë мнение! Ваша оценка моих постов, что глупость, а что нет мне не интересна, поэтому далее не трудитесь, выхватывать пару слов, делать вывод и излагать несуразицу.



....По вашему, надо купить/взять в аренду эти аппараты, чтобы что-то о них узнать?...



Это вот к чему вопрос? Где мной сказано подобное утверждение?

Блуждать, тестировать и обсир@ть в некоректном сравнении и делать потуги в поисках плохих недостатков, действие неразумное ведущее явно не к пониманию предмета, и если это для вас любезный способ познания, то любые дебаты с вами утопия и занятие в бесполезность, что мне не нужно и неприятно.

P. S. Когда руки ростут из ж@пы, там не автофокус надо сравнивать, а матчасть читать, хотя при отсутствии понимания и логики читай не читай дело бестолковое.

P. S. S. Люди как на D780, так и на z6ii снимают и динамику и пейзаж, и спорт(да не весь и ни при любых условиях) получая отличный результат, фото на просторах инета огромное количество. Для этого в первую очередь надо изучить инструмент и его особенности. Оба аппарата очень хороши, говорю это не основываясь на читании, а на пользовании и практике. На данный момент имея z6ii считаю для своих задач лучшим вариантом цена/результат и по фото и по видео.

Экакие мы чувствительные, iso убавьте, со всем уважением)



Ни кто не говорит, что Z6-2 плохие камеры. Но у любой техники есть свои плюсы и минусы. А зная их проще обходить и использовать в своих интересах.



Пы.сы. Любопытно, советуете кому-то не писать, не пробовали к примеру не читать?)

[Aleks_]

Экакие мы чувствительные, iso убавьте, со всем уважением)



Ни кто не говорит, что Z6-2 плохие камеры. Но у любой техники есть свои плюсы и минусы. А зная их проще обходить и использовать в своих интересах.



Пы.сы. Любопытно, советуете кому-то не писать, не пробовали к примеру не читать?)

У вас походу весенние обострение, либо ум не@крепший. Вы выше посты почитайте, если не получится читать ещë раз попробуйте, тут дело такое если не вникать и не читать, то можно глуп@ выглядеть, что на данный момент у вас легко получается.

P. S. Таким тоном с женой общайтесь на кухне!, а мне указывать, что читать, а что нет не надо, тут кроме кл@унов много приятных и грамотных людей, которых читать полезно и интересно.

P. S. S. Отвечать не надо, хочется уже по теме читать.

[Kaza4ok]

У вас походу весенние обострение, либо ум не@крепший. Вы выше посты почитайте, если не получится читать ещë раз попробуйте, тут дело такое если не вникать и не читать, то можно глуп@ выглядеть, что на данный момент у вас легко получается.

P. S. Таким тоном с женой общайтесь на кухне!, а мне указывать, что читать, а что нет не надо, тут кроме кл@унов много приятных и грамотных людей, которых читать полезно и интересно.

P. S. S. Отвечать не надо, хочется уже по теме читать.

Ну как же я могу оставить последнее слово да Д'Артаньяном который считает, что правила хорошего тона распространяются только на других, а ему то все можно.

Но ты прав, тут уже пошёл разговор не на ту тему, так что думаю пора закругляться.



По.сы. А зачем мне ТАК говорить с женой? Она же лапочка.

[AleksM]

Остыньте, парни. Ни D780, ни Z6II не стоят того, чтобы ради них друг в друга фекалиями кидаться



Коллеги, подскажите, пожалуйста, в этих двух камерах матрица одна и та же установлена?

[Kaza4ok]

То же интересно.

[Megerko]

Похоже, у д780 сенсор от з6, и такой же запихали в з62.



смотрим на з9 с абсолютно новьім сенсором и ждем чуда,

ибо, похоже, что кенон на своей р3, с этим делом облажались...

[Виктор.]

Похоже, у д780 сенсор от з6, и такой же запихали в з62.



смотрим на з9 с абсолютно новьім сенсором и ждем чуда,

ибо, похоже, что кенон на своей р3, с этим делом облажались...

Имеется ввиду, что чудом будет какой нибудь Z8, который выйдет по более дешёвой цене, чем z9, с некоторым урезанием функционала, но вполне подходящий для любителя?

Я с d600 все ещё сижу и после него не увидел чего то такого, чтобы полностью удовлетворило и сподвигло потратиться.

[Yurydan]

ум не@крепший...глуп@ выглядеть...кроме кл@унов

-интересно, а что означает в данном тексте символ "@"?

[Mr Deep]

Имеется ввиду, что чудом будет какой нибудь Z8, который выйдет по более дешёвой цене, чем z9, с некоторым урезанием функционала, но вполне подходящий для любителя?

Я с d600 все ещё сижу и после него не увидел чего то такого, чтобы полностью удовлетворило и сподвигло потратиться.

Коллега, чудес не будет. Ни с гипотетической Z8, ни с Z9. Я про матрицу. Будет плюс-минус одно и то же с тем, что есть сейчас. Скорее немного в плюс. Соответственно картинка будет практически такой же как на вашей шестисотке. Будет другое: скорость работы, АФ, эргономика, философия работы, в конце концов. Но на картинке это не сильно скажется.

[ForwardLooking]

Похоже, у д780 сенсор от з6, и такой же запихали в з62.



смотрим на з9 с абсолютно новьім сенсором и ждем чуда,

ибо, похоже, что кенон на своей р3, с этим делом облажались...

Это почему ?

[Vanech]

Парни, привет. А вы в курсе, что чувак(топикстартер) уже купил себе камеру и вовсю ей снимает?

Вроде как тему можно закрывать.

[Mr Deep]

Парни, привет. А вы в курсе, что чувак(топикстартер) уже купил себе камеру и вовсю ей снимает?

Вроде как тему можно закрывать.

Да вы что! Такую тему закрывать? Очень интересно, смотрите, как развиваются события! Тут еще тест АФ в сравнении с сонькой организовать хотели...

[WingfirE]

Кому как, а лично я до сих пор продолжаю снимать на зеркалки, и меня все устраивает. Та же Д780 еще дает часть функций БЗК. Можно видео поснимать с автофокусом. С фиксами вообще удобно, есть такое же определение и можно поснимать и "от пуза", если зеркальный режим не удобен при текущей сьемке. Плюс все удобства нормальной эргономики и привычный интерфейс.

[Aleks_]

Кому как, а лично я до сих пор продолжаю снимать на зеркалки, и меня все устраивает. Та же Д780 еще дает часть функций БЗК. Можно видео поснимать с автофокусом. С фиксами вообще удобно, есть такое же определение и можно поснимать и "от пуза", если зеркальный режим не удобен при текущей сьемке. Плюс все удобства нормальной эргономики и привычный интерфейс.

Зря вы это написали!

Сейчас автор темы всех советчиков будет ненавидеть.

P. S. И матричный стаб не нужен?

И видео наверное лучше снимать без матричного стаба на f стëкла?

И посмотреть в эви отснятое при ярком солнце не получиться?

И новые z объективы не нацепишь?

P. S. S. Извините забыл про ови, но знаете!, снимая на фед5в его-ОВИ там тоже не было, и ничего получалось. Загляните если будет возможность в эви z -еток при просмотре отснятого и вы меня поймëте!

[WingfirE]

[member="Aleks_"], каждому человеку от камеры надо свое. Мы все разное снимаем все же. И так уж вышло, что на текущий момент не так и много плюсов у новых камер, и эти плюсы не перевешивают отнятые минусы. Для меня уж точно. Я уже говорил неоднократно ,что у меня есть нормальная БЗК - sony rx100m7, и там все эти прибамбасы есть. И лично мне ее хватает для прикладных задач. И ЭВИ, и стаб, и видео, и автофокус, там все есть и не сильно хуже чем на БЗК никонах.

А вот если надо что-то посерьезнее снимать, то мне лично удобно с ЗК, у меня их 3 штуки разных и как бы их функционал более чем хватает. И видео там есть 4к. И оптика есть какая угодно, и поддержка хорошая. Два разных штатива, всякие планки, переходники, уровни и прочее. И есть стабилизатор для соньки, то есть видео могу снимать без дерганья и прочего. То есть нет прямо пока задач, которые я не мог бы не решить текущим комплектом.

Новая Z оптика? Ну такое себе. Прогресс минимальный, за большую цену. Держать еще один парк оптики для БЗК смысла не вижу, тем более что до сих пор там ряда объективов нет.

Ну нравятся вам новые Z - флаг в руки, только не надо уподобляться сектантам с других форумов и устраивать холивары на ровном месте. По мне так сейчас все равно чем снимать, главное чтобы тебя устраивал результат.

[Aleks_]

Парни, привет. А вы в курсе, что чувак(топикстартер) уже купил себе камеру и вовсю ей снимает?

Вроде как тему можно закрывать.

"чувак(топикстартер)" Мучается ища авто фокус, при этом творить на глянец не получается, может он ошибся и надо поменять на D780 где есть кнопка шедевр.

[Виктор.]

"P.S. Несмотря на всё это, продолжаю считать, что главный враг съемки быстрой динамики нашей камерой - это не фокус, а слайдшоу в ЭВИ, что исключает возможность качественной проводки объекта даже мануальными стеклами с заранее выставленной диафрагмой, позволяющей держать объект в зоне РИП."

Отсюда можно сделать вывод-как я писал выше,камера больше подходит для статики-пейзажи,портреты или для не быстрого репортажа.Спорт наверное быстрый,типа-авто-мото гонки не снять.Вот один из наших коллег,вроде Mr Deep, купил эту камеру снимать хоккей,вот бы посмотреть что у него получилось(без шуток и подколов пишу).Но,наверное ещё хоккейный сезон не начался.

И вряд ли начнется.

Если только в хоккей не начнут ветераны играть, та и то без коньков и на костылях.

А коты не будут бегать, а будут только спать.

[Anatoliy82]

Парни, привет. А вы в курсе, что чувак(топикстартер) уже купил себе камеру и вовсю ей снимает?

Вроде как тему можно закрывать.

они еще не разобрались какая камера сейчас самая зачетная

[Dmitry91]

Прочел тему - диву даюсь. Все не эдак! Даже меню не угодило...

Из реальных минусов, относительно заркалок, выявил в Z6 следующее:

1. С мануальной оптикой (через перходник без электроники) не пишется ФР в EXIF. Досадно, ведь эту информацию (о ФР и диафрагме) я специально забил в меню камеры и назначил для быстрого доступа кнопку записи видео (с FTZ данные о ФР и диафрагме пишутся в EXIF).

2. Камера не оставляет возможности снимать на DX объективы в режиме FX! При присоединении DX-объектива камера автоматом переходит в соответствующий режим.

3. При съемке макро на мануальную оптику через FTZ, визирование происходит на рабочей диафрагме, что доставляет исключитьельно сложности. Из-за того, что диафрагма закрыта (как правило до 16-32), глубина резкости получается большой и сориентироваться по ЭВИ где точка фокуса сложно. ГРИП настолько большая, что ее границ не видно. Пикинг при этом не помошник. Частично диафрагма "прыгает" при съемке в сильно затемненных условиях, что делает картинку в ЭВИ светлее, но процессу ручной фокусировки эта возможность никак не помогает.



P.S. БЗК владею уже более года и это все минусы что я для себя отметил в сравнении с ЗК. Гораздо больше претензий у меня к FTZ адаптеру, но это уже другая тема.

[Zed]

Прочел тему - диву даюсь. Все не эдак! Даже меню не угодило...

Из реальных минусов, относительно заркалок, выявил в Z6 следующее:

1. С мануальной оптикой (через перходник без электроники) не пишется ФР в EXIF. Досадно, ведь эту информацию (о ФР и диафрагме) я специально забил в меню камеры и назначил для быстрого доступа кнопку записи видео (с FTZ данные о ФР и диафрагме пишутся в EXIF).

2. Камера не оставляет возможности снимать на DX объективы в режиме FX! При присоединении DX-объектива камера автоматом переходит в соответствующий режим.

3. При съемке макро на мануальную оптику через FTZ, визирование происходит на рабочей диафрагме, что доставляет исключитьельно сложности. Из-за того, что диафрагма закрыта (как правило до 16-32), глубина резкости получается большой и сориентироваться по ЭВИ где точка фокуса сложно. ГРИП настолько большая, что ее границ не видно. Пикинг при этом не помошник. Частично диафрагма "прыгает" при съемке в сильно затемненных условиях, что делает картинку в ЭВИ светлее, но процессу ручной фокусировки эта возможность никак не помогает.



P.S. БЗК владею уже более года и это все минусы что я для себя отметил в сравнении с ЗК. Гораздо больше претензий у меня к FTZ адаптеру, но это уже другая тема.

Невнимательно прочли тему. Кое-что эдак, кое-что не эдак.

Для каждого реальные минусы разные.



Z 6II пишет в exif ФР и диафрагму, прописанные для мануального объектива без чипа. Но все мои мануальные используются со сторонними адаптерами.

А лупу пробовали в макро?

Претензии к FTZ - интересная тема. У меня их к нему пока нет.

[Dmitry91]

Невнимательно прочли тему. Кое-что эдак, кое-что не эдак.

Для каждого реальные минусы разные.



Z 6II пишет в exif ФР и диафрагму, прописанные для мануального объектива без чипа. Но все мои мануальные используются со сторонними адаптерами.

А лупу пробовали в макро?

Претензии к FTZ - интересная тема. У меня их к нему пока нет.

Z6 тоже пишет в exif, но только в паре с FTZ, я говорю про адаптеры без электроники.

Лупа не очень удобна, т.к. при увеличении отображение идет с задержкой.

А как-же отвертка, реостат Ai?

[Zed]

У меня все адаптеры без электроники, сторонние. Нет мануальных объективов, которые можно посадить через FTZ. Со всеми пишет в exif. Что внес в камеру, то и идет в exif. Может, это отличие двух камер?

У 2-ки нет задержки. Сразу увеличивает.

[Megerko]

господа, вы же пляшете от разных пеньков.

тут каг-бы два вопроса - брать технику с нуля, или менять имеющуюся.

конечно, для перехода с хороших зеркалок у текущих зеток маловато плюсов,

но в прямых сравнениях, когда выбирают систему с нуля - шансы БЗКзаметно выростают.

[WingfirE]

Если выбирать с нуля, смысла смотреть на никон не много. Когда я выбирал систему первый раз, никон был одним из лидеров, у него были уникальные предложения, уникальные объективы, причем часть камер/оптики были еще дешевле, чем у кэнона. И было понятно что система будет развиваться.

А что мы имеем на Z? БЗК никон просрал по полной по времени, и сейчас пытается догнать ушедший поезд. Ну а так народ давно закупился системами. Камеры дорогие, оптика тоже, нет сторонних аналогов, нет многих объективов, непонятно как там будет линейка камер развиваться. Качество изготовления оптики и камер падает, проблемы с поставками и наличием. По электронике как бы тоже далеко не первый.

В общем есть мнение, что никону надо что-то делать, но что именно они сами не знают. И лично я пока в это болото лезть не хочу, бета тест оплачивать.

[Dmitry91]

У меня все адаптеры без электроники, сторонние. Нет мануальных объективов, которые можно посадить через FTZ. Со всеми пишет в exif. Что внес в камеру, то и идет в exif. Может, это отличие двух камер?

У 2-ки нет задержки. Сразу увеличивает.

Еще раз перепроверил - exif только с FTZ.

Имею ввиду съемку живого макро с рук. Не понравилось. При затемненных условиях по увеличенной картинке так-же сложно ориентироваться. А со штатива все средства хороши!

А что мы имеем на Z? БЗК никон просрал по полной по времени, и сейчас пытается догнать ушедший поезд.

Так ведь Canon тоже не торопился с выпуском FF БЗК? Остается только Sony, но говорят там тоже не все хорошо...

[Zed]

В общем есть мнение, что никону надо что-то делать, но что именно они сами не знают. И лично я пока в это болото лезть не хочу, бета тест оплачивать.

Всё полностью разделяю. Я выловил из него (из болотца) только то, чего мне лично не хватало: матричный стаб, АФ по глазам человека, лупа, фокус-пикинг для мануалов. Много лет абсолютно безнадежно мечтал об ЭВИ для зеркалок как доп. опция, зная, что этого никогда не будет.

[Zed]

Еще раз перепроверил - exif только с FTZ.

Имею ввиду съемку живого макро с рук. Не понравилось. При затемненных условиях по увеличенной картинке так-же сложно ориентироваться. А со штатива все средства хороши!



Так ведь Canon тоже не торопился с выпуском FF БЗК? Остается только Sony, но говорят там тоже не все хорошо...

Живое макро я только с АФ и только с рук снимаю. И стараюсь внешней вспышкой пользоваться, иначе ИСО за пределом.



У Кэнона мощный потенциал. Я знал и в свое время, т.е. давно, в Сони-клубе писал, что, как только Кэнон решит, что пора, так Сони будет не сладко. И в секторе БЗК сейчас он прилично ее теснит. Плюс технологии гибридного АФ по мнению экспертов и обзорщиков у него были уже не хуже в топовых зеркалах (в режиме ЛВ).

[Zed]

При затемненных условиях по увеличенной картинке так-же сложно ориентироваться.

Вот только обратил внимание на это. Вы что, макро снимаете при плохом свете? Ведь в ЭВИ должна быть хорошо экспонированная картинка при любой диафрагме. Только шумы, если света мало, могут помешать ручной фокусировке при использовании лупы. Или я тут что-то недопонял?

[Dmitry91]

Вот только обратил внимание на это. Вы что, макро снимаете при плохом свете? Ведь в ЭВИ должна быть хорошо экспонированная картинка при любой диафрагме. Только шумы, если света мало, могут помешать ручной фокусировке при использовании лупы. Или я тут что-то недопонял?

Вы на Z6II пробовали? Там так-же... думал с двойным процессором будет лучше.

Да, приходится при относительно плохом свете снимать. Живность как правило прячется там, где для камеры темновато. Вспышка дает свет лишь в момент съемки, а при визировании - темень, да еще на закрытой диафрагме.

Spoiler: [+]

[oft]Снимаю на старый мануальный Ai Nikkor 105mm f4 Micro + перевертыш.

Старый снимок, но мне нравится. D3100 + Гелиос 44-2 (без задней группы линз) + Индустар-22У. Вспышка встроенная без рассеивателя.

https://disk.yandex.ru/i/yNCNK2FMBsVwgA[/oft]

[Zed]

Да, приходится при относительно плохом свете снимать.

Теперь понятно, и пример показательный.

[Виктор.]

Вообще то автор топика помнится в первую очередь заявлял о тормозах и промахах АФ.

И еще о сложной системе меню.

[Zed]

На руках Sony A9II + Tamron 70-200/2.8 до понедельника. Может, удастся одолжить у товарища Sigma 85/1.4 Art под байонет E.

Буду думать, в какой теме делиться впечатлениями, но явно не здесь и не в теме про Z 6II.. Буду думать, и делиться ли впечатлениями вообще. Уж больно она мне понравилась. Не ожидал.

[evik]

Сегодня ради интереса решил поставить на Z6-2 Никон 28-300 f3,5-5,6 G.



DSC_0914



DSC_0944



DSC_0949



И немного уточек.



DSC_0919



DSC_0978



DSC_0937



DSC_0997



DSC_1045

[ales21]

И вряд ли начнется.

Если только в хоккей не начнут ветераны играть, та и то без коньков и на костылях.

А коты не будут бегать, а будут только спать.

Вы и правда считаете, что на z6 нельзя снимать подвижные виды спорта, в частности хоккей?

Ваше мнение, если оно основано не на собственном опыте, ошибочно. А если на собственном, то что то Вы делаете не так.

Я недавно обещал фото с игр снятые на z6, но в силу занятости пока свое обещание не сдержал. Причина не только в занятости, но и в том, что два три кадра никак не убедят, либо разубедят сомневающихся. А показывать 300- 400 снимков с игры здесь нет ни желания ни времени из за специфического способа загрузки изображений, на которое нужно и время, и огромное желание показать свое фото. Ни того, ни другого я не имею. Как вариант, если интересно могу закинуть в облако на короткое время(недели две) несколько игр снятые на z6. Всё желающие могут посмотреть всю серию и сделать вывод, устраивает ли их такой результат, или нет.

А если будет время ещё и покажут поравившееся другим.

[Sanitar]

Вы и правда считаете, что на z6 нельзя снимать подвижные виды спорта, в частности хоккей?

Ваше мнение, если оно основано не на собственном опыте, ошибочно. А если на собственном, то что то Вы делаете не так.

Я недавно обещал фото с игр снятые на z6, но в силу занятости пока свое обещание не сдержал. Причина не только в занятости, но и в том, что два три кадра никак не убедят, либо разубедят сомневающихся. А показывать 300- 400 снимков с игры здесь нет ни желания ни времени из за специфического способа загрузки изображений, на которое нужно и время, и огромное желание показать свое фото. Ни того, ни другого я не имею. Как вариант, если интересно могу закинуть в облако на короткое время(недели две) несколько игр снятые на z6. Всё желающие могут посмотреть всю серию и сделать вывод, устраивает ли их такой результат, или нет.

А если будет время ещё и покажут поравившееся другим.

я бы посмотрел