WingfirE писал(а): Вс окт 03, 2021 20:23
Дело не в том что нельзя или нет. Снимали это все ещё на мануале и нормально было. Разница в выходе годных кадров. И получении нужных. У матричного фокуса есть свои плюсы и в целом резких можно получить достаточно. Но весь вопрос в том, чтобы получить не случайные, а именно нужные кадры. И в этом та же Z6 обоих версий хуже зеркалок. А вообще при съёмке гораздо важнее получить нужную точку съёмки, чтобы оптики хватало, ибо если точка неудобная, то даже топовая репортажа с супертеле не спасает.
Надо смотреть на Z9, если там никон сможет ситуацию поправить, то тогда есть шанс что через лет 5 получим наконец нормальные по фокусу баксов для динамики в среднем сегменте.
Андрей, разница в выходе годных кадров очень хорошая. По моей статистике, касающейся именно съемки игр, не более 10%. Но и из этого количества есть моменты, где виновник именно я, а не АФ камеры.
Вообще за игру у меня выходит примерно от 600 до 1000 кадров. Отбираю примерно 200-400, не более. В брак идут повторные, снятые серией(50-60%), не интересные(30-40%), остальное смаз, или промах.
Я уже писал выше о том что попробовав ради эксперимента снимать хоккейные игры на z6, после д500 я был удивлен результатом, который выдавал z6. д500 был продан, т.к. разницы в количестве брака, при использовании динамической АФ, я не увидел. А вот удобство слежения, через видоискатель z6 было очевидным.
Эргономика д500 однозначно лучше, но я готов этим пренебречь, ради удобства слежения, более низких значений ИСО у z6, чем у д500, при тех же световых условиях и лучшей картинки на повышенных ИСО.
