Не потерять бы в погоне за технологиями живое фото.
Так это все только инструменты, они дополняют друг друга.Findoc308 писал(а): Пн авг 09, 2021 09:51
Не потерять бы в погоне за технологиями живое фото.
Вон Samsung уже анонсировала супер-пупер плоские метаобъективы (metalens), по уже известному принципу работы линзы Френеля. Это здорово! Возможно, улучшит оптику, уменьшит ее размеры, надеюсь, и качество.
Главное, чтобы результат радовал глаз полученными снимками, их реальностью восприятия живого фото, а не идеальной детализацией плоской картинки.
их нет в наличии у них. вот что присылали
Chubic писал(а): Чт сен 02, 2021 14:54
Подскажите пожалуйста, как решить проблему неактивного раздела "Управление вспышкой". При попытке активировать всплывает окно "Этот параметр недоступен при текущих настройках фотокамеры или текущем состоянии фотокамеры". Что в этих параметрах не так? Вроде вспышка в башмаке на TTL, электронный спуск передней шторки выключен, включена синхронизация по передней шторке....
Julysha писал(а): Вс окт 10, 2021 15:54
Добрый день.
Оценивать цвет изображения на мониторе (любом) всегда нужно только на 100%, то есть, когда картинка открыта пиксель в пиксель. Если же картинка сжимается софтом/ресайзом, то цвета соседних пикселей усредняются, и цвет может искажаться. Все зависит от алгоритмов сжатия и разных приоритетах отражения цвета (показывать с той же насыщенностью, с тем же оттенком, приводить внегамутные цвета к гамутным и т.д.). Не сбрасывайте со счетов и то, что цветовой охват на разных экранах разный, не все цвета, существующие в реальности, экран может отобразить. И это вовсе не обязательно яркие цвета. Очень много внегамутных цветов имеется в разных темных оттенках.
Опять же, когда мы работаем с цветом при обработке/редактировании, то используем качественный монитор, откалиброванный под заданное внешнее освещение. Мы не знаем, под какое освещение откалиброван экранчик камеры, и откалиброван ли он вообще, особенно в тенях. Так что цвет на экранчике - это только для первичной информации, использовать его для оценки не стоит.
ЗЫ Я так, да, камера до сих пор очень неплохая. Пожалуй, лучшая никоновская зеркалка на сегодняшний день.
Лично я вообще не смотрю на цветопередачу экрана. Это камерный jpeg с непонятно какими настройками и кривыми, и по моему глубокому убеждению ориентироваться на него вообще никак нельзя. Поэтому, если мне важна цветопередача, то я всегда снимаю тестовую мишень, типа колор-чеккера. Это строго обязательно и всегда выручает потому как Никон как пересвечивал красный канал так и пересвечивает. Хотя на более новых моделях это уже не так заметно как на старых.AntonM писал(а): Вс окт 10, 2021 15:29
Сразу оговорюсь, что это не та история, что кадр прям из ядерно зеленого в красный перелетает. Вовсе не так. Да и сам я этот эффект заметил далеко не сразу, а только когда поснимал темное на темном, и уж только потом стал вглядываться в кадры с других съемок, думая откуда у этого эффекта ноги растут и как от него избавиться. Пробовал на камере менять битность цвета, менял AdobeRGB на sRGB, снимал в tiff и jpeg, использовал различные вариации Picture Control, регулировал настройки баланса белого и экспозамера, калибровал внутрикамерными средствами экран Nikon D850 - неа, только смена AdobeRGB на sRGB немного помогла, а так - если включить на камере кадр, на котором имеется эта зеленца, то при полнокадровом варианте она видна, а при приближении исчезает. Вот я и решил спросить у других владельцев Nikon D850, таких же придирчивых как я - у вас такое с экранами камер наблюдается? Может, как-то смогли это откорректировать? Поделитесь опытом. P.S. Примеры фоток экрана Nikon D850 с этими переключающимися оттенками постараюсь показать как только разберусь с тем как здесь можно прилепить к своему сообщению примеры фоток.
Юляша, как никто здесь, вам все разжует про 850-ку,простите...
Balhash писал(а): Вс окт 10, 2021 16:22
Лично я вообще не смотрю на цветопередачу экрана. Это камерный jpeg с непонятно какими настройками и кривыми, и по моему глубокому убеждению ориентироваться на него вообще никак нельзя. Поэтому, если мне важна цветопередача, то я всегда снимаю тестовую мишень, типа колор-чеккера. Это строго обязательно и всегда выручает.
У меня Д700 и Д850. На Д700 такого эффекта нет, но там и экран заметно хуже. На Д850 заметен легкий зеленый контур вокруг очень контрастных объектов (черно-белое оперение птиц) при нулевом масштабе. При масштабировании эффект уходит. Настройки экрана у меня дефолтные, я только яркость чуть-чуть убрал.AntonM писал(а): Вс окт 10, 2021 16:40
Balhash, спасибо за ответ. Но, подозреваю, что вы, как и Юлия не очень верно поняли акценты в моем вопросе. Об ориентире на цвета экрана Nikon D850 речи не идет совсем (в своем сообщении я оговорился о вранье экранчиков камер). Именно поэтому у меня на всех камерах любые улучшалки отключаются с самого момент покупки, а любые корректировки изображения только на посте с 14-битного RAW и только на откалиброванном мониторе. Вопрос в другом. Описанный мной косяк имеется и на других камерах Nikon D850 или нет? Вот у Вас есть Nikon D850? Если да, то наблюдаются ли на вашем экземпляре Nikon D850 описываемые мной нюансы работы ЖК-экрана? Вот что мне хотелось узнать. Но спасибо за поддержание общения.
AntonM писал(а): Вс окт 10, 2021 16:40
Вопрос в другом. Описанный мной косяк имеется и на других камерах Nikon D850 или нет? Вот у Вас есть Nikon D850? Если да, то наблюдаются ли на вашем экземпляре Nikon D850 описываемые мной нюансы работы ЖК-экрана? Вот что мне хотелось узнать. Но спасибо за поддержание общения.
на черно-белых контурах.
АФ у этой камеры, вроде как, лучший из никоновских зк(в д5 тот же). Но не логичнее было бы для с'емки динамичного спорта приобрести инструмент предназначенный для этого?
АФ работает очень хорошо, но чуть хуже чем в Д5. Работает прекрасно в самых сложных условиях. Я спорт не снимал, но снимал в Московском дельфинарии выпрыгивающих из воды дельфинов и был в легком шоке от работы АФ. Но скорость АФ зависит и от оптики тоже, это надо помнить. Скорость камеры - 7 к/с без бат. блока и 9 к/с с бат. блоком, немного по современным меркам. Но нужен не просто бат. блок, но и аккумулятор от Д5 + зарядка, так что это решение достаточно дорогое. Буфер тоже невелик, от 15 до 30 кадров в зависимости от настроек. Поэтому покупка Д850 под заточку на спорт - не самое оптимальное решение. Думаю, если нужна ЗК, Д780, будет более выгодным решением.
Благодарю. Я думал про d780. Не нравится внешне, как и 750. Надо ее конечно реально увидеть, найти бы у нас только в магазине, что вряд ли. Оптика у меня тамроны 24-70 и 70-200 со стабом первой версии. Никон 80-200 3 версии.Balhash писал(а): Пт дек 24, 2021 05:55
АФ работает очень хорошо, но чуть хуже чем в Д5. Работает прекрасно в самых сложных условиях. Я спорт не снимал, но снимал в Московском дельфинарии выпрыгивающих из воды дельфинов и был в легком шоке от работы АФ. Но скорость АФ зависит и от оптики тоже, это надо помнить. Скорость камеры - 7 к/с без бат. блока и 9 к/с с бат. блоком, немного по современным меркам. Но нужен не просто бат. блок, но и аккумулятор от Д5 + зарядка, так что это решение достаточно дорогое. Буфер тоже невелик, от 15 до 30 кадров в зависимости от настроек. Поэтому покупка Д850 под заточку на спорт - не самое оптимальное решение. Думаю, если нужна ЗК, Д780, будет более выгодным решением.
Поздно увидел этот вопрос.
Ну, смотрите сами. У меня нет никаких сомнений, что Д850 справится со съемкой спорта без проблем. Но все будет завязано на оптике. Ну и Д700 и Д300с, разумеется и рядом не лежат по работе АФ.
Серган писал(а): Пн дек 27, 2021 19:15
Благодарю, я не проф. спортивный фотограф, а снимаю баскетбол по мере возможности как бывший игрок для души и для популяризации этого спорта, ребята рады. Кроме этого снимаю в студии, семью, друзей, пейзажи, ну вообщем разное) поэтому думаю про D850. Сейчас у меня d810, d700, d300s. Хочу заменить d810.
Julysha писал(а): Пн дек 27, 2021 22:55
АФ у Д850 очень достойный (153 точки АФ, из них 99 - крестовых), его чувствительность в темноте составляет -4 Ev (у Д700 - всего -1 Ev, у Д810 -2Ev, D750 -3Ev), что дает ей возможность видеть в темноте то, что глаз уже не различает, легко отслеживает любой быстро перемещающийся неконтрастный объект на пестром фоне. Но есть один небольшой недостаток: мелкий пиксель дает шумы на очень высоких ИСО. Впрочем, нынешние конвертеры творят чудеса - позволяют снимать даже на ИСО 7200. Все, что ниже ИСО 5600 - уже просто легко для камеры (если снято без недодержки).
Разумеется, в портретной и пейзажной съемке для нее нет равных.
Veridor писал(а): Вт дек 28, 2021 06:59
D850 с вашими объективами будет неплохо работать, возможно надо будет отъюстировать. Я под D850 целенаправленно купил Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD for Nikon. Картинка и по качеству, и по резкости очень-очень приятная. Очень хорош с родными 24-70/2,8E VR и 70-200/2,8 VRII.
Вам повезло, у меня на тамроне 35 1.4 пришлось докупить консоль, через которую я обновил прошивку и внес правки, после которых он стал радовать каждым кадром.
Скорее всего вы не до конца видите фронт и бэки. На всех объетивах калибруются как минимум 3-4 дистанции фокусировки. Правки в камере это всегда костыль, они выправляют все дистанции в целом. Сначала стекла калибруются в сервисах или докстанциях, а потом уже подводятся под контретную тушку общими правками.
Wet999 писал(а): Вт дек 28, 2021 21:45
Скорее всего вы не до конца видите фронт и бэки. На всех объетивах калибруются как минимум 3-4 дистанции фокусировки. Правки в камере это всегда костыль, они выправляют все дистанции в целом. Сначала стекла калибруются в сервисах или докстанциях, а потом уже подводятся под контретную тушку общими правками.
А ещё более выгодным-покупка D750,а выпрыгивающих из воды дельфинов я снимал в 2016г в Карадагском дельфинарии(Крым) спокойно на D610 в связке с Никон 70-200 f4 и автофокуса D610 хватало.Balhash писал(а): Пт дек 24, 2021 05:55
АФ работает очень хорошо, но чуть хуже чем в Д5. Работает прекрасно в самых сложных условиях. Я спорт не снимал, но снимал в Московском дельфинарии выпрыгивающих из воды дельфинов и был в легком шоке от работы АФ. Но скорость АФ зависит и от оптики тоже, это надо помнить. Скорость камеры - 7 к/с без бат. блока и 9 к/с с бат. блоком, немного по современным меркам. Но нужен не просто бат. блок, но и аккумулятор от Д5 + зарядка, так что это решение достаточно дорогое. Буфер тоже невелик, от 15 до 30 кадров в зависимости от настроек. Поэтому покупка Д850 под заточку на спорт - не самое оптимальное решение. Думаю, если нужна ЗК, Д780, будет более выгодным решением.
это фейк.
Американский сайт никон не показатель. Там еще и D810A есть и DF. Но мы же знаем, что они давно не производятся.Deesy писал(а): Чт янв 13, 2022 18:42
это фейк.
вот линк на камеру d850 на штатовском сайте
для аналогии линк на d600 там же где видно что снята с производства.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей