Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D200 ...стоит ли брать?

Аватара пользователя
Wet999
Сообщения: 2477
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 20:56

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Wet999 »

Yarilo писал(а):
Этот кадр уже мой
кадр "ни о чем", он очень слаб как референс. Для создания такого кадра требуется несколько минут проявки и всё.



Ранее вы писали, что с D750 не получить чистый цвет.. ну такое.. не скажу что матрица 750ки идеальна в этом плане, но при грамотной работе со светом (прежде всего), при проявке и ретуши всё с цветом у камеры отлично и не надо часами обрабатывать каждый кадр (опыт с 750ки более 6 лет и около полумиллиона отснятого материала).

Как написала Юлия выше, получение чистого цвета это совокупность факторов, опыта фотографа (ретушера) и программно-аппаратного комплекса и умение во всем этом работать.

Топить за старые устаревшие камеры, а тем более пленки и мануальные объективы - для меня это неинтересно и уже в прошлом, нет никакой ностальгии. Я начинал снимать в 2003 году, а первой никон была D50 в 2005г, смысла сравнивать нет, тогда были другие тренды в фотографии, другие мощности и возможности в редакторах, другие TTX.
Аватара пользователя
Yarilo
Сообщения: 194
Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 16:29

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Yarilo »

Wet999 писал(а): Вт окт 19, 2021 11:20
Для создания такого кадра требуется несколько минут проявки и всё.
Знакомая мантра, в ветке Sound часто звучала. Всегда без примеров, правда.


кадр "ни о чем", он очень слаб как референс.
Все мои кадры "ни о чем", ни о какой художественной ценности речь не идет, обычный СА. Вроде бы ясно вопрос звучал: "как сделать подобный цвет из сырца новых камер Никон без многочасовой возни в редакторах"?


Wet999 писал(а): Вт окт 19, 2021 11:20Ранее вы писали, что с D750 не получить чистый цвет.. ну такое.. не скажу что матрица 750ки идеальна в этом плане, но при грамотной работе со светом (прежде всего), при проявке и ретуши всё с цветом у камеры отлично и не надо часами обрабатывать каждый кадр (опыт с 750ки более 6 лет и около полумиллиона отснятого материала).

Как написала Юлия выше, получение чистого цвета это совокупность факторов, опыта фотографа (ретушера) и программно-аппаратного комплекса и умение во всем этом работать.
Опять знакомые слова. Я писал о том, что у меня забрали красивый (не чистый, точный и т.п.), красивый (!) цвет "из коробки" с Д50 и Д200 при переходе на Д750. Никакие "совокупность факторов, опыта фотографа (ретушера) и программно-аппаратного комплекса и умение во всем этом работать" не требовались со старыми камерами для получения красивого результата и внезапно потребовались с новой. Парадокс.


Wet999 писал(а): Вт окт 19, 2021 11:20
Топить за старые устаревшие камеры, а тем более пленки и мануальные объективы - для меня это неинтересно и уже в прошлом, нет никакой ностальгии. Я начинал снимать в 2003 году, а первой никон была D50 в 2005г, смысла сравнивать нет, тогда были другие тренды в фотографии, другие мощности и возможности в редакторах, другие TTX.
Вы так пишете, как будто кто-то вас заставляет "Топить за старые устаревшие камеры, а тем более пленки и мануальные объективы". Топите за новые, только с примерами.


опыт с 750ки более 6 лет и около полумиллиона отснятого материала
Покажете ваш лучший по цвету портретный кадр с Д750?
Аватара пользователя
Ветервголове
Сообщения: 1144
Зарегистрирован: Сб окт 20, 2012 06:04

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Ветервголове »

Yarilo писал(а): Вт окт 19, 2021 09:59
С Д750 по людям в нем была беда-печаль, природа вот бывала уровня "с пивом потянет".




Звучит как отрыжка
Аватара пользователя
Ветервголове
Сообщения: 1144
Зарегистрирован: Сб окт 20, 2012 06:04

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Ветервголове »

trufel писал(а): Вт окт 19, 2021 09:38
Интересно на польских ресурсах есть дебаты о цвете в таком же русле как здесь? А то вон Юлия пишет что в Нидерландах нет. В японии похоже тоже нет rolleyes Неужели Россия и здесь особенная?
В большинстве своём люди снимают и получают от этого удовольствие.

А некоторые ищут цвет, свет при этом ничего не снимают, а только разглагольствуют.
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение peresvet_sib »

Похоже возвращается дух "Саунда" уже с новыми людьми.

Можно по разному относиться к "поискам цвета", но то что цветовая эстетика и палитра хороших пленок (Кодака, Фуджи, ) и старых камер у находит отклик. Получать нужный цвет в случае Юли когда есть несколько проф. откалиброванных мониторов, проф. компьютер, лицензионные софт (все пункты по несколько тыс.евро), и по нескольку часов на обработку серии (или одного) фото - это одно, а когда всего этого нет и нужен "красивый цвет из коробки" это другое. Есть люди которые просто видят больше цветов, и/или они привыкли хотят именно определенный цвет. Не "точный" а именно "красивый" в своей системе восприятия. И тут бессильны все новые редакторы и камеры, и только катушка старой доброй пленки (или камера понимающая цвет также) дарит чувство "правильного цвета".



П.С. Фуджи и в камерах и редакторах пытаются вытащить "те пленочные цвета" и эти профили не стесняются использовать видеографы для упрощения своей жизны в т.е. постобработки. В видео проблема "с цветом" тоже стоит, и в некоторых случаях (и проектах) не менее "остро".
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
ForwardLooking
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение ForwardLooking »

"По слухам" )))



В z6/z7 достаточно вкусный цвет получается "из коробки" )))
d750 + z6

Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Аватара пользователя
Yarilo
Сообщения: 194
Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 16:29

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Yarilo »

ForwardLooking писал(а): Вт окт 19, 2021 14:02
"По слухам" )))



В z6/z7 достаточно вкусный цвет получается "из коробки" )))
Судя по примерам из темы "CCD пресеты для новых камер Никон", компания стабильно держит марку: вся забота об обработке и доведению снимков до финального состояния возложена на плечи пользователей, даже в самой новой Zfc. А так-то при умении крутить или строить профили и со старых pc-камер можно было вытащить результат, на который не страшно смотреть.



UPD: По вашему портфолио зетка лучше, но тут имхуется мне вы скорее Д750 не докрутили, он способен на большее по цвету, при всех его недостатках. Изображение

Как пример, ссылка на оригинал.

Изображение
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение peresvet_sib »

Yarilo писал(а): Вт окт 19, 2021 14:09
Судя по примерам из темы "CCD пресеты для новых камер Никон", компания стабильно держит марку: вся забота об обработке и доведению снимков до финального состояния возложена на плечи пользователей, даже в самой новой Zfc. А так-то при умении крутить или строить профили и со старых pc-камер можно было вытащить результат, на который не страшно смотреть.



UPD: По вашему портфолио зетка лучше, но тут имхуется мне вы скорее Д750 не докрутили, он способен на большее по цвету, при всех его недостатках. Изображение

Как пример, ссылка на оригинал.

Изображение




Посмотрел ваш Фликер. Цвета..."убедительные" у брата был Д50, по цветам был намного лучше моего Д3100 - у того цвета вообще ужас. Поэтому понимаю вас. А за Саунда пусть будет стыдно всем кто позволил ему уйти, просто человека .... хейтеры вынудили уйти, нервов не хватало у человека. Почему это получилось, когда обычно тут хейтерам не дают разгуляться - вопрос для меня открытый (не часто заходил, были другие дела в РЛ).
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
ForwardLooking
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение ForwardLooking »

Yarilo писал(а): Вт окт 19, 2021 14:09


UPD: По вашему портфолио зетка лучше, но тут имхуется мне вы скорее Д750 не докрутили, он способен на большее по цвету, при всех его недостатках. Изображение


Цвет из коробки вообще не мой случай smile

Я его просто не использую))



Прошедшие 2 года большие съёмки ведутся паралельно на d750 +z6 в RAW с последующим тонированием под задачу.



Ну и в моем портфолио (то, что в подписи) все съёмки ещё с d750 (насколько помню).



ВАЖНО! Всегда с правильной терминологией.



"Цвет из коробки" - это когда нажал на кнопку и получил JPEG на камере сходу клёвый по цвету (есно если ты или автоматика не лажанули с экспой и балансом белого).



И вроде как z6 это умеет.
d750 + z6

Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Аватара пользователя
Yarilo
Сообщения: 194
Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 16:29

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Yarilo »

peresvet_sib писал(а): Вт окт 19, 2021 14:37
А за Саунда пусть будет стыдно всем кто позволил ему уйти, просто человека .... хейтеры вынудили уйти, нервов не хватало у человека.
Да, ветка знатная была. Я ее два раза перечитывал, первый раз как только купил Д750 (не верил до покупки, что все настолько плохо) и пытался понять, что мне с этим "счастьем" делать, а второй раз - уже после покупки пядвака. Оба раза было интересно, т.к. с разной стороны "баррикад" смотрел на предмет. Изображение

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей