D200 ...стоит ли брать?

[Saska]

"миллионы" пробега говорят лишь о том, что за спиной много съемок, а не то что я фотограф бомбила. У меня уже давно количество перешло в качество.

И по цвету также, я профессиональный ретушер и готовлю кадры от 15 мин на один кадр до нескольких часов на один кадр и клиенты такое покупают. Я перфекционист и не приемлю компромиссы, поэтому в совокупности камера-стекла-монитор-по и тонкая настройка всего этого - это обязательная часть. Если бы камера была настолько решала как вы говорите, то я бы их менял как перчатки. Но нет, камера решает на 10-20% от всего в целом. В остальном решают стекла и опыт.



Да куда уж мне, ведь тема настолько нова и актуальна. Впервые это обсуждается.



вы про что?

ваш vk, снимать умеете, видеть цвет нет

дайте мне шанс, где еще посмотреть, фото людей желательно

[peresvet_sib]

Нападок не было бы, если бы приверженцы формально устаревших вещей не называли новые вещи обидными именами и не говорили, что новое в подметки не годится старому. Если бы они не становились в позу воителей. Тем более, что это не так - любой, у кого на руках Д200, Д850 и зетки это может опровергнуть запросто.

Тем не менее возьмем Саунда - цвета новых Сони ему не нравятся. А снимает он на много камер, и цвет и его нюансы видит прекрасно. (На Д750 кстати не снимает, как и на Никоновские кропы).

Нападки начинаются тогда (в ответ на то), когда начинается слишком агрессивное поведение. Тема про цвет надолго уходила со страниц форума, при этом люди продолжали снимать на свои камеры и выкладывать фотографии. Никаких нападок не было.

Юля вы лукавите. Вот мне не нравятся некоторые темы - я в них и не захожу, и авторов который через раз вставляют "ах какая Сони замечательная" не хейчу. То что в теме про цвет был "Хейт", "Оффтоп" и "Флуд" можно убедиться просто открыв ее и это не вина Саунда и тех кто беседовал с ним в начале о цвете.

А решать кому и что важно люди будут сами. Кому-то хочется в студии с приборами снимать, он идет в нужную тему. Кому-то интересна интерьерная съемка он будет читать про нее, кому-то интересны пейзажи - он будет смотреть про них. А кому интересны портреты и цвет в них будут искать "нужный цвет" разными способами. Такое вот "Се ля ви".

[Julysha]

вон Юле пришлось сколько мучатся со своими 24-70/2,8 из которых один ей собрали из 2х а один заменили.

Как это собрали один из двух? Мне каждый раз давали новый, со склада, в коробке, с гарантией. Объектив, и правда, был капризным, особенно с учетом того, что он он должен был правильно фокусироваться на нескольких моих камерах. Кстати, объектив покупался для Д200, в 2008 году. Именно в связке с Д200 на него и снято большинство кадров. И потом почти столько же на Д700.



Он до сих пор у меня есть - на зетках работает отменно, да и на Д850 - тоже хорошо. Но он для репортажа, а я репортаж снимаю не очень часто, поэтому у меня в ходу другие объективы, чаще всего фиксы.



Про Саунда. У него был конфликт с прежним админом, конфликт, далекий от вопросов цвета и фотографии вообще. Это и послужило причиной его ухода. Что касается цвета, то никто ему не запрещал, более того, ему были даны права модератора своей темы, он ее и модерировал. Впрочем, спросите его сами, он человек честный, и сам все расскажет.

[Wet999]

ваш vk, снимать умеете, видеть цвет нет

ясно понятно ))) вк это личное пространство, не коммерческое. Но какие-то фотографии там с камер есть и мне за них не стыдно )

дайте мне шанс, где еще посмотреть, фото людей желательно

у меня 3 недели назад переехал сайт на новый домен и новый движок, как сделаю, так скину. Пока много работы, за сайт последний раз садился пару недель назад.

[Saska]

[member="Wet999"],если вас не затруднит, "спасите" мой кадр, безо всякой художественной ценности, семейный альбом, сколько бы не крутил RAW, тошнит. Кадров в серии много, имею все популярные редакторы, если понравится, попрошу у вас файл с настройками и применю к серии))). Не наглею?))

На всякий случай: прошу прощения)

RAW



один из моих вариантов:





а еще лучше этот:

RAW



цвет кожи сложнее. вообще ничего не получается)

в помощь:

Моя ссылка

[peresvet_sib]

Как это собрали один из двух? Мне каждый раз давали новый, со склада, в коробке, с гарантией. Объектив, и правда, был капризным, особенно с учетом того, что он он должен был правильно фокусироваться на нескольких моих камерах. Кстати, объектив покупался для Д200, в 2008 году. Именно в связке с Д200 на него и снято большинство кадров. И потом почти столько же на Д700.

Просто было несколько "заходов" и какой-то момент у одного из ваших объективов меняли линзоблок (передний если память не изменяет), но все равно не помогло, пришлось менять на другой экз.. У вас есть такая возможность (и покупать белую технику, и дойти го главного сервисного центра в своей стране, а вот от меня Москва в 4200км - наверно можно всю ЕС по 2-3 раза проехать от Варшавы до Мадрида).

Он до сих пор у меня есть - на зетках работает отменно, да и на Д850 - тоже хорошо. Но он для репортажа, а я репортаж снимаю не очень часто, поэтому у меня в ходу другие объективы, чаще всего фиксы.

Но работает "замененный" экземпляр, а не начальный. Кроме того насколько я помню у вас были разные поправки на разных дистанциях (а док-станции как у Сигмы, у Никона нет).

Про Саунда. У него был конфликт с прежним админом, конфликт, далекий от вопросов цвета и фотографии вообще. Это и послужило причиной его ухода. Что касается цвета, то никто ему не запрещал, более того, ему были даны права модератора своей темы, он ее и модерировал. Впрочем, спросите его сами, он человек честный, и сам все расскажет.

Если у автора темы (он же модератор) 2 часа в день, а у хейтера с несколькими аккаунтами больше (3-4-7+) результат предрешен по определению.

[Wet999]

[member="Wet999"],если вас не затруднит, "спасите" мой кадр, безо всякой художественной ценности, семейный альбом, сколько бы не крутил RAW, тошнит. Кадров в серии много, имею все популярные редакторы, если понравится, попрошу у вас файл с настройками и применю к серии))). Не наглею?))

Я сейчас в дороге, за рулём, гляну чуть позже, а сделаю ближе к пятнице субботе (сейчас очень высокая загруженность, есть пару дедлайнов).

Открыл на телефоне, предварительно на стоп-полтора недоэкспонированы кадры, особенно второй, думаю там 1.3 стопа точно. Кадры вытащить можно, но тут не получить условно чистый цвет как у того же https://www.instagram.com/p/CS9hA7NMELh ... =copy_link Евгения. Совсем разный исходник и условия. Я такие фото не снимаю, попадая в такие условия или работаю отражателем или моноблоком.

Про какие настройки ниже вы говорите я не совсем понимаю, я всегда каждый кадр делаю индивидуально, никакой пакетной обработки, лет 8 назад перегорел этим и пресетами в том числе. Если сделаю в capture one, то дам каталог сессии.

[Saska]

Я сейчас в дороге, за рулём, гляну чуть позже, а сделаю ближе к пятнице субботе (сейчас очень высокая загруженность, есть пару дедлайнов).

Открыл на телефоне, предварительно на стоп-полтора недоэкспонированы кадры, особенно второй, думаю там 1.3 стопа точно. Кадры вытащить можно, но тут не получить условно чистый цвет как у того же https://www.instagra...edium=copy_link Евгения. Совсем разный исходник и условия. Я такие фото не снимаю, попадая в такие условия или работаю отражателем или моноблоком.

Про какие настройки ниже вы говорите я не совсем понимаю, я всегда каждый кадр делаю индивидуально, никакой пакетной обработки, лет 8 назад перегорел этим и пресетами в том числе. Если сделаю в capture one, то дам каталог сессии.

нормально он проэкспонирован, так ядиск отображает.

Это не коммерция, домашнее фото, поэтому "условия" - как есть, огород)))

просто хочется щелк и все!

как у того же Евгения не надо, переболел лет пять назад, это не фото, точнее целевое, под клиента, через некоторое время ценность потеряет ибо "модно" по современному, интереса не представляет, если хотите ориентир, то как у олафа, или как с Д200 прям с камеры

Не нужно обработки, уж тем более глубокой, нужно максимально мало усилий и времени и просто красивый или вменяемый цвет без раздражающих рефлексов.

[Jaguar555]

коллеги, прошу совета...

были финансовые трудности - продал в своё время D80 и всю оптику...сейчас захотел снова вернуться (в сторону сапогов естественно не смотрел)

так вот - подвернулось предложение на D200 в состоянии нового!!! (полная коробочная комплектация и даже не распечатаны полиэтиленовые пакетики от батареи, зарядки шнуров и т.п.)...пробег почти нулевой - просят за все 22 тыра.

стоит ли? что даст мне по сравнению с D80 данный аппарат?

просто посмотрел-покрутил в магазинах современные камеры, что в пределах до 30 тысяч...ну какие-то они ненастоящие (детские) что-ли...

Один только D90 ..."мужской"

все остальное - дороже бюджета.

вот и сижу, голову ломаю...

Конечно не стоит, исо выше 400 не работают, на матрице жирнющий муаровый фильтр который все фото делает мыльными, далее из-за поднятия исо падает в первую очередь резкость, я молчу за шумы, они в фото не играют роли, шумно и шумно и фиг с ним, но на ссд матрицах в частности на д200, из-за поднятия исо падает резкость, подключаем к этому муаровый фильтр самый толстый в мире, и получаем мыло мыльное, я просто блевал от этой камеры, снимать она не умеет, реальный топ это от низа до верха: д40 д80 д90 д300 д300с и конечно не забываем самую жирную камеру д700, отвечаю за все слова кроме д700 у меня ее не было, но все знают что она топ)у меня было куча камер и самые бливотские это д5000 и д200, объясню за мыло, фотография должна быть резкая как понос, как бритва по умалчиванию, так как всегда ее размылить можно хоть старым геликом, хоть ползунком в конвертере, хоть ползунком в самой камере, но если фотка изначально мыло мыльное, нечего с этим не поделать.



Скорее всего сейчас в меня камни полетят, но мне наплевать так как моё мнение верное, раньше был технодрочером, менял просто так камеры и объективы, потом стал фотографом, не тогда не сейчас в жизни в руки не возьму д200, продав ее открестился.



Ах да, не забывайте про то, что она акумы жрет как слон, просто высасывает из них жизнь, ходят слухи что из-за не отключающегося экспонометра, но утверждать не буду, не знаю почему она так жрет акумы.

[Saska]

....... бливотские это д5000 и д200, объясню за мыло, фотография должна быть резкая как понос, как бритва по умалчиванию, так как всегда ее размылить можно хоть старым геликом, хоть ползунком в конвертере, хоть ползунком в самой камере, но если фотка изначально мыло мыльное, нечего с этим не поделать.



Скорее всего сейчас в меня камни полетят, но мне наплевать так как моё мнение верное, раньше был технодрочером, менял просто так камеры и объективы, потом стал фотографом, не тогда не сейчас в жизни в руки не возьму д200, продав ее открестился.

не "резкий младший брат" Д80 JPEG из корзины: