Выбор беззеркальной камеры

[Deesy]

А Z объективы на D800 через переходник будут работать?

таких нет ни в реале ни в теории

[Aleks_]

Я рассматриваю замену Д800 только на беззеркальную тушку.

Вы сами ответили на свои вопросы.

* систему менять не хотите

* переход только на БЗК

Выбор не велик... z6ii+FTZ+оптика которая есть у вас(для начала я взял бы только камеру и переходник). Всего этого вам будет более чем достаточно.

Я так же как и Вы не захотел менять систему и заниматься поисками универсальности в технике.... - по факту финансовые потери, потраченные время и нервы. Результат вы получите тот же в одном ценовом сегменте.

P. S. Мне повезло подержать z6ii до покупки и попробовать её в съёмке.

Камеру мне дала девушка которая перешла с D800, кроме восторга и позитива я в её глазах другого не видел. Единственное, НО, съёмки быстрой динамики у неё редки.

P. S. S. Прыгающего ребёнка на большом батуте лично снимал, результатом доволен. Летящую шайбу в хоккее вы не снимете.

[Nimontis]

Вопрос: насколько часто вы планируете фотографировать соревнования и вообще движуху в помещении? Я это к чему? Зачем тратить многие тысячи евро на десяток-другой съемок? Не проще(дешевле) нанять специалиста, который вам всё отснимет своим оборудованием, отфильтрует ненужные(бракованные) файлы и выложит готовый результат в удобном для вас месте? Зачем покупать минивэн, для эпизодических поездок на дачу, если можно взять такси, или воспользоваться каршерингом? Может быть мои вопросы и не в тему, но просто подумайте.

Вы правда полагаете, что на вопрос какую камеру / объектив выбрать ответом может быть "наймите специалиста"? Причем в контексте того, что спрашивает профессиональный фотограф?

[Nimontis]

Тяжело сказать. У всех брендов есть как линзы с красивым рисунком так и с не очень. Кроме того, рисунок - это дело вкуса .

Я обычно перед покупкой той или иной линзы долго смотрю снятые на нее фото. В том же Flickr, к примеру .

Смотрите фото, тут уж за Вас никто выбор сделать не сможет.

Для меня важен и рисунок и скорость АФ и резкость и контраст и бликоустойчивость.

Видимо, я недооценила потенциал Flickr. Спасибо, буду смотреть

[Nimontis]

В общем то мои взгляды на способы решения Ваших задач, преимущественно, обусловлены естественным желанием сократить расходы. Если этот пункт не в приоритете, то смело берите топовый комплект, и не суть какого бренда. Всё одно.

Этот пункт тоже играет роль и существенную. Скажем так, бюджет есть, но он не бесконечен. В первую очередь, я оцениваю соответствие вариантов моим задачам и их потенциалу на будущее.

И зет Никон уже совершенно не то, что зеркальнный, в плане обратной совместимости.

Да, я поняла, спасибо.

Всё таки любопытно желание иметь один универсальный инструмент на все случаи. Надеюсь, что Вы понимаете, что это компромисс? Если Вы ремесленник, то у Вас должен быть набор инструмента и каждый заточён под свои задачи. Нечто универсальное больше в тему, когда эпизодически возникает желание развлечь себя с'емкой в том или ином жанре.

Возможно, я немного неточно сформулировала. Я хочу не один ниструмент на все, а комплект, оптимизированный под мои задачи. Скорее всего, это будет 70-200 (для гимнастики) и набор фиксов, в том числе и довольно широких. У нас такая природа, что не снимать ее невозможно

[Nimontis]

Вы сами ответили на свои вопросы. * систему менять не хотите* переход только на БЗК

Если переходить, то на бзк. Систему лучше бы не менять, но этого я не исключаю. Поэтому и докапываюсь так детально, чтобы понять, оставаться ли с никоном или переходить на сони.

Выбор не велик... z6ii+FTZ+оптика которая есть у вас(для начала я взял бы только камеру и переходник). Всего этого вам будет более чем достаточно. Я так же как и Вы не захотел менять систему и заниматься поисками универсальности в технике.... - по факту финансовые потери, потраченные время и нервы. Результат вы получите тот же в одном ценовом сегменте.

Вы имеете в виду, что при одном и том же бюджете будет примерно одинаковый результат, какого бы производителя (из трех основных) я ни выбрала?

P. S. Мне повезло подержать z6ii до покупки и попробовать её в съёмке. Камеру мне дала девушка которая перешла с D800, кроме восторга и позитива я в её глазах другого не видел. Единственное, НО, съёмки быстрой динамики у неё редки. P. S. S. Прыгающего ребёнка на большом батуте лично снимал, результатом доволен. Летящую шайбу в хоккее вы не снимете.

Надеюсь, в хоккей мои дети не соберутся. Плаванье и карате еще грядет (у сына), но думаю, там и там динамики поменьше, чем в хоккее.

[Kaza4ok]

Вы правда полагаете, что на вопрос какую камеру / объектив выбрать ответом может быть "наймите специалиста"? Причем в контексте того, что спрашивает профессиональный фотограф?

*переместил текст в другой комментарий, там он актуальнее.

[AlexOu]

будет примерно одинаковый результат, какого бы производителя (из трех основных) я ни выбрала?

Все верно, будь никон, кенон или сони - все это крутые камеры. Так было и во времена зеркалок, так осталось и сейчас. Современные камеры же (бзк) позволяют достичь результата намного проще, больше начинаешь ориентироваться на построении кадра нежели копаться в настройках.

Почему стоит остаться на никоне, у вас есть оптика - которая станет работать лучше, а именно точность АФ станет идеальной, ваши фиксы обретут стаб за счет камеры - вследствие чего исчезнет шевеленка в большинстве случаев.





Сони стоит рассматривать, если средств дофига. Потому что купить тушку и 70-200 - это уже очень большие деньги.

[Vanech]

Вы правда полагаете, что на вопрос какую камеру / объектив выбрать ответом может быть "наймите специалиста"? Причем в контексте того, что спрашивает профессиональный фотограф?

"Но сейчас рассматриваю возможность вернуться (больше для души, так что основной работой это точно не будет)" - ваши слова. Я с ваших слов понял, что фотографией вы занимаетесь эпизодически, "для души"( о проф занятиях фото ничего нигде не не было написано) и вбивать деньги в проф. комплект техники не собираетесь. Или я что-то неправильно понял?

Ваш ребенок занимается спортом - прекрасно, но ведь она не одна соревнуется? Таких как вы мамашек полсотни в зале, скинулись бы по десять евро с носа, пригласили бы опытного мастера и закрыли вопрос.

Я не навязываю свое мнение, но на мой взгляд, в данном случае, цель не оправдывает средства.

А комплект вам местные диванные теоретики вмиг подберут, без моих советов.

[Kaza4ok]

"Но сейчас рассматриваю возможность вернуться (больше для души, так что основной работой это точно не будет)" - ваши слова. Я с ваших слов понял, что фотографией вы занимаетесь эпизодически, "для души"( о проф занятиях фото ничего нигде не не было написано) и вбивать деньги в проф. комплект техники не собираетесь. Или я что-то неправильно понял?

Ваш ребенок занимается спортом - прекрасно, но ведь она не одна соревнуется? Таких как вы мамашек полсотни в зале, скинулись бы по десять евро с носа, пригласили бы опытного мастера и закрыли вопрос.

Я не навязываю свое мнение, но на мой взгляд, в данном случае, цель не оправдывает средства.

А комплект вам местные диванные теоретики вмиг подберут, без моих советов.

Для игры в гольф нужно нанимать вместо себя профессионального игрока... если руководствоваться этой логикой, то и для воспитания детей лучше нанимать сиделку)

Я так понимаю, тебе не знакомы ощущения от съёмки своих родных на камеру для будущих альбомов?

[kgms]

А комплект вам местные диванные теоретики вмиг подберут, без моих советов.

А вот сейчас было обидно, Вадим

[peresvet_sib]

"Но сейчас рассматриваю возможность вернуться (больше для души, так что основной работой это точно не будет)" - ваши слова. Я с ваших слов понял, что фотографией вы занимаетесь эпизодически, "для души"( о проф занятиях фото ничего нигде не не было написано) и вбивать деньги в проф. комплект техники не собираетесь. Или я что-то неправильно понял?

Ваш ребенок занимается спортом - прекрасно, но ведь она не одна соревнуется? Таких как вы мамашек полсотни в зале, скинулись бы по десять евро с носа, пригласили бы опытного мастера и закрыли вопрос.

Я не навязываю свое мнение, но на мой взгляд, в данном случае, цель не оправдывает средства.

А комплект вам местные диванные теоретики вмиг подберут, без моих советов.

Хочешь делать хорошо делай сам. Пока деньги соберешь, пока договоришься, потом фотографии раздать. А так сам снял. Что заходил отдал, что-то выложил. Ты сам забесплатно снял- никому ничего не должен.

[Kaza4ok]

А вот сейчас было обидно, Вадим

Интересно, он только сейчас дистанцировался от диванных экспертов или раньше шифровался)

[whs]

Возможно, я немного неточно сформулировала. Я хочу не один ниструмент на все, а комплект, оптимизированный под мои задачи. Скорее всего, это будет 70-200 (для гимнастики) и набор фиксов, в том числе и довольно широких. У нас такая природа, что не снимать ее невозможно

Ну а о чем?!))

Полагаю, что д800 и имеющийся парк стёкол Вас вполне устраивает в плане с'емки портретов деток и природы. Почувствовали дискомфорт при с'емке более динамичных сюжетов. Не устраивает работа АФ в этом режиме и шумы на фото при недостаточном освещении. Что можно предпринять не устраивая революций и не растягивая до горизонта бюджет? Оставить в строю вполне рабочий арсенал и дополнить его инструментом, позволяющим решить новые задачи. Если конкретно, то, учитывая, с Ваших слов, развитый рынок БУ вещей в Ваших палестинах, присмотритесь к Никон д4с. Эта камера закроет всё мыслимые потребности в с'емке ЛЮБОГО вида спорта. Она для этого и проектировалась. Замечателтеый, цепкий и точный следящий АФ. Высокие рабочие ИСО серьёзно уменьшат головную боль из-за плохого освещения(физику ещё не отменяли, крупный фотосенсор, соответственно более высокая чувствительность и, как следствие, меньше шумов. Плюс ко всему оптимизация внутрикамерной обработки под эти условия) . Светосильный зум (70-200/2.8) в помощь. И это инструмент ДЛЯ РЕПОРТАЖА, по задумкам Никона. Это вариант без компромиссов и с бюджетом вполне адекватным.

Это моя позиция.

Безусловно новые системы БЗК во многом превосходят д800 и д4. Но, ИМХО, это таки компромиссное решение "всё в одном". Ну не бывает универсальных инструментов с характеристиками специальных!

[Vanech]

А вот сейчас было обидно, Вадим

Прошу прощения, если задел.

По теме: кто-нибудь фотографировал художественную гимнастику в полутемном зале? Не общие планы, а подвижные крупняки. Я снимал. Это очень непросто. Если есть примеры съемок с Z6(II) подобных мероприятий - покажите, желательно оригиналы, это было бы интересно всем: очень много слов, но совсем нет примеров.

[Kaza4ok]

Ну а о чем?!))

Полагаю, что д800 и имеющийся парк стёкол Вас вполне устраивает в плане с'емки портретов деток и природы. Почувствовали дискомфорт при с'емке более динамичных сюжетов. Не устраивает работа АФ в этом режиме и шумы на фото при недостаточном освещении. Что можно предпринять не устраивая революций и не растягивая до горизонта бюджет? Оставить в строю вполне рабочий арсенал и дополнить его инструментом, позволяющим решить новые задачи. Если конкретно, то, учитывая, с Ваших слов, развитый рынок БУ вещей в Ваших палестинах, присмотритесь к Никон д4с. Эта камера закроет всё мыслимые потребности в с'емке ЛЮБОГО вида спорта. Она для этого и проектировалась. Замечателтеый, цепкий и точный следящий АФ. Высокие рабочие ИСО серьёзно уменьшат головную боль из-за плохого освещения(физику ещё не отменяли, крупный фотосенсор, соответственно более высокая чувствительность и, как следствие, меньше шумов. Плюс ко всему оптимизация внутрикамерной обработки под эти условия) . Светосильный зум (70-20/2.8) в помощь. И это инструмент ДЛЯ РЕПОРТАЖА, по задумкам Никона. Это вариант без компромиссов и с бюджетом вполне адекватным.

Это моя позиция.

Безусловно новые системы БЗК во многом превосходят д800 и д4. Но, ИМХО, это таки компромиссное решение "всё в одном". Ну не бывает универсальных инструментов с характеристиками специальных!

Он как бы и б/ушный стоит под 1.5-2 касаря деревянных, при этом не освобождает от покупки 70-200. Такая себе экономия получается.

[peresvet_sib]

Он как бы и б/ушный стоит под 1.5-2 касаря деревянных, при этом не освобождает от покупки 70-200. Такая себе экономия получается.

Вот и я о том же. Для "эпизодических, некоммерческих". Может остановиться на D3s/D3/D700/Df + 80-200/2.8 ? Это меньше одного 70-200/2,8 по бюджету. (А в прямых руках эти камеры вполне могут творить чудеса что подтверждал, например, bah_denis.

[od99]

Если переходить, то на бзк. Систему лучше бы не менять, но этого я не исключаю. Поэтому и докапываюсь так детально, чтобы понять, оставаться ли с никоном или переходить на сони.



Вы имеете в виду, что при одном и том же бюджете будет примерно одинаковый результат, какого бы производителя (из трех основных) я ни выбрала?



Надеюсь, в хоккей мои дети не соберутся. Плаванье и карате еще грядет (у сына), но думаю, там и там динамики поменьше, чем в хоккее.

А что так, хоккей сложнокоординированный вид спорта, а это развивает мозг, да и вид спорта коллективный, это полезно для детей. Ну это так.

Как я понял вы не профи, так что смысл советовать вам топовые профкамеры типа 1Dx Mark2 это будет оверкилл, перебор. Тут у нас есть один на форуме кто снимает хоккей как раз на Z6 и доволен, даже продал профтушку Nikon D500 c топовым автофокусом, заточенным на съемку динамики. Так что я думаю Z6 II будет как раз хорошим вариантом

[whs]

Он как бы и б/ушный стоит под 1.5-2 касаря деревянных, при этом не освобождает от покупки 70-200. Такая себе экономия получается.

Встречаются вполне себе экземпляры с детским, по кирпичным меркам, пробегом (в неск десятков тыс) по цене в р-не ста русских денег. Почему утверждаю? Следил за вторичкой, т.к. на своём д4, с огорчением, обнаружил такую фичу: в серии следящий аф по первому кадру((. В эске, благодаря сл процу это ограничение снято.

А 70-200/2,8 - это первое, что необходимо приобрести для такого случая. На что его привинтить - вторично.

[whs]

Вот и я о том же. Для "эпизодических, некоммерческих". Может остановиться на D3s/D3/D700/Df + 80-200/2.8 ? Это меньше одного 70-200/2,8 по бюджету. (А в прямых руках эти камеры вполне могут творить чудеса что подтверждал, например, bah_denis.

Двумя руками ЗА. У самого 80-200/2,8 мк3, рад очень даже ему. А вот не стал рекомендовать ниже четвёрки по одной причине - всё, что старше снято с поддержки, если что, не отремонтировать. Официально. А так, связка д3с + 70-200/2, 0(80-200/2,8) - отличный вариант за недорого.

И что ставлю во главу угла: не то, что, например (не умаляя её достоинств) зетшестьдва МОЖНО успешно снимать гимнастику. Тушками для этого предназначенными надо снимать её. А дойдёт дело до карате, то тут только останется уповать на удачный кадр, снятый, практически, в слепую.

Ничего никому не насаждаю. Это мой выбор.



Пы.Сы:Кстати, bah_denis и подвиг меня к этому выбору.)

[Mr Deep]

А что так, хоккей сложнокоординированный вид спорта, а это развивает мозг, да и вид спорта коллективный, это полезно для детей. Ну это так.

Как я понял вы не профи, так что смысл советовать вам топовые профкамеры типа 1Dx Mark2 это будет оверкилл, перебор. Тут у нас есть один на форуме кто снимает хоккей как раз на Z6 и доволен, даже продал профтушку Nikon D500 c топовым автофокусом, заточенным на съемку динамики. Так что я думаю Z6 II будет как раз хорошим вариантом

Ой, да ладно спорт! Ладно вообще любые съемки! Z6 ii вообще не хочется из рук выпускать! Хочется снимать, снимать, снимать! Давно у меня такого небыло. Всюду с собой таскаю. Спал бы с ней, да боюсь, жена уйдет Реально, хороша! Прям вот даже не знаю, а нужно ли мне что-то лучше?

[Deesy]

Ой, да ладно спорт! Ладно вообще любые съемки! Z6 ii вообще не хочется из рук выпускать! Хочется снимать, снимать, снимать! Давно у меня такого небыло. Всюду с собой таскаю. Спал бы с ней, да боюсь, жена уйдет Реально, хороша! Прям вот даже не знаю, а нужно ли мне что-то лучше?

[oft]пожалуйста не накидывайте на вентилятор! на этом форуме с подобными заявлениями надо быть очень осторожным. такое можно постить только нашей в закрытой теме хранителей БЗК НИКОН! не любит народ когда хвалят зедки. на этом правильно их ругать и восхищаться фуджами, сапогами и теткой сонькой... вас потом причислят к пальцанутому и понтанутому мажору[/oft]

[Mr Deep]

[oft]на этом форуме с подобными заявлениями надо поосторожнее. не любит народ когда хвалят зедки. правильно их ругать и восхищаться сапогами и теткой сонькой... вас потом причислят к пальцанутому и понтанутому мажору[/oft]

Мне с ними детей не крестить (я вообще мусульманин-атеист)и хлеба не преломлять. Мягко говоря ))) Говорю что чувствую - камера огонь! Наверное и соньки и каноны тоже хороши (иначе так много бы их не покупали) Но точно утверждать не могу ибо не снимал на них. Еще раз подчеркну - я сомневаюсь в необходимости чего-то лучшего для меня.

Я меня есть хороший знакомый. О давно и плотно занимается фотографией и видео. Именно с его подачи я на никоне. Так вот, когда фуджи выпустила xt3, он продал D3х, D800 D810 и всю имеющуюся оптику. Оставил себе только D4s и 70-200. Купил фуджа. Сказал для видео лучше всего. Ну вот ему видно нужен фудж. А мне нет. Я не готов всё продать и перейти на кенон/сони/фуджи/панас/ичтотамещеесть Зетка закрывает все мои потребности. Мыслимые и немыслимые.

[Aleks_]

Прошу прощения, если задел.

По теме: кто-нибудь фотографировал художественную гимнастику в полутемном зале? Не общие планы, а подвижные крупняки. Я снимал. Это очень непросто. Если есть примеры съемок с Z6(II) подобных мероприятий - покажите, желательно оригиналы, это было бы интересно всем: очень много слов, но совсем нет примеров.

Фотографировал. На вашу просьбу показать не смогу, так как придётся упрашивать и выпрашивать разрешения у чужих за чужих, да и не хочется, ради вашего мнения.

Если вы полагаете что на мех затворе, с выходом исо которые даёт камера, при наличии правильной локации и учёта всех световых моментов используя 70-200/2.8, ничего не получится, то это бестолковый разговор двух людей где один попробовал и получилось, другому хоть три раза покажи будет сомнение. Вы же опытный практик и взяв в прокат сразу поймёте процент годного и выкинутого.

P. S. Здесь ряд профи пузо лошадиное в фокус не ловят, тестируют быструю динамику на мануал используя z6ii то восхваляя чтоб оправдать потраченное, то плача что фокус весь в красных бегающих квадратиках.

P. S. S. Вадим только личное пробование даст вам понимание.

[Hard F]

А чего там хвалить, ........ разное изображение в ЭВИ и на на экране или ещё подобных около 15-20 пунктов такого "счастья."

Я понимаю, деньги уплочены, оптика привинчена надо снимать и действительно хорошие снимки получаются, иногда.

Но себе бы такой радости не пожелал.

Уж простите.

[Aleks_]

А чего там хвалить, ........ разное изображение в ЭВИ и на на экране или ещё подобных около 15-20 пунктов такого "счастья."

Я понимаю, деньги уплочены, оптика привинчена надо снимать и действительно хорошие снимки получаются, иногда.

Но себе бы такой радости не пожелал.

Уж простите.

Когда сладость только в марковке, то про мёд хоть поэмы читай вам, вам не дано понять то ли из за отсутствия денег то ли религия у вас не позволяет отличить удобное профессиональное кресло от табуретки.

Путь достижения результата может быть рутинным с бубном в руках, а может быть комфортным и в удовольствие, но часть людей и в садомазохизме находит счастье используя бубен старого и прочее.

[ForwardLooking]

Видимо, я недооценила потенциал Flickr. Спасибо, буду смотреть

Для оценки оптики и камер чужие готовые фотки, в том числе на Flick - бесполезно.



Умелый фотограф на простенький кроп и копеечную линзу снимет конфетку, а не умеющему снимать дай топовую технику и будут слезы.



Ну вы же профессиональный фотограф.

Должны понимать, что самым простым дешевым полтийником (например, Nikon 50 1.8d) если:

- найти правильную локацию с правильным фоном по цвету, плотности, перспективе

- найти / сделать правильный цвет

- одеть правильно модель

- и правильно потом обработать кадр



То получится шикарный кадр.

Ну и что вы ожидаете увидеть во Фликре? Там можно увидеть, на самом мастерство фотографа. Техника тут особо не причем.



P.S.

Вы бы хоть ограничили фокусные по фиксам и по задачам для фиксам.

А то слишком глобальный вопрос. Где лучшие фиксы ?

Так вам щас скажут - лучшие берите мануальные Zeiss. И где-то будут правы.

И что вам с этой инфой делать ?

[Vanech]

Если вы полагаете что на мех затворе, с выходом исо которые даёт камера, при наличии правильной локации и учёта всех световых моментов используя 70-200/2.8, ничего не получится, то это бестолковый разговор двух людей где один попробовал и получилось, другому хоть три раза покажи будет сомнение.

Ок, вопрос ко всем: где можно посмотреть фото с Z6(II) в обозначенных мною в предыдущем посту условиях? Насколько удобно визировать через электронный видоискатель движуху в полутемном зале? Как много брака по автофокусу, если учесть, что сплющенный телевиком не особо контрастный объект , часто попадает на контрастный, фон? Какая максимальная скорость серии в равах/джипегах и как быстро их переваривает камера? Насколько критично шумит камера на ISO 6400(минимум) и 12800(среднее значение)? Насколько сильно деградирует цвет на этих значениях? Насколько реально хватает аккумулятора в репортажной съемке? У стольких людей в клубе есть зетки, а простых(рабочих) примеров почти и нет совсем.

Я беру камеры исключительно под определенные задачи, обычно это студийная съемка(D850 бескомпромиссная камера для студии), мне не приходило в голову для репортажа брать БЗК Nikon, надо и правда попробовать.

[whs]

Вы бы хоть ограничили фокусные по фиксам и по задачам для фиксам.

А то слишком глобальный вопрос. Где лучшие фиксы

Светосилтные фиксы сильно востребованы при с'емке гимнастики(любого динамичного спорта?)

[Kaza4ok]

Светосилтные фиксы сильно востребованы при с'емке гимнастики(любого динамичного спорта?)

Особенно мануальные)

[Aleks_]

Вы имеете в виду, что при одном и том же бюджете будет примерно одинаковый результат, какого бы производителя (из трех основных) я ни выбрала?

Да Вы правильно меня поняли. Разное : Удобство пользования, разное меню,

Эргономика, тактильные ощущения, яркость и насыщенность эви и экрана, расположение кнопок и их функционал.

Результат будет очень схож.

И бесконечные споры что лучше, лично для меня бестолковы.

Мне нравятся краски никон и мне на Никоне удобнее и знакомее, поэтому никон.

[Авихай]

...

Вся зеркальная оптика требует юстировки, а Д-стекла крайне плохо этому поддаются.

...

Я тоже пришел к такому выводу.

Поэтому 80-200/2.8 и 28-105/3.5-4.5 большинство времени лежат на полке...

[whs]

Я тоже пришел к такому выводу.

Поэтому 80-200/2.8 и 28-105/3.5-4.5 большинство времени лежат на полке...

Д-стекла не поддаются юстировке по определению. Только поправками в тушке. Проблем с этим нет. Видимо Вам просто не повезло с экземплярами.

[ForwardLooking]

Насколько удобно визировать через электронный видоискатель движуху в полутемном зале? совсем.

Я вам "...такой умный вещь скажу...".

В БЗК можно отвязать картинку в ЭВИ/экране от реальной экспозиции.

В этом случае у вас в ЭВИ будет значительно более яркая картинка нежели в любой темноте и вы будете все видеть.

Естесвенно, что перед этим надо будет настроить экспотройку.



Вообще, Z6 может показывать нормальную картинку по яркости в эви и фокусироваться в таких сценах, где я своими глазами без ЭВИ уже ни хрена не вижу.

А у меня нормальное зрение ))

Насколько реально хватает аккумулятора в репортажной съемке?

Я для себя где-то вывел 1000-1200 кадров на одном аккумуляторе.

На d750 у меня получается в районе 2000.

Как много брака по автофокусу, если учесть, что сплющенный телевиком не особо контрастный объект , часто попадает на контрастный, фон?

Если включить на z6 ii режим типа AF-C типа d9, то думаю, что брака будет вообще минимум.

Но я не знаю насколько хорошо или плохо z6 ii будет фокусироваться в полностью автофоматическом режиме по голове спортсмена.

С другой стороны, Sony 3-его поколения и Canon r6 в автомате фокусируются и ведут человека в спорте достаточно хорошо.

Были примеры роликов youtube с съемкой футбола и баскетбола.

Насколько критично шумит камера на ISO 6400(минимум) и 12800(среднее значение)? Насколько сильно деградирует цвет на этих значениях? Н

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... -0.6097371



Скачайте там RAW на любом исо, покрутите.

[AlexOu]

У стольких людей в клубе есть зетки, а простых(рабочих) примеров почти и нет совсем.

По мне отобранные кадры ничего не значат. Может там автор сделал 300 кадров, чтоб показать 1 четкий , а 299 в корзину из-за брака.

Кол-во годных кадров лучше познается на себе. Особенно когда один объектив и разные тушки - вот тогда на отборе и становится ясно, какая камера лучше. Ведь умения остались прежние, объектив прежний, в знаменателе тока камера.

[Vanech]

Я вам "...такой умный вещь скажу...".

Спасибо, если честно, информации не прибавилось. Кто-то у нас ведь снимал спортивную репортажку и именно в зале, вот поделился бы мнением и фото показал, было бы гораздо познавательней.

Вопрос: в Z6(II) установлен противомуарный(низкочастотный) фильтр?

[Wet999]

Вопрос: в Z6(II) установлен противомуарный(низкочастотный) фильтр?

Да, установлен.

[Aleks_]

Спасибо, если честно, информации не прибавилось. Кто-то у нас ведь снимал спортивную репортажку и именно в зале, вот поделился бы мнением и фото показал, было бы гораздо познавательней.

Вопрос: в Z6(II) установлен противомуарный(низкочастотный) фильтр?

Два древних монаха встретились, один на огне год еду готовит, второй не разу огня не видел.

И вот тот что готовит и греется у огня стал другому рассказывать как вкусно и тепло, и колышется как на ветру мак, и ожёг получить можно как порез ножом, и вкусно жареное мясо так что во рту тает.

Второй покивал головой, по задавал вопросов про мак и пошёл дальше по делам, думая про другого, какой тот чудак, и мясо вкуснейшее и порезался без ножа, и светит мак как солнце, вообщем дурь полная!!!!

Вадим, пока вкус ананаса не попробуешь будет дурь в виде переспелого апельсина со слов чудаков!



P. S. Не все камеры всем подходят, иначе была бы одна под капир.

P. S. S. Кому то и мясо не еда

[Hard F]

По мне отобранные кадры ничего не значат. Может там автор сделал 300 кадров, чтоб показать 1 четкий , а 299 в корзину из-за брака.

Кол-во годных кадров лучше познается на себе. Особенно когда один объектив и разные тушки - вот тогда на отборе и становится ясно, какая камера лучше. Ведь умения остались прежние, объектив прежний, в знаменателе тока камера.

+1



Потому всегда с долей скепсиса отношусь к выкладываемым тут фото, с целью чего то там продемонстрировать из способностей/возможностей камеры.

Так, средняя температура по больнице.

Только своими ручками , а потом уже делать окончательные выводы.

[whs]

Так вот, когда фуджи выпустила xt3, он продал D3х, D800 D810 и всю имеющуюся оптику.

Первый порыв охарактеризовать этот поступок, как неадекватный. На самом деле человеку просто не нужны ЭТИ камеры. Не потому что они плохи или т3 лучше, а потому что для его задач фудж оптимален. Сам оказался в схожей ситуевине: после перебора кучи никоновских зеркалок продал все, оставив д4 и 80-200, крайней проданной оказалась д800е (о которой остались самые тёплые воспоминания) на замену приобрёл т1. Можно покрутить пальцем у виска в ответ на такие действия, но меня, теперь, всё устраивает. Всё мои скромные потребности удовлетворены. И так у всех. Всё очень индивидуально. Пока не перепробуешь всё (или многое) своего не найдешь). Это в случае, если фото хобби. Профи просто подбирает очередной инструмент под текущие задачи. Благо выбор есть).

[Vanech]

Да, установлен.

А аккумы подходят от D800/D7200 к Z6, или у них свои? Наклевывается репортажная съемка в полутемном зале, есть вариант ради эксперимента взять в прокат Z6.

[Zed]

Подходят. Поделитесь впечатлениями.

[Deesy]

если родные то подходят. если копия то не факт

[ForwardLooking]

А аккумы подходят от D800/D7200 к Z6, или у них свои? Наклевывается репортажная съемка в полутемном зале, есть вариант ради эксперимента взять в прокат Z6.

Если съемка на Z в полутьме или когда совсем темно, то не забудьте вырубить LiveView (отображение реальной экспозиции на экране). Предварительно настроив экспотройку есно.

Чтобы автофокус в полутьме работал на полную силу....иначе в полутьме может тупить зажатый текущим исо и диафрагмой.



Настройка d8 (насколько помню).



P.S.

Ну и рекомендую взять для теста какое-нить хорошее Z-стекло типа 50 1.8s для полноты ощущений от теста

[whs]

Наклевывается репортажная съемка в полутемном зале, есть вариант ради эксперимента взять в прокат Z6.

Что за мероприятие?

[Vanech]

Пока ищу в прокатах камеру, нашел только Z6, Z6II что-то нет, эта долбаная XQD в прокате только одна(в комплекте с камерой и картридером), а мне две нужно(специфика съемки). Жаль не нашел Z50 в прокате, я насобачился подобные мероприятия снимать кропнутым D7200, как раз телевика 70-200 на всю сцену хватает, было бы интересно заценить БЗК кроп.

Если возьму, то без вариантов буду прикручивать 70-200/2.8 II.

Что за мероприятие?

Очередной детский конкурс, типа "Танцующая столица", или что-то типа того. В Доме офицеров в воскресенье, начало в 9 часов. Будете рядом - заходите, но вход для зрителей платный.

[Wet999]

в прокатах камеру, нашел только Z6, Z6II что-то нет,

В мск я тоже не встречал в прокатах Z6ii, только обычная Z6.

Если съемка на Z в полутьме или когда совсем темно, то не забудьте вырубить LiveView (отображение реальной экспозиции на экране). Предварительно настроив экспотройку есно.Чтобы автофокус в полутьме работал на полную силу....иначе в полутьме может тупить зажатый текущим исо и диафрагмой.

верно, даже в том же D750 это аналогично работало, там в Lv есть режим отображения реальной экспозиции, при её активации в потьмах камера уже ёрзает.

[sergey_nikonov]

Цифровая фотокамера Nikon Z6 II Body + переходник FTZ

https://pixel24.ru/rent/catalog/view/id/55683





Карта памяти Sony QDG64E XQD 64Gb

https://pixel24.ru/rent/catalog/view/id/29855

[whs]

Будете рядом - заходите, но вход для зрителей платный.

Чесслово, с удовольствием, если бы в Мск.)

[Wet999]

Цифровая фотокамера Nikon Z6 II Body + переходник FTZ

https://pixel24.ru/rent/catalog/view/id/55683

Очень большой залог, он 180тыс, если указать данные, то 130тыс, что тоже дофига.

Конечно можно ещё снизить указав данные о белой оплачиваемой работе, но не думаю что у большинства профи фотографов есть такая возможность.

P.s. у меня например есть, всегда беру технику без залогов.