Дорожная карта для Z-оптики

[nikon-user]

думаю ребята про это знали, поэтому на схеме 3 положения фокусных, а общая длинна объектива 21 см...

ну опять же, я не спец, ждем тогда опровержения.



ЗЫ

пока что никто из англоязычных комментаторов на профильных ресурсах не опроверг существование такого зума.

Правда, была оговорка, что это наверно для ДХ системы..

Все отсылки в очередной раз ведут на руморс, т.е на пустобрехов, которые пишут ради того, что бы писать. Ну, и что бы продвигать китайское барахло, и фоторедакторы.

А на фото, зумы 28-70 f/2.8 бородатых лет. Все как обычно, одни сослались на других, другие на этих, эти опять на первых. Круг замкнулся, можно чушь публиковать, все равно завтра новую придумают.



P.S. Руморс в очередной раз обкакался. Выход Z9 запланировали они на 5-ое октября, потом перебили на 13-ое. Сегодня 15-ое.

[Megerko]

ну все, 5 минут триумфа никона закончились =))

расходимся, пасаньі..

[nikon-user]

ну все, 5 минут триумфа никона закончились =))

расходимся, пасаньі..

Ну как бы вот. Прошел ровно год с анонса. 1 ГОД.

Я не на что не намекаю, но.... А Вы про триумф.

Три объектива и два телеконвертера за год. Еще на один предзаказ, и еще один анонсировали..

[Roman2211]

28, 40 и 18-140 уже известны, жду 24-105. Из любопытства, хотелось бы просто затестить 100-400 и 200-600 или их фиксы.

[peresvet_sib]

Ну как бы вот. Прошел ровно год с анонса. 1 ГОД.

Я не на что не намекаю, но.... А Вы про триумф.

Три объектива и два телеконвертера за год. Еще на один предзаказ, и еще один анонсировали..

Наверно надо привести другие актуальные БЗК системы - Кэнон, Фуджи, Панасоник, Сони ?

[Mike_P]

Ну как бы вот. Прошел ровно год с анонса. 1 ГОД.

Я не на что не намекаю, но.... А Вы про триумф.

Три объектива и два телеконвертера за год. Еще на один предзаказ, и еще один анонсировали..

28мм, 40мм, 18-140, 105 МС, 50 МС

[peresvet_sib]

28мм, 40мм, 18-140, 105 МС, 50 МС

Неплохо. Но я бы хотел тот же 24-105/4,0 (а так почти все уже выпустили). Но спец вещи (тилт-шифты и т.д.) хоть нужны и не всем видимо появятся не скоро.

[Mike_P]

Неплохо. Но я бы хотел тот же 24-105/4,0 (а так почти все уже выпустили). Но спец вещи (тилт-шифты и т.д.) хоть нужны и не всем видимо появятся не скоро.

Будет и 24-105/120.

Я не стал дожидаться, взял 24-200 VR, он еще удобнее. А 24-120/4 могу использовать с зеркалки через FTZ, но желания не возникает.

[peresvet_sib]

Будет и 24-105/120.

Я не стал дожидаться, взял 24-200 VR, он еще удобнее. А 24-120/4 могу использовать с зеркалки через FTZ, но желания не возникает.

24-120/4 VR вообще не понравился. Картинка вялая, особенно на "длинном конце" 4,0 рабочая тоже очень "условно". Провал Никона КМК.



Пока думаю,БЗК сейчас развиваются очень быстро. (Ну и парк оптики на F - держит).

[nikon-user]

28мм, 40мм, 18-140, 105 МС, 50 МС

28мм в продаже нет. 18-140 только анонсировали. Что я выше и написал. Три объектива и два телеконвертера за год. Еще на один предзаказ, и еще один анонсировали.. Или все целый год ждали два телеконвертера к 70-200S ?

А словосочетаниями "скоро будут" так это к руморсу. У них каждый день будут.

[Mike_P]

24-120/4 VR вообще не понравился. Картинка вялая, особенно на "длинном конце" 4,0 рабочая тоже очень "условно". Провал Никона КМК.

Смотря на чем. На Df вполне нормально, ИМХО.

[Mike_P]

28мм в продаже нет. 18-140 только анонсировали. Что я выше и написал. Три объектива и два телеконвертера за год. Еще на один предзаказ, и еще один анонсировали.. Или все целый год ждали два телеконвертера к 70-200S ?

А словосочетаниями "скоро будут" так это к руморсу. У них каждый день будут.

40 mm в продаже с конца октября. 2021 год ещё не кончился. Если шибко торопитесь, можно взять пучок AF Viltrox. Ну и объективно сейчас Ковид и дефицит микросхем. Сони даже приостанавливает выпуск многих камер.

Дальше может быть ещё хуже и вообще будет не до фототехники.

[nikon-user]

Ну и объективно сейчас Ковид и дефицит микросхем. Сони даже приостанавливает выпуск многих камер.

Дальше может быть ещё хуже и вообще будет не до фототехники.

Что не мешает другим производителям на данный момент иметь больший парк беззеркальной оптики в количественном выражении. И у них тоже ковид.

Нет, я без претензий и не на что не намекаю, но может уже им пора и булки размять.

[peresvet_sib]

Смотря на чем. На Df вполне нормально, ИМХО.

Нормально- да подходящая оценка. Не Замечательно, и даже не Хорошо. Тестировал 2 экземпляра, первый мазал безбожно - ни одного кадра нормального не выдал на Д700/Д750, второй получше, но приходилось зажимать до 5,6-7,2 для более менее резкой кратинки по кадру, т.е. его 4,0 - не рабочая, а тогда какой смысл? (По сравнению с 24-105/4 Кэнона и Сигмы?).

[ForwardLooking]

24-120/4 VR вообще не понравился. Картинка вялая, особенно на "длинном конце" 4,0 рабочая тоже очень "условно". Провал Никона КМК.

24-120 шикарнейший объектив для своих задач.

С 2014 года продолжает радовать и зарабатыват деньги. Для репортажа со вспышкой в помещениях - идеальный инструмент.

[Aleks_]

Интересно ваше мнение.

https://photar-ru.turbopages.org/photar ... mm-f-0-95/

[ForwardLooking]

Интересно ваше мнение.

https://photar-ru.turbopages.org/photar ... mm-f-0-95/

Это же кроп.

Будет эквивалент если поставить на ФФ 35мм f1.2 или даже f1.4

[wladimir123]

- посмотрел карту выпуска обьективов на никоновские БЗК - когда появилась эта камера - фирма, вроде-бы обьясняла, что размер внутренней линзы у Никона маловат и именно поэтому Никон так и не смог создать обьектив с огромной светосилой - что-то навроде Кэноновской 85/1,2, который всегда славился у портретистов своей необычностью картинки и мне показалось, что теперь-то Никон запустит в серию приличное количество сверхсветосильной оптики с отменным рисунком, на открытой диафрагме...



Но пока что один полтинник на 1,2 и 58, хотя и действительно с уникальной светосилой 0,95, но последний ещё и мануальный...



И куча тёмной оптики, которая где-то в светосиле даже проигрывает классическим ЗУМам старой серии со светосилой на длинном конце - 5,6 и главное отличие - это несколько большая резкость оптики...



При этом, оптика из самой лучшей от Тамрона и Сигмы, с их серьёзным улучшением оптичесих характеристик под современные многопиксельные матрицы - вроде-бы. даже и подешевле, чем никоновские и по резкости-светосиле - не уступают...



Так в чём была действительная необходимость столь большой задней линзы на байонете Z? - Никон так и не взялся всерьёз за новейшие светосильные обьективы, предпочитая несколько модернизировать старые стёкла под более высокое разрешение или единственной целью Никоновских БЗК - и было одно только увеличение резкости обьективов?

[AlexOu]

И куча тёмной оптики, которая где-то в светосиле даже проигрывает классическим ЗУМам старой серии со светосилой на длинном конце - 5,6 и главное отличие - это несколько большая резкость оптики...

это у никона темные ? Вы посмотрите бюджетные зумы от кенона))

Обуславливается это тем, что рабочее исо в новых камерах заметно подтянули.

Никон так и не взялся всерьёз за новейшие светосильные обьективы, предпочитая несколько модернизировать старые стёкла под более высокое разрешение или единственной целью Никоновских БЗК

У Никона не такие большие возможности, они щас всей командой молятся на Z9, что там не упала лицом в грязь.

[Kaza4ok]

- посмотрел карту выпуска обьективов на никоновские БЗК - когда появилась эта камера - фирма, вроде-бы обьясняла, что размер внутренней линзы у Никона маловат и именно поэтому Никон так и не смог создать обьектив с огромной светосилой - что-то навроде Кэноновской 85/1,2, который всегда славился у портретистов своей необычностью картинки и мне показалось, что теперь-то Никон запустит в серию приличное количество сверхсветосильной оптики с отменным рисунком, на открытой диафрагме...



Но пока что один полтинник на 1,2 и 58, хотя и действительно с уникальной светосилой 0,95, но последний ещё и мануальный...



И куча тёмной оптики, которая где-то в светосиле даже проигрывает классическим ЗУМам старой серии со светосилой на длинном конце - 5,6 и главное отличие - это несколько большая резкость оптики...



При этом, оптика из самой лучшей от Тамрона и Сигмы, с их серьёзным улучшением оптичесих характеристик под современные многопиксельные матрицы - вроде-бы. даже и подешевле, чем никоновские и по резкости-светосиле - не уступают...



Так в чём была действительная необходимость столь большой задней линзы на байонете Z? - Никон так и не взялся всерьёз за новейшие светосильные обьективы, предпочитая несколько модернизировать старые стёкла под более высокое разрешение или единственной целью Никоновских БЗК - и было одно только увеличение резкости обьективов?

Я бы сказал, что не хотят в первую очередь выпускать очень дорогие светосильные объективы, потому что дешёвых купят намного больше, чем дорогих и в итоге больше заработают, но... покупать фотик за 2 тысячи, и крутить туда объектив за 300 баксов... в прочем многие так и делают.



Меня больше волнует вопрос отсутствия альтернатив на z байонете от других производителей.

[multiformat amateur]

Так в чём была действительная необходимость столь большой задней линзы на байонете Z?

- это сделано чтобы можно было делать эффективные (ретрофокусные?) объективы с короткими фокусными расстояниями и более (нежели у традиционных) параллельным ходом лучей в сторону краев кадра. Это улучшает цифровое изображение по ряду параметров. В целом такое решение можно только приветствовать, оно однозначно расширяет возможности проектирования оптики под конкретный размер матриц. Инженеры Никон в этом смысле подумали далеко вперед. Можно сколько угодно придираться к Никону Z в других вещах, но не в этой.

[БАЙ]

Пока я разбирался с купонами и бонусными баллами, первая партия NIKKOR Z 40MM F/2 в Nikonstore была раскуплена. Манагер сказал, что объективов было много, но заказы сыпались все утро. О как!



Кто-нибудь из форумчан успел?

[Kaza4ok]

Пока я разбирался с купонами и бонусными баллами, первая партия NIKKOR Z 40MM F/2 в Nikonstore была раскуплена. Манагер сказал, что объективов было много, но заказы сыпались все утро. О как!



Кто-нибудь из форумчан успел?

Ох, тыж... завоз!

Выношу вам благодарность, товарищ! Наконец-то куплю себе запасной аккум, а то все нет в наличие, нет в наличие... за одно и посмотрю в живую на 40-ку, даже если на продажу все разобрали, то в магазе всегда остаётся один в качестве примера.

[Sanitar]

Ох, тыж... завоз!

Выношу вам благодарность, товарищ! Наконец-то куплю себе запасной аккум, а то все нет в наличие, нет в наличие... за одно и посмотрю в живую на 40-ку, даже если на продажу все разобрали, то в магазе всегда остаётся один в качестве примера.

хах, я с начала августа жду en-el15c, все завтраками кормят

[Kaza4ok]

хах, я с начала августа жду en-el15c, все завтраками кормят

Сейчас они есть в магазине, заказ сделал. Сегодня после работы заеду заберу.

[Sanitar]

Сейчас они есть в магазине, заказ сделал. Сегодня после работы заеду заберу.

Супер, заказал, так еще и дешевле чем было в августе.

[Deesy]

[oft]Могу помочь со скидками в родном Никон сторе. Пишите в личку[/oft]

[vakdye]

...

Так в чём была действительная необходимость столь большой задней линзы на байонете Z? - Никон так и не взялся всерьёз за новейшие светосильные обьективы, предпочитая несколько модернизировать старые стёкла под более высокое разрешение или единственной целью Никоновских БЗК - и было одно только увеличение резкости обьективов?

Всё будет. Nikon разрабатывает два впечатляющих зум-объектива с f/1.2

[Megerko]

НиконРуморс ожидает 28 числа вместе с флагманским z9 анонса

- в железе Nikkor Z 100-400mm f/4.5-5.6 IS S

- в разработке Nikkor Z 400mm f/2.8 S



Народ в обсуждениях оценил 100-400 в $2500-3000



ЗЫ

долгожданной 24-105 пророчат роль штатника на z8, когда она появится.

[Zheka Frolov]

Пока я разбирался с купонами и бонусными баллами, первая партия NIKKOR Z 40MM F/2 в Nikonstore была раскуплена. Манагер сказал, что объективов было много, но заказы сыпались все утро. О как!



Кто-нибудь из форумчан успел?

блин, не ожидал что завоз был вчера. Теперь буду сидеть мониторить...

[Balhash]

Всё будет. Nikon разрабатывает два впечатляющих зум-объектива с f/1.2

Это только патент.

[monster1333]

я заказал 40/2, но не могу зайти на сайт никонстор три дня, пароль не принимает (само собой сбрасываю) и все тут.

подумал - а куда спешить) успею позже, есть другие заботы пока.

[kgms]

Примеры фото с Nikkor Z 40mm f/2



Nikkor Z 40mm f/2



Как для такой цены - очень даже ничего. Прикольный объективчик для повседневной съемки.

[AlexOu]

Прикольный объективчик для повседневной съемки

Это надо иметь любовь к такому фокусному.

[kgms]

Это надо иметь любовь к такому фокусному.

Это не так далеко от 50мм и от 35мм. И от 45мм (у меня был Tamron 45mm и устраивал всем, кроме скорости)

[monster1333]

Таки купил, теперь ждать.

Примеры фото меня устраивают,пиксель хантингом на этом стекле заниматься не буду, тупо для себя для прогулок и для семьи он.

От поляка фотки отличные! Единственное, хочется чуть шире! 35!)

Но, габариты и цена все же важнее.

Дорогой "пистолет" 35/1.8s и бесплатно почти не нужен

[AlexOu]

Это не так далеко от 50мм и от 35мм.

Я не говорю, что плохое фокусное. Но как по мне около 40-50мм, это очень сложное фокусное. И я не часто вижу, кто может им овладеть. У меня даже со своим 58 "сложные" отношения.

[kgms]

Я не говорю, что плохое фокусное. Но как по мне около 40-50мм, это очень сложное фокусное. И я не часто вижу, кто может им овладеть. У меня даже со своим 58 "сложные" отношения.

Ну тут дело привычки. У меня 50 второй по использованию.

А так: дешевый, резкий с открытой, маленький, легкий, быстрый. На каждый день - почему нет.

[Sanitar]

Я exif своих фото анализировал, и на зуме 24-70 самые частые после 24 и 70, как раз 40мм.

[nikon-user]

Я exif своих фото анализировал, и на зуме 24-70 самые частые после 24 и 70, как раз 40мм.

Был бы это к примеру зум 20-200мм, и это были бы абсолютно другие значения фокусного. Аналогично и с ультрашириками и телевиками. Обычно это крайние фокусные на любом зуме, и их среднее значение. Поэтому вы не исключение, а лишь подтверждение общеизвестного тезиса.

[monster1333]

я обожаю именно 35 мм.

я их сразу "вижу" в видоискателе - будто лампочка зажигается))

это примерно с 32 до 38 мм длится)

ни одно другое фокусное в 24-70 я так безошибочно не не определяю.

40 конечно не совсем то , но достаточно близко.



в коммерческой съемке часто ставлю зум на 35 мм и не трогаю кольцо трансфокатора)



а вот от 50 отвык (раньше много много лет много много им снимал - и похоже это фокусное мне просто НАДОЕЛО дико, продал все полтинники что были) и например не очень представляю что снимать на 58 мм - искренне нет желания им владеть по этой же причине.

а на 35 (с натяжкой 40) умею (и буду)) снимать вообще все.



в общем как-то так.

[kgms]

я обожаю именно 35 мм.

я их сразу "вижу" в видоискателе - будто лампочка зажигается))

это примерно с 32 до 38 мм длится)

ни одно другое фокусное в 24-70 я так безошибочно не не определяю.

40 конечно не совсем то , но достаточно близко.



в коммерческой съемке часто ставлю зум на 35 мм и не трогаю кольцо трансфокатора)



а вот от 50 отвык (раньше много много лет много много им снимал - и похоже это фокусное мне просто НАДОЕЛО дико, продал все полтинники что были) и например не очень представляю что снимать на 58 мм - искренне нет желания им владеть по этой же причине.

а на 35 (с натяжкой 40) умею (и буду)) снимать вообще все.



в общем как-то так.

Это нормально

У всех есть любимые ФР.

У меня 50/85/105/200

[wladimir123]

- я раньше тоже предпочитал фокусные от 50мм и до 500мм и в этом плане мне даже очень нравится моя тяжеленная и огромная Сигма 50-500/4,0-6,3, которая имеет просто потрясающий диапазон фокусных, хотя на 50-100мм у неё совсем маленькая светосила и плохое размытие фона, а именно из-за размытия фона меня и привлекали эти фокусные расстояния ещё со времён советского Зенита с его светосильными Гелиосом 44 и Юпитером-9 - и снимки, к которым я тяготел, были в основном крупноплановыми, да и телевик и в пейзаже интересно сжимает пространство... Ну и классический портрет - он тоже тяготеет у фокусным от 85 и до 135, хотя многие любят и от полтинника и до 200...



А вот у фокусных от 14мм и до 40мм - намного проще получить изображение, которое абсолютно всё в резкости и здесь уже приходится думать о построении кадра и композиции, расположении нескольких обьектов...



В последнее время очень сильно полюбил фокусные до 35 мм, которые явно выигрывают у более длиннофокусной оптики при сьёмке портрета в интерьере, да и сами интерьеры, бывает вообще невозможно снять без приличного ширика... Для сьёмки пейзажей, мне тоже Ширики нравятся как-то побольше...

[Sanitar]

Был бы это к примеру зум 20-200мм, и это были бы абсолютно другие значения фокусного. Аналогично и с ультрашириками и телевиками. Обычно это крайние фокусные на любом зуме, и их среднее значение. Поэтому вы не исключение, а лишь подтверждение общеизвестного тезиса.

Серединка 47. Ближе к полтиннику.





Но так да. Были тамрон 28-75 и сигма 24-70 на кропе давным давно, надо прочекать, что мне нравилось.

[kgms]

Nikkor Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S

8E4FE2C3-F664-42E2-9DC9-0DB91682E87A.jpeg

[nikon-user]

Nikkor Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S



8E4FE2C3-F664-42E2-9DC9-0DB91682E87A.jpeg

Ну и дура. В хорошем смысле слова.

[kgms]

Ну и дура. В хорошем смысле слова.

Размер такой же как у 70-200

[Kaza4ok]

Сходил в фирменный магазин и посмотрел новые блинчики 40 и 28... впечатления двойстренные, с одной стороны действительно небольшие, но при этом на вид, да и по чувствам, как игрушечные.

[Иван 22]

Сходил в фирменный магазин и посмотрел новые блинчики 40 и 28... впечатления двойстренные, с одной стороны действительно небольшие, но при этом на вид, да и по чувствам, как игрушечные.

а в целом какие ощущения от картинки с них? тоже хочу один из 2-х купить ближайшее время.

[Julysha]

Сходил в фирменный магазин и посмотрел новые блинчики 40 и 28... впечатления двойстренные, с одной стороны действительно небольшие, но при этом на вид, да и по чувствам, как игрушечные.

А байонет у них, и правда, из пластика?