Нужен совет по подбору фикса к городским (и не только) пейзажам

[avm07]

Правильная мысль - другая

Пока еще можно продать за адекватные деньги не очень нужное "зеркало"- лучше продать.

У меня подруга d750 с абсолютно новым затвором уже месяц продает.

Никому уже не нужны зеркалки ))

Я любитель. Мне ресурса д810 хватит лет на 20. Он доказал свою преданность и работоспособность в полевых условиях. Его матрица дает лучше картинку для меня, чем z6. Поэтому, что то я хотел бы снимать с разрешением 36 МП без АА фильтра. Бежать за Z7 увы как то не хочется. Исходим из того что есть.

Меня эти кульбиты с перебежками между системами как то не особо волнуют. Я собственно для своей любительской съемки не вижу преимуществ огромных у БЗК. Разница в весе Z6 + 24-70/4 и d810 + 24-70/2.8 1222гр против 1915 гр. Единственно ИСО меньше шумят, жирный пиксель и обратная засветка матрицы делают свое дело. Тут мы с другом сравнивали в дневных условиях картинки Z6 24-70 и d750 c 24-120. Разницы не увидел. А так любой смартфон уже давно рулит. Я в поездках любителей с фотоаппаратами могу на пальцах пересчитать. Хоть с ЗК хоть с БЗК. Отсюда и причины долгих продаж.

[Sanitar]

Правильная мысль - другая

Пока еще можно продать за адекватные деньги не очень нужное "зеркало"- лучше продать.

У меня подруга d750 с абсолютно новым затвором уже месяц продает.

Никому уже не нужны зеркалки ))

Около месяца назад D700 продавал, выложил на авито и через 2 дня уже продал за 30к. Такое чувство, что продешевил.

[avm07]

50 и 35 - это во все времена классика фотографии - при этом, 50 и 85 - просят диафрагму 1,4 для лучшего размытия боке, а вот на 35-тке, где много снимается портретов в интерьере, стрита и пейзажей без лишних искажений - всегда обходились светосилой и поменьше, чем у полтинника... При этом, 35 мм ввиду своего более короткого фокусного расстояния, ещё и на длинных выдержках, меньше смазывает изображение от тремора рук, нежели полтинник...



Наверное, именно поэтому, я-бы взял 35/1,8, разработанный самим Никоном под свою беззеркалку - думаю, что будет вполне прилично и безотказно, несмотря на более красивые цифирьки технических данных у Тамрона...



Если-бы речь шла именно о полтиннике, а не о 35-тке, тогда и это однозначно, я-бы остановил свой выбор именно на светосиле 1,4 - я снимал полтинниками со светосилой 1,8 и 1,4 - по картинке, более светосильный обьектив всегда вкусней более дешёвого ширпотреба со светосилой 1,8, а вот 35 мм со светосилой 2,0 у того-же самого старенького Никона - обычно большинство фотографов всегда устраивало и это ещё и без каких-либо стабилизаторов в эпоху обьектива 35/2,0...

Вот спасибо за здравую мысль. Может и не стоит гнаться за 35/1.4? Есть у Тамрона конкурент 35/1.8 легче, со стабом, дешевле. Был у меня, продал по необходимости взять легкий телек под одну поездку.

[Deesy]

Вот спасибо за здравую мысль. Может и не стоит гнаться за 35/1.4? Есть у Тамрона конкурент 35/1.8 легче, со стабом, дешевле. Был у меня, продал по необходимости взять легкий телек под одну поездку.

так мысли развивать можно и саму идею похоронить, ведь у вас уже есть 24-40 ну и пусть что /4 =)

[avm07]

так мысли развивать можно и саму идею похоронить, ведь у вас уже есть 24-40 ну и пусть что /4 =)

В мыслях было и Nikon 200-500 взять к д810 вместо абонемента в тренажерный зал.

[Wet999]

[oft]

У меня подруга d750 с абсолютно новым затвором уже месяц продает.

скорее всего завысила цену и не торопится ) если цена адекватная, то быстро всё уходит )



Меня лично всегда подбешивало в продавцах (я не о вашей знакомой, а вообще), когда их цена высокая по рынку и они ждут и ждут пока купят их товар, могут месяцами ждать, скидывая по 100-200р в месяц из условиных 50 тыс. У нас в барахолке таких жадных тоже хватало )

Конечно это личное дело каждого что и за сколько выставлять, но обычно телефоны, машины, камеры и всякое оборудование я продавал даже ниже средней цены по рынку и долго не ждал никогда. Зачем ждать, когда за это время уже можно пользоваться новой вещью (если речь идет доложить денег с продажи) и даже уже заработать на новой покупке. но это так, оффтоп конечно.[/oft]

[ForwardLooking]

[oft]скорее всего завысила цену и не торопится ) если цена адекватная, то быстро всё уходит )



[/oft]

[oft]

Да обычная цена для d750 = 55 т.р.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 2219251850



Хотя наверное объектив 35 1.8g в нагрузку отпугивает народ )))

[/oft]

[avm07]

[oft]

Да обычная цена для d750 = 55 т.р.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 2219251850



Хотя наверное объектив 35 1.8g в нагрузку отпугивает народ )))

[/oft]

А замена затвора, два года неиспользования фотоаппарата не отпугивает?

[Wet999]

[oft]

Да обычная цена для d750 = 55 т.р.

ну да, цена стандарт

Хотя наверное объектив 35 1.8g в нагрузку отпугивает народ )

нет, она же указала что есть возможность покупки по раздельности.

Отпугивает, что сильно затерты резинки и не указан пробег, царапины глубокие на дисплее, а самое главное человек не удосужился привести технику просто в порядок почистив её, всё в пыли и грязи, именно это отталкивает, а не затвор и тд.

Да, б.у. есть б.у., но на вторичке тоже обращают внимание на визуальную составляющую товара и объявления. Я бы прошел мимо такого объявления, имхо.[/oft]

[kirillr]

Если ставить во главу угла диапазон фр 35-50 и качество картинки + для неспешных прогулок, то не подумать ли о apo-lanthar ot Cosina Voigtlander 35mm или 50mm. 50й ближе к совершенству, но 35й имхо интереснее. Они на Leica M или Sony E байонеты, но и тот и другой ставятся на Zки через переходник (который нужен хороший чтобы не нарушить величину рабочего отрезка.) Второй вариант- Zeiss ы на байонет F (через FTZ) Серии Milvus, Otus это перебор (имхо)