Julysha писал(а): Сб окт 23, 2021 18:24
Даже при просмотре на 5К-ретине с разрешением 5120х2880 разницы между 24 Мп, 36 Мп и 45 мп мало. Но чем больше пикселей, тем больше возможности для ресайза и кропа. И для уменьшения шумов ресайзом.
При открытии картинки на 100% на камерах с АА-фильтром немного заметно влияние этого фильтра, но при ресайзе оно уходит.
- мне кажется, что даже для пейзажей, при умении проявлять РАВ-формат в весьма продвинутых РАВ-конверторах последних лет выпуска, и умении работать с плагинами от Топаза - 24 мегапикселя современных камер, бывает вполне достаточно и поэтому я не очень часто снимаю Д-800, цвет которой при сьёмке портретов мне нравится меньше чем у Д600, которая мне и досталась-то совсем дёшево и её будет не жалко похоронить, когда она отживёт свой век...
Вот 6 мп с моей старенькой Д-50 и даже 12 мп с Д-90 - тут действительно уже ощущается явный недостаток пиксельности, для того-же ресайза и особенно для кропа и конечно-же, те кто снимал на 12-14мп матрицы - за последние годы, постарались массово перейти на матрицы от 20мп и выше, у которых и динамический диапазон, и малошумность - явно улучшились...
Я в общем-то, в своё время и перешёл на Д600, только от того, что мне стало явно не хватать рабочего исо в 800-1000 единиц на Д90, а у Д-600 и уж тем более у д-800 - исо 3200 абсолютно рабочее, что часто позволяет отказаться от фотовспышки и её плоскотни и очень часто от фотоштатива...
Ну и НЕХ-5, с его 14мп, которых мне уже явно маловато и рабочим ИСО так-же до 1000, всё чаще заставляет задумываться о переходе на Сони-А6000 в качестве мыльницы в карман...
