Дорожная карта для Z-оптики

[nikon-user]

А байонет у них, и правда, из пластика?

Да. С 6:05

https://www.youtube.com/watch?v=aO3fT1Lyrow

[ForwardLooking]

А байонет у них, и правда, из пластика?

Чем большое пластика - тем лучше.

[kgms]

Не думаю, что там какой-то уж очень убогий пластик. Скорее композит какой.

[ForwardLooking]

Не думаю, что там какой-то уж очень убогий пластик. Скорее композит какой.

Главное, что не металл.

Мы любим пластик! Крепкий и композитный.

Ибо он легче )))

[nikon-user]

Главное, что не металл.

Мы любим пластик! Крепкий и композитный.

Ибо он легче )))

Так скоро и от бленды откажемся, ибо без нее объектив легче. ))))

[Deesy]

Так скоро и от бленды откажемся, ибо без нее объектив легче. ))))

даешь всем недовольным маталлическуючугунную бленду! сразу берешь в руки и маешь весчЪ!

[kgms]

Вместе с Z9 будет анонсировано:



1.Адаптер Nikon FTZ II

2.Объектив Nikkor Z 100-400мм f/4,5-5,6 S

3.Стандартный зум-объектив с диафрагмой f/4

4.Анонс разработки Nikkor Z 400mm f/2.8 S



Кто-то будет рад, кто-то дождался

[ForwardLooking]

Вместе с Z9 будет анонсировано:



1.Адаптер Nikon FTZ II

2.Объектив Nikkor Z 100-400мм f/4,5-5,6 S

3.Стандартный зум-объектив с диафрагмой f/4

4.Анонс разработки Nikkor Z 400mm f/2.8 S



Кто-то будет рад, кто-то дождался

Ну наконец-то выпустят 24-105 !!!

[Zed]

Тут большая интрига в адаптере. Что они туда засунули. С остальным и так всё более-менее понятно. Хотя вес 100-400 весьма интересен.

[kgms]

Тут большая интрига в адаптере. Что они туда засунули. С остальным и так всё более-менее понятно. Хотя вес 100-400 весьма интересен.

Спилили выступ снизу, так думаю .

[AlexOu]

Спилили выступ снизу, так думаю .

Этот выступ очень тупой, конечно.

[Vitali Acote]

Тут большая интрига в адаптере. Что они туда засунули.

Сони выпустила свой последний переходник с "отвёрткой" для соответствующих объективов. Думаю, Никон пойдёт тем же путём.

[varezhkin]

Сони выпустила свой последний переходник с "отвёрткой" для соответствующих объективов. Думаю, Никон пойдёт тем же путём.

было бы оч. круто. long live, Nikon!

[monster1333]

выступ тупой на фтз.

но я на него цеплял штативную площадку. с тяжелыми G стеклами, у которых еще и весь вес у передней линзы - так гораздо спокойнее.

либо если используете L-plate, у них есть опция с упором как раз в резьбу на FTZ.

Выступ некрасивый, но крайне полезный ящщитаю.

Да и вообще говорить о красоте применительно к камерам с широким адаптером - ну дело такое))

А вот если отвертку встроят - это будет микрореволюция.

И прям довольно многих повернет в сторону Z тушек. Много еще староверов с D стеклами.

А потом они так или иначе поймут что те стекла уже (в большинстве) не торт!

Ход крутой и правильный.

[Kaza4ok]

Не думаю, что там какой-то уж очень убогий пластик. Скорее композит какой.

Не знаю, на счёт байонета. Но сам корпус из пластикового пластика... чувствуется не очень, выглядит так же. В общем, если и будут брать этот объектив, то не из-за внешки или эргономики.



Пы.сы. По качеству картинки мало, что могу сказать повертел в руках пару минут, да и не на том уровне я, чтобы понимать насколько объектив хорош по сравнению с конкурентами.

[kgms]

А вот если отвертку встроят - это будет микрореволюция.

И прям довольно многих повернет в сторону Z тушек. Много еще староверов с D стеклами.

Нееее, не будет этого. Большинство таких "староверов" довольно скептически, а порой просто презрительно относятся к БЗК

[kgms]

Не знаю, на счёт байонета. Но сам корпус из пластикового пластика... чувствуется не очень, выглядит так же. В общем, если и будут брать этот объектив, то не из-за внешки или эргономики.



Пы.сы. По качеству картинки мало, что могу сказать повертел в руках пару минут, да и не на том уровне я, чтобы понимать насколько объектив хорош по сравнению с конкурентами.

Если оптически будет хорош, то всё это вторично. В конце-концов он стоит 300 баксов. Вспомните 50mm f/1.8D - тоже пластиковый вхлам (ну кроме байонета), но за свою цену просто бомбическое стеклышко для своего времени . И потерять не так жалко

[monster1333]

Нееее, не будет этого. Большинство таких "староверов" довольно скептически, а порой просто презрительно относятся к БЗК

я сам таких знаю (и сам таким был)



но с отверткой.. червячок сомнения поселится крепкий в них)



обратная сторона - такой адаптер может убить продажи 780 (да и вообще оставшихся зеркалок обычных.........)

[kgms]

я сам таких знаю (и сам таким был)



но с отверткой.. червячок сомнения поселится крепкий в них)



обратная сторона - такой адаптер может убить продажи 780 (да и вообще оставшихся зеркалок обычных.........)

Единственный объектив "D" с которым мне было жалко расставаться - Nikon AF 135mm f/2.0D DC.

Но у меня нет для него сюжетов, где допустимо использовать только ручную фокусировку. Продал.

[Sanitar]

Кроме отвертки нужен еще и реостат диафрагмы. Сомневаюсь я, что встроят и то и это. А если встроят, то стоить будет неприлично.

[БАЙ]

А вот если отвертку встроят - это будет микрореволюция.И прям довольно многих повернет в сторону Z тушек. Много еще староверов с D стеклами.А потом они так или иначе поймут что те стекла уже (в большинстве) не торт!

Была бы сейчас отвертка в переходнике, я бы не продавал свой 20/2.8D.

Кроме отвертки нужен еще и реостат диафрагмы. Сомневаюсь я, что встроят и то и это. А если встроят, то стоить будет неприлично.

Боюсь, там еще и габариты будут не очень приличные.

[Горыныч]

Отвертка - это было бы здорово. У меня все объективы D и D700 накрылась медным тазом, как раз нахожусь в раздумьях что брать...

[Zed]

Сони выпустила свой последний переходник с "отвёрткой" для соответствующих объективов. Думаю, Никон пойдёт тем же путём.

Я его уже вернул. Превращает с отверточными объективами супер камеру в зеркалку начального или среднего уровня (по управлению объективом). Это надо иметь очень крутой и очень любимый отверточный объектив, чтобы мириться с такой реализацией. У меня таких объективов не было. А на 50 МП все их оптические недочеты вылезли самым откровенным и безобразным образом.



P.S. На Z6II (24 МП) с мануальным переходником и то лучше смотрелись.

[Zed]

Кроме отвертки нужен еще и реостат диафрагмы. Сомневаюсь я, что встроят и то и это. А если встроят, то стоить будет неприлично.

Все это в Sony LA-EA5 есть. Очень маленький, опрятненький и стоит совсем недорого.

[Sanitar]

Все это в Sony LA-EA5 есть. Очень маленький, опрятненький и стоит совсем недорого.

А разве сонькам нужен был реостат?

Я про эту штуку

2021-10-26_123935.jpg

[v.v.vorobiev]

Ну наконец-то выпустят 24-105 !!!

Всеж-таки f/4, ну ладно, для тревела сгодится.

[Zed]

А разве сонькам нужен был реостат?

Я про эту штуку

Я устройство (см. видео) даже не смотрел. В нем есть моторчик и привод диафрагмы. Точно как в обычных зеркалках. Так что все объективы Минолта/Сони без мотора работают со всеми плюшками беззеркалок. Естественно, моторные объективы тем более.

[Sanitar]

Я устройство даже не смотрел. В нем есть моторчик и привод диафрагмы. Точно как в обычных зеркалках. Так что все объективы Минолта/Сони без мотора работают со всеми плюшками беззеркалок. Естественно, моторные объективы тем более.

привод диафрагмы есть и в обычном FTZ, а вот считыватель ее положения не на всех зеркалках то был, что ограничивало возможности таких зеркалок.

[Deesy]

А на 50 МП все их оптические недочеты вылезли самым откровенным и безобразным образом.

Ждём отдельный пост про данной проблеме а1

[Zed]

привод диафрагмы есть и в обычном FTZ, а вот считыватель ее положения не на всех зеркалках то был, что ограничивало возможности таких зеркалок.

В этом плане работает абсолютно штатно. Все (мои отверточные, 5 шт.: 4 - Минолта, Коника-Минолта и 1 - Сони) объективы распознаются, имеют профиля в родном софте и т.д.

[Megerko]

учитывая новые антибликовые покрытия зеточной оптики, бленда не так уж и нужна становится.



ЗЫ

И да, поздравляю всех, очень похоже что наконец-то на улице никон перевернулась фура с пивом!

Столько по настоящему вкусных вещей я не слышал с момента релиза зеток. Хорошо!!

Осталось совсем немного, там тесты впереди..

[ForwardLooking]

Всеж-таки f/4, ну ладно, для тревела сгодится.

24-105 - самый универсальный репортажный объектив, на самом деле:

- для студийной съемки

- для съемки в помещении со вспышками

- для видеосъемки то, что доктор прописал

- ну и тревел тоже

[Kaza4ok]

24-105 - самый универсальный репортажный объектив, на самом деле:

- для студийной съемки

- для съемки в помещении со вспышками

- для видеосъемки то, что доктор прописал

- ну и тревел тоже

Сам его жду больше всего, правда есть несколько опасений:

- сколько ещё ждать? Слабо верится, что он выйдет в ближайшие пару месяцев... хотелось бы ошибиться;

- его аналог у кенона насколько я читал сильно уступал по чёткости, аберациям и дисторсии 24-70 f4... как бы ткт не было также...

[zvv77]

Сам его жду больше всего, правда есть несколько опасений:

- сколько ещё ждать? Слабо верится, что он выйдет в ближайшие пару месяцев... хотелось бы ошибиться;

- его аналог у кенона насколько я читал сильно уступал по чёткости, аберациям и дисторсии 24-70 f4... как бы ткт не было также...

Судя по 24-200, который уступает 24-70/4 очень незначительно, все там будет в порядке.

[Roman2211]

Лишь бы на 105 не было мыло, а то получится что 24-200 лучше, а у него на 200 мыло! Вот чего я опасаюсь

[kgms]

Лишь бы на 105 не было мыло, а то получится что 24-200 лучше, а у него на 200 мыло! Вот чего я опасаюсь

Не забываем, что 24-105 несет в своем названии букву "S". Не должно там быть мыла. Noblesse oblige (положение обязывает), как бы

[monster1333]

по поводу бленд.

24-70/2.8s так себе чувствует себя с солнцем в кадре.

зайцев явных конечно меньше, но оттого заметнее брак.

я не вижу прорыва никакого в просветлении и тд.

лучше уж зайцы по мне, чем дикая потеря контраста и тд.

в лоб со старым 24-70 не сравнивал, но ловил неприятные ситуации при коммерческой съемке, приходилось отказываться в некоторых условиях от солнце в кадре или рядом с ним.

ожидал большего.

з.ы. в остальном по-прежнему он прекрасен.

[Mike_P]

по поводу бленд.

24-70/2.8s так себе чувствует себя с солнцем в кадре.

зайцев явных конечно меньше, но оттого заметнее брак.

я не вижу прорыва никакого в просветлении и тд.

лучше уж зайцы по мне, чем дикая потеря контраста и тд.

в лоб со старым 24-70 не сравнивал, но ловил неприятные ситуации при коммерческой съемке, приходилось отказываться в некоторых условиях от солнце в кадре или рядом с ним.

ожидал большего.

з.ы. в остальном по-прежнему он прекрасен.

китовый 24-50 вполне хорош без бленды.



DSC_0118 by MIKE_ P, on Flickr



DSC_0113 by MIKE_ P, on Flickr

[multiformat amateur]

китовый 24-50 вполне хорош без бленды.

Самое показательное - если солнце будет расположено не по центру, а совсем у края кадра.

Или даже чуть за краем кадра, чтобы проекция солнца попадала бы на внутренную часть объектива, где и происходит максимум переотражения и увеличения "вялости картинки" из-за фоновой засветки теней. Вот это и покажет насколько конкретный объектив устойчив к... В положении когда солнце чуть за краем кадра протестируется не только просветление, но и внутреннее чернение и конструктив оптики.

[Mike_P]

Самое показательное - если солнце будет расположено не по центру, а совсем у края кадра.

Или даже чуть за краем кадра, чтобы проекция солнца попадала бы на внутренную часть объектива, где и происходит максимум переотражения и увеличения "вялости картинки" из-за фоновой засветки теней. Вот это и покажет насколько конкретный объектив устойчив к... В положении когда солнце чуть за краем кадра протестируется не только просветление, но и внутреннее чернение и конструктив оптики.

на нижнем снимке Солнце чуть выше границы кадра.

[multiformat amateur]

на нижнем снимке Солнце чуть выше границы кадра.

Согласен, второй кадр дает лучшее представление о бликозащищенности.

[ForwardLooking]

По новым слухам выпустят не 24-105 4s, а 24-120 4s )))



https://nikonrumors.com/2021/10/27/nikk ... lens.aspx/

[kgms]

По новым слухам выпустят не 24-105 4s, а 24-120 4s )))



https://nikonrumors.com/2021/10/27/nikk ... lens.aspx/

Завтра узнаем

[Roman2211]

24-120 куплю без сомнений)))

[Mike_P]

24-120 куплю без сомнений)))

Ну а, похоже, пока нет. Успел взять 24-200.

[БАЙ]

Позвонили из "Яркого" по поводу предзаказа (месяца 3 уже) на40/2. Объектива у них нет, и пока не предвидится. Но предложили оплатить то чего нет, иначе объективбудет дороже, когда появится. О как! Живем в эпоху дефицита

[monster1333]

Позвонили из "Яркого" по поводу предзаказа (месяца 3 уже) на40/2. Объектива у них нет, и пока не предвидится. Но предложили оплатить то чего нет, иначе объективбудет дороже, когда появится. О как! Живем в эпоху дефицита

а на никонсторе? быстро кончились?

я там купил. вот жду едет.

[БАЙ]

а на никонсторе? быстро кончились?

я там купил. вот жду едет.

У меня там тоже был предзаказ. Не успел оформить. Пока разбирался с промокодом и баллами, объектив стал недоступен к заказу. Так и висит в корзине. Манагер сказал, разобрали партию за утро.

[monster1333]

У меня там тоже был предзаказ. Не успел оформить. Пока разбирался с промокодом и баллами, объектив стал недоступен к заказу. Так и висит в корзине. Манагер сказал, разобрали партию за утро.

у меня глючил сайт, не мог войти в кабинет.

написал в поддержку.

короче по итогу по телефону оформили, на почту СЧЕТ прислали.

оплатить сразу тоже не получалось - в итоге реально отложили стекло для меня. когда уже не было в наличии его.

еще и четверть цены бонусами ушла.) по нынешним временам бесплатное стекло.

[БАЙ]

у меня глючил сайт, не мог войти в кабинет.

написал в поддержку.

короче по итогу по телефону оформили, на почту СЧЕТ прислали.

оплатить сразу тоже не получалось - в итоге реально отложили стекло для меня. когда уже не было в наличии его.

еще и четверть цены бонусами ушла.) по нынешним временам бесплатное стекло.

Я звонил. Уже не было. Вероятно не судьба в этот раз.



Но сам факт, что "ужасный пластиковый" нарасхват.