Оптимальный портретник на D70s

[drop]

Добрый день, уважаемые форумчане.



Извините за банальный вопрос, подскажите какой объектив лучше подойдет для портрета и на роль штатного фикса для Nikon D70s: Nikkor 85/1,8, Nikkor 50/1.4 либо что-то другое?



А как справится с этой задачей макрообъектив AF Micro Nikkor 60mm f/2.8D? (светосила прилично уступает, но интересует и сам рисунок и минусы данного объектива как портретника, тем более, что как бонус будет и макро )



С учетом кропа фокусное расстояние получается 75, 90 и 127,5мм. С другой стороны у полтинника геометрия больше напоминает широкоугольник чем портретник. Где-то читал, что оптимальное ФР для портрета 85-90мм, но в тоже время для некропнутых фотоаппаратов Nikkor 85/1.8 позиционируется именно как портретник.



Рассматривается ценовой диапазон до 12-15 т.р., как вариант можно рассмотреть объективы сторонних производителей. Буду рад любым советам и комментариям, также приветствуются ссылки на обзоры и фотографии.

Прочел немного выше тему с Nikon D200 с выбором между Nikkor 85/1,8 и Nikkor 85/1,4 и посмотрел ссылки с сравнением объективов, подобные ресурсы также очень интересны.



Заранее признателен.

[alex_v]

а какой портрет?

лицевой - 105 никкор 90 тамрон 85 никкор

ростовый - 50 никкор 60 никкор

[blackrussian]

а какой портрет?

лицевой - 105 никкор 90 тамрон 85 никкор

ростовый - 50 никкор 60 никкор

+1

[alex_v]

....С другой стороны у полтинника геометрия больше напоминает широкоугольник чем портретник. ...

я натыкался на статью посвященную объективам и их принадлежности к видам съемки, статья писалась специалистом по оптике и рассматривалось на уровне преломления лучей в выпуклых и вогнутых линзах. так вот там признаным портретником был 50. именно у него были самые малые искажения объекта.



для портрета женщин лучше использовать 1,4, лучше скрывает недостатки дерматологии лица. (вытекает из привередливости женщин))). мужщин - 1,8 прокатывает. а вот детей там божий дар нужен)))))))))

[drop]

а какой портрет?

лицевой - 105 никкор 90 тамрон 85 никкор

ростовый - 50 никкор 60 никкор

Спасибо за конкретизирующий вопрос и фактически за ответ на него. Интересует лицевой портрет.

[drop]

я натыкался на статью посвященную объективам и их принадлежности к видам съемки, статья писалась специалистом по оптике и рассматривалось на уровне преломления лучей в выпуклых и вогнутых линзах. так вот там признаным портретником был 50. именно у него были самые малые искажения объекта.



для портрета женщин лучше использовать 1,4, лучше скрывает недостатки дерматологии лица. (вытекает из привередливости женщин))). мужщин - 1,8 прокатывает. а вот детей там божий дар нужен)))))))))

Спасибо еще раз, в частности за комментарии по геометрии полтинника. Попытаюсь поискать подобные статьи. Просто негде попробывать объективы У нас в магазинах новые не дают, говорят если купите, то дадим попробывать Но там уже поздно будет - вот и приходится выбирать заочно по статьям да обзорам. Буду искать знакомых с обновками или ждать поездки в Москву или Петербург.

[alex_v]

Спасибо за конкретизирующий вопрос и фактически за ответ на него. Интересует лицевой портрет.

стоят по приоритету



Nikkor 85mm f/1.4D AF

Nikkor 85mm f/1.8D AF

Nikkor 105mm f/2D AF DC

Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro

[drop]

стоят по приоритету



Nikkor 85mm f/1.4D AF

Nikkor 85mm f/1.8D AF

Nikkor 105mm f/2D AF DC

Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro

В данном случае, с учетом цены, для меня актуальны лишь 2 и 4 варианты.

[alex_v]

В данном случае, с учетом цены, для меня актуальны лишь 2 и 4 варианты.

ну тогда № 2

а какого уровня снимки хотите иметь?

[drop]

ну тогда № 2

а какого уровня снимки хотите иметь?

Без геометрических искажений лица, с хорошей передачей полутонов, мягким и нежный рисунок - это по портрету.



Желательно цепкий AF без доводки руками. Ну и еще интересует цветопередача теплых тонов в темноте и холодных тонов в полумраке (съемки восходов, закатов, тумана и т.п. - съемка со штатива) - это уже опционально, но очень хотелось бы, т.к. светосила хорошая.



Слишком много хочу за эту цену?

[drop]

Что касается портрета еще отсутствие виньетирования и хроматических аберраций. Понимаю что есть программы вроде Nikon Capture, Adobe Lightroom и т.п., но тем не менее я не сторонник таких вещей как и все. Но всего по такой цене наверное не бывает.

[alex_v]

Без геометрических искажений лица, с хорошей передачей полутонов, мягким и нежный рисунок - это по портрету.



Желательно цепкий AF без доводки руками. Ну и еще интересует цветопередача теплых тонов в темноте и холодных тонов в полумраке (съемки восходов, закатов, тумана и т.п. - съемка со штатива) - это уже опционально, но очень хотелось бы, т.к. светосила хорошая.



Слишком много хочу за эту цену?

нет это нормальные желания на 99% это дает никкор но не в любительских объективах.

хотите поглядеть в сторону зумов? но там цена поднимается очень сильно.

по мне так

17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor или 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

60/2,8 макро

это комплект на все случай жизни. и портрет и пейзаж и путешествия

[alex_v]

Что касается портрета еще отсутствие виньетирования и хроматических аберраций. Понимаю что есть программы вроде Nikon Capture, Adobe Lightroom и т.п., но тем не менее я не сторонник таких вещей как и все. Но всего по такой цене наверное не бывает.

полного отсутствия не бывает! в любом случае есть маленькое присутствие

[drop]

нет это нормальные желания на 99% это дает никкор но не в любительских объективах.

хотите поглядеть в сторону зумов? но там цена поднимается очень сильно.

по мне так

17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor или 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

60/2,8 макро

это комплект на все случай жизни. и портрет и пейзаж и путешествия

Большое спасибо за все комментарии. На данный момент скорее всего остановлюсь на 85/1.8 AF Nikkor, а дальше буду копить деньги, смотреть и думать. Хотя в моем случае покупка объектива отдельная тема, т.к. у нас дороже процентов на 20-30 чем в мск. Буду ждать или пока знакомые поедут или как сам соберусь.

[arthur]

скорее всего остановлюсь на 85/1.8 AF Nikkor, а дальше буду копить деньги, смотреть и думать.

Есть ещё такой: AF Nikkor 80-200. К Вашему бюджету подходит тромбон б.у.

Ведь смотреть и думать ещё собираетесь

[gera_s]

Извините за банальный вопрос, подскажите какой объектив лучше подойдет для портрета и на роль штатного фикса для Nikon D70s: Nikkor 85/1,8, Nikkor 50/1.4 либо что-то другое?

Штатный фикс - S30/1,4

Портрет "на улице" N55-200, T50-135, N80-200

Портрет в квартире N35-70 T50-135 50/1,4 V58/1,4

[drop]

Есть ещё такой: AF Nikkor 80-200. К Вашему бюджету подходит тромбон б.у.

Ведь смотреть и думать ещё собираетесь

Собираюсь, просто я предварительно остановился на том объективе. Сам в Москву я скорее всего весной поеду, а так же буду ждать оказии => время поразмыслить еще есть. Хотя надеюсь, что до того момента я еще найду возможность опробовать его вживую.

Штатный фикс - S30/1,4

Портрет "на улице" N55-200, T50-135, N80-200

Портрет в квартире N35-70 T50-135 50/1,4 V58/1,4

Приму к сведению.



to All:

Всем огромное спасибо за комментарии.

[VladZol]

Кто-то, где-то уже писал , что вы к полтиннику пристали (с какой дистанции 50кой надо снимать лицевой портрет и что из этого выйдет?) .

И я бы не брал стёкло с микро-макро, думаю что они для портрета будут излишне резки.

Пробовал 105 и 85, 105 для лица просто идеал, как по мне, но 85 более универсален.

Да 85/1,8 пробовал, 85/1,4 даже не брал в руки, т.к. если очень понравится то жаба и жена меня сожрут

Я бы остановился на 85/1,8.

[alex_v]

Кто-то, где-то уже писал , что вы к полтиннику пристали (с какой дистанции 50кой надо снимать лицевой портрет и что из этого выйдет?) .

а кто тут говорил что 50 для лицевого портрета?

[drop]

Уважаемые форумчане, а что вы думаете об этом варианте:



б/у Nikon Nikkor 35-70mm f/2.8 AF на эту сумму - слышал, что это стекло очень сложно найти сейчас, но цена на б/у по идее должна быть в пределах 15т.р.?



Светосила 35-70 конечно уступает 85/1,8, но у стекла очень хвалят рисунок. Особенно хотелось бы услышать мнение владельцев 35-70mm f/2.8 AF.





А средства с продажи китового 18-70 потом заначить на следующий объектив

[Miki Michel]

Уважаемые форумчане, а что вы думаете об этом варианте:



б/у Nikon Nikkor 35-70mm f/2.8 AF на эту сумму - слышал, что это стекло очень сложно найти сейчас, но цена на б/у по идее должна быть в пределах 15т.р.?



Светосила 35-70 конечно уступает 85/1,8, но у стекла очень хвалят рисунок. Особенно хотелось бы услышать мнение владельцев 35-70mm f/2.8 AF.



А средства с продажи китового 18-70 потом заначить на следующий объектив

А вместо Nikkor 35-70mm f/2.8 AF может прикупить TOKINA AT-X Pro 28-70/2.6-2.8 AF, что бы бюджет свой не подрывать...

[arthur]

Собираюсь, просто я предварительно остановился на том объективе. Сам в Москву я скорее всего весной поеду, а так же буду ждать оказии => время поразмыслить еще есть. Хотя надеюсь, что до того момента я еще найду возможность опробовать его вживую.

Вот типа такого 80-200.

[dvlad]

Уважаемые форумчане, а что вы думаете об этом варианте:



б/у Nikon Nikkor 35-70mm f/2.8 AF на эту сумму - слышал, что это стекло очень сложно найти сейчас, но цена на б/у по идее должна быть в пределах 15т.р.?



Светосила 35-70 конечно уступает 85/1,8, но у стекла очень хвалят рисунок. Особенно хотелось бы услышать мнение владельцев 35-70mm f/2.8 AF.

Очень хороший объектив. Брал его специально для портретов. Даже не ожидал что на столько хорош окажется (тем более за его цену). Не знаю только как реально найти живой сейчас (сам брал на ебее американском).





вот пару примеров: http://picasaweb.google.com/PhotoDestination/Nikorr357028D

[Отто]

Очень хороший объектив. Брал его специально для портретов. Даже не ожидал что на столько хорош окажется (тем более за его цену). Не знаю только как реально найти живой сейчас (сам брал на ебее американском).





вот пару примеров: http://picasaweb.google.com/PhotoDestination/Nikorr357028D

Найти живой вполне реально. Часто вижу объявления о продаже. Да можно и заказать и на ебее.

[drop]

Очень хороший объектив. Брал его специально для портретов. Даже не ожидал что на столько хорош окажется (тем более за его цену). Не знаю только как реально найти живой сейчас (сам брал на ебее американском).





вот пару примеров: http://picasaweb.google.com/PhotoDestination/Nikorr357028D

Большое спасибо за фотографии, картинка объектива меня порадовала.

Найти живой вполне реально. Часто вижу объявления о продаже. Да можно и заказать и на ебее.

Я вот тоже последнее время на ebay поглядываю - там и данные объектив есть и еще кое-что интересное в этом диапазоне наблюдается.

Вот типа такого 80-200

Например как вариант, тут портреты тоже красивые получаются, хотя ФР 35-70 мне больше нравятся.







Сейчас все тесты, отзывы и обзоры по данным объективам штудирую.

[Alessandrino]

есть и 80-200 и 35-70 оба сильно б\у у меня.80-200 однозначно лучше, но в квартире его не оденешь, не размахнуться, на улице - самое то. 35-70 гораздо медленнее, Д70с его крутит кое-как, постоянные ошибки АФ (хотя это может быть из-за степени изношенности), совершенно не переносит контрового света... На 2.8 не очень хорош. Но зато картинка очень-очень необычная, ощущение, когда смотришь свои фото - что они из буржуйских журналов 80-х годов)

[drop]

есть и 80-200 и 35-70 оба сильно б\у у меня.80-200 однозначно лучше, но в квартире его не оденешь, не размахнуться, на улице - самое то. 35-70 гораздо медленнее, Д70с его крутит кое-как, постоянные ошибки АФ (хотя это может быть из-за степени изношенности), совершенно не переносит контрового света... На 2.8 не очень хорош. Но зато картинка очень-очень необычная, ощущение, когда смотришь свои фото - что они из буржуйских журналов 80-х годов)

Огромное Вам спасибо. Уже ранее отписал в личку объектив Nikkor 35-70 2.8 я уже нашел.

[Dardo]

объектив Nikkor 35-70 2.8 я уже нашел.

Поздравляю! Отличное стекло.

Вдогонку. Если встанет вопрос бюджетного портретного телевика, то обратите внимание на Nikkor 70-210 мм f/4. Странно, что его здесь ни разу не упомянули.

[drop]

Поздравляю! Отличное стекло.

Вдогонку. Если встанет вопрос бюджетного портретного телевика, то обратите внимание на Nikkor 70-210 мм f/4. Странно, что его здесь ни разу не упомянули.

Спасибо.



to all:

благодарю посетителей данной ветки за все их советы и предложения



На текущий момент я уже сделал выбор и нашел продавца. Решил приобретать б/у Nikkor 35-70/2.8D, вероятно Nikkor 85/1.8 подошел бы для портрета лучше, но учитывая дефицит бюджета и ряд других факторов решил сделать выбор в пользу первого.

Полагаю тему можно закрывать.

[Никоновод]

Выбирал портретник себе, 85/1,8 который. Поснимал им в магазине, повертел в руках... не сошлись в цене. Но вопрос не в этом. Фотографии этим объективом получаются очень своеобразными. Это именно так, как снимает светосильный портретник? Вот тут несколько примеров. http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1391

Стоит покупать это стекло или что-то не так?

[Dardo]

Вышеназванный Nikkor 35-70/2.8D точно лучше.

[Никоновод]

Вышеназванный Nikkor 35-70/2.8D точно лучше.

Я не про то. У меня не стоит выбор между 35-70 и 85, я спросил про конкретный объектив, который смотрел и хочу купить. Вот и спросил мнения о снимках им, чтобы не создавать новой темы.

[849]

Что касается 35-70/2.8Д - замечательная линза.

Имею экземпляр в идеальном состоянии - резок с 2.8, фокусируется достаточно быстро (на Д200).

Что касается картинки - вот вам пример:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2541757

Конечно, не лучший пример - снимал в пасмурный день. Но рисунок линзы он вполне иллюстрирует.

[Харьковчанин]

Я не про то. У меня не стоит выбор между 35-70 и 85, я спросил про конкретный объектив, который смотрел и хочу купить. Вот и спросил мнения о снимках им, чтобы не создавать новой темы.

Поскольку в снимках нет EXIF и нет информации о режимах камеры сложно делать выводы о Ваших снимках. Лица кажутся бледноватыми.

Само по себе стекло хорошее. Портретник выше среднего уровня. Как портретник он мне нравится больше 50/1,8D, но меньше 80-200. Т.е. портретность вполне соответствует ценовой категории. До появления 80-200 был моим любимым объективом, самым используемым.

Быстрый автофокус.

Свой экземпляр сейчас продаю. Если интересно - пишите в личку.

[Philipp K]

Вышеназванный Nikkor 35-70/2.8D точно лучше.

Речь о 35-70/2.8 VS 85/1.8. Если идет о портретной фотографии, то 85/1.8 -- лучше. Гораздо.

У меня Nikkor 35-70/2.8 только как жанровый объектив.

Портретные Nikkor 85/1.8 и Nikkor 105/2 DC.

Несколько раз пробовал снимать с Nikkor 35-70/2.8 - не нравится.



Речь идет естественно о портретах.

[Никоновод]

Вопрос исчерпан, объектив куплен. Прошу модератора удалить снимкм по ссылке http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1391 с темой тест 85/1,8. Так как это незнакомые мне люди. Вдруг им не понравится