16-85 на Никон D5100

[pokhlebaevdp]

Всем доброго дня.

Юзаю D5100.

Подкупил 16-85.

Объектив в сравнении с имеющимся 55-200 не резкий.

В обзорах пишут что 16-85 как бритва, так вот у меня не так.

Фронт и бак фокуса нет.

Стаб и резкость откровенно слабые.

Визуально объектив в идеальном состоянии.

Прошивка на камере последняя от Никон.

Фотал всячески, результат не особо впечатляет.

Мож это особенность объектива и D5100 ?

16-55 куда резче был.



55-200



16-85

[Prelude]

На f11 может наблюдаться падение резкости.

Попробуйте тоже самое на диафрагмах f5.6 - f8.0



Можно так же посмотреть результат здесь:



https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=4

[whs]

Всем доброго дня.

Юзаю D5100.

Подкупил 16-85.

Объектив в сравнении с имеющимся 55-200 не резкий.

В обзорах пишут что 16-85 как бритва, так вот у меня не так.

Фронт и бак фокуса нет.

Стаб и резкость откровенно слабые.

Визуально объектив в идеальном состоянии.

Прошивка на камере последняя от Никон.

Фотал всячески, результат не особо впечатляет.

Мож это особенность объектива и D5100 ?

16-55 куда резче был.



55-200



16-85

Да не особо то он резче 18-55. А вот пара мм на коротком конце - хороший бонус. И до 85 мм на длинном. Был у Вас не 16-55, а 18-55.

И фото мишени на ф11 ни о чем. На матрице д5100 уже после ф7,1 начинаются дифракционные чудеса. Лениво выходить на улицу - попробуйте пострелять по этой мишени на открытой или слегка прикрытой дыре. Разумеется со штатива.

[Mike_P]

Мой был резким на 16-50, менее резким после. Потом сломался с ухудшением резкости из-за недоводки АФ до конца на бесконечности (там не ФФ БФ, а недокрут), отремонтировать не смогли.

[Alexander46]

Фронт и бак фокуса нет.

У вас там перелёт. Наибольшая резкость ближе к верхнему краю. Про ф11 уже сказали. Проверять резкость надо при хорошем свете.

[vakdye]

16-85 достаточно резкий объектив. Я его гонял на D7000 и D7100. Он резче старых фиксов Nikkor 50 mm f/ 1.8 Ai и Cosina 24 mm f/ 2.8 MC Macro на соответствующих фокусных расстояниях. Диафрагмировать для D5100 далее 8 не стоит, начинает сказываться дифракция. И как написали выше, проверять надо при хорошем свете - дневном. При использовании люминесцентных ламп автофокус может сильно ошибаться.

P.S. Если интересно, вот сравнение Nikkor 16-85 и Cosina 24 mm f/ 2.8 MC Macro

[whs]

[oft]Если АФ в д5100 иной, чем в д7к, то этот пост "мимо кассы". Удалил[/oft] - del

[santeam]

У вас там перелёт. Наибольшая резкость ближе к верхнему краю. Про ф11 уже сказали. Проверять резкость надо при хорошем свете.

Еще забыли сказать проверить по LV, и желательно со штатива (если выдержка длиннее 1/100).

А сам модуль ФАФ в D5100 вполне нормальный по центральной точке), 1000-ный мультикам от D200/D90.

Была у меня эта связка, вполне положительные воспоминания (о резкости).

[weber]

[oft]Если АФ в д5100 иной, чем в д7к, то этот пост "мимо кассы". Удалил[/oft] - del

Я именно по этой причине выбрал второй камерой в поездки D5100, матрица от 7000, модуль АФ другой. )

[pokhlebaevdp]

события развиваются - тушка и объектив поехали в оф. СЦ в ПИТЕР.