Портретная съемка

[SergejAxt]

evik - Lab это цветовое пространство, а не редактор, есть редактор DxO PhotoLab, но это другое, и цифры я вам показал в лаб-пространстве, если бы вы умели их читать, вы бы понимали, что что то не то с цветом. Доверять глазу конечно хорошо, но и контролировать, особенно на портретах как бы необходимо (имхо)



Как по мне ББ это такое понятие несколько ... от лукавого, есть понятие хром - баланс, в той же С1 организовано несколько на примитивном уровне в "уровнях" поканально, но работает! именно с ро-файлами, другого проявщика с подобной не знаю. В ФШ элементарно делается курвами, но опять же тут надо понимать, как формируется RGB, что б пользовать. Собственно ББ к его тому снимку отношения особого не имеет, не думаю, что было бы сильно лучше по серой, или ручками при съемке, свет и окружение уж такое попалось), поэтому пост локально на телесном, а остальное вкусовщина. (имхо)

[лигерон]

evik - Lab это цветовое пространство, а не редактор, есть редактор DxO PhotoLab, но это другое, и цифры я вам показал в лаб-пространстве, если бы вы умели их читать, вы бы понимали, что что то не то с цветом. Доверять глазу конечно хорошо, но и контролировать, особенно на портретах как бы необходимо (имхо)

Как по мне ББ это такое понятие несколько ... от лукавого, есть понятие хром - баланс, в той же С1 организовано несколько на примитивном уровне в "уровнях" поканально, но работает! именно с ро-файлами, другого проявщика с подобной не знаю. В ФШ элементарно делается курвами, но опять же тут надо понимать, как формируется RGB, что б пользовать. Собственно ББ к его тому снимку отношения особого не имеет, не думаю, что было бы сильно лучше по серой, или ручками при съемке, свет и окружение уж такое попалось), поэтому пост локально на телесном, а остальное вкусовщина. (имхо)

Бесполезно. Человек уже давно дал понять, что цветокоррекция и любая правка, его не интересует, равно как и такие мелочи как ГРИП, відержка при сїемке динамических сцен, композиция и прочая ересь, мешающая творческому процессу. Любая же критика- от зависти.

[Wet999]

Во как!Значит на Z6-2 тоже скинтон ужасный или ББ кривой по-вашему-у меня ББ стоит по-умолчанию,заводской-Аuto1 называется и при обработке я его не трогал.

Караул, всё намного хуже и сложнее, чем я предполагал. То, что заводской auto1 стоит, это по сути правильно, но ББ ЛЮБОЙ камеры имеет отклонения от нормы, все зависит от совокупности настроек камеры и снимаемой картинки.

Автоматика даёт только максимально приближенный к истине вариант, но очень и очень часто автоматика ошибается и это надо править в проявщике, ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Баланс Белого это четкая и определенная величина, она определяется несколькими способами, как в процессе съемки (по колорчекеру, карте серого и тд), так и на проявке и ретуши, существует несколько способов инструментальной подгонки ББ.

Если вы никогда не правите ББ, то я даже не знаю как это прокоментировать, это всё равно что купить машину и утверждать что у неё 4 колеса и этого достаточно, но не следить за давлением в шинах.

А вот как раз скинтона и тд, это более широкая тема и тут много факторов участвуют в его "создании", ББ является только одним из этих факторов, потому что он влияет на хроматику (цвет).

А что касается белок и вообще вечерних съемок, то часто авто ББ камеры уводит в синеву или желтизну такие кадры, это требует обязательной правки.

в ФШ такой педали нет (например), почему? Не задумывались?

В самом ФШ нет прямого инструмента управления ББ, но есть несколько инструментальных способов его коррекции и каждый из них имеет свои преимущества и недостатки в плане точности, у меня они в виде actions записаны и иногда использую.

Могу порекомендовать достаточно точный способ определения ББ в ФШ без участия ACR

https://youtu.be/qspAvDu8Yj8

потому что Фотожопом никогда не пользуюсь и пейзажи(и другие свои фотографии) не раскрашиваю.Использую Лайтрум для конвертации из RAW-файла

Вы используете унылый LR, в котором ACR и есть часть фотошопа.

что более удобно установить ЦТ в кельвинах (и видимо 5000K - лучший выбор для любой неопределенности).В этом случае у Вас будут поправки к ББ _одинаковые_ для каждой локации.А не то, что там Вам автоББ навычислял для каждого отдельного кадра.

По опыту, в ваших словах есть доля правды и согласен с вами, особенно это актуально при съемках в студиях и тд. В данном случае получим одинаковый на всех кадрах, близкий к правильному ББ и потом пакетно при вычислении конкретного значения уже применить коррекцию к остальным фотографиям. Это будет чуть точнее по итогу, чем если будет стоять авто у каждого кадра и потом применить коррекцию.

Как вы знаете ББ сильно зависит от экспозиции.И я заметил, что если фиксировать экспозицию - камера очень редко ошибается в ББ.

Да, это так.

evik - Lab это цветовое пространство, а не редактор...

Сергей, всё по делу написали, но жаль что длинный абзац не достигнет цели, всё напрасно писать о таких "заумных" вещах.

[лигерон]

Сергей, всё по делу написали, но жаль что длинный абзац не достигнет цели, всё напрасно писать о таких "заумных" вещах.

Достигнет. Еще пара человек отправятся в игнор (там, похоже, уже весь никонклуб собрался).

[evik]

"Караул, всё намного хуже и сложнее, чем я предполагал. То, что заводской auto1 стоит, это по сути правильно, но ББ ЛЮБОЙ камеры имеет отклонения от нормы, все зависит от совокупности настроек камеры и снимаемой картинки."



А вот как-то не корректно строить из себя умника,а остальных(меня в данном случае) выставлять круглым идиотом-я фотографировал когда вы ещё какали в штанишки.Если не доверять автоматике(в данном случае ББ), совершенно новой по разработке камере,то скажите на фига я брал камеру за большие деньги,чтобы заморачиваться перед каждым кадром или сидеть потом за компом,портить уже испорченные глаза и что-там ещё мудрить с балансом белого?

[nikon-user]

Господа!



Перестаньте стучаться в закрытую дверь, и пытаться дергать ручку и рваться в нее. Там нет никого, и уже давно.

Дверь не закрыта, она заколочена. Неужели так всем хочется еще раз в этом убедиться. Перестаньте пустое.

[Wet999]

не корректно строить из себя умника,а остальных(меня в данном случае) выставлять круглым идиотом

да ничего специально делать не требуется, вы сами своими комментариями "округляете" всё.

я фотографировал когда вы ещё какали в штанишки

Тем более печально, потому что любая девочка новичок с камерой и пару МК всего за пару месяцев будет снимать лучше и понимать что к чему.

P.S. Это не фотографирование, а нажимание кнопок, эникейщик.

то скажите на фига я брал камеру за большие деньги

Для меня это загадка, зачем вы поменяли камеру.

Дверь не закрыта, она заколочена.

вот уж точно. Всё, я буду сдерживаться, буду умней.

[Alex Duskman]

Это, наверное, правильно, если снимаете в камерный JPG.



Если же конвертите из NEF'а,

то я вот пришел к тому,

что более удобно установить ЦТ в кельвинах (и видимо 5000K - лучший выбор для любой неопределенности).



В этом случае у Вас будут поправки к ББ _одинаковые_ для каждой локации.

А не то, что там Вам автоББ навычислял для каждого отдельного кадра.





===========

С уважением,

Евгений

5200К - лучший выбор для любой неопределенности

[evik]

да ничего специально делать не требуется, вы сами своими комментариями "округляете" всё.

Тем более печально, потому что любая девочка новичок с камерой и пару МК всего за пару месяцев будет снимать лучше и понимать что к чему.

P.S. Это не фотографирование, а нажимание кнопок, эникейщик.

Для меня это загадка, зачем вы поменяли камеру.





вот уж точно. Всё, я буду сдерживаться, буду умней.

Да уж пора поумнеть!

[лигерон]

Да уж пора поумнеть!

То есть не вступать в дискуссии с Вами, ибо пустая трата времени. Важнее всего прокладка между камерой и землей. И камера даже за очень большие деньги сама снимок не сделает.