Nikon Z9, не ждали

[Wet999]

Nikon D750 к анонсу уже первой версии Z6/7 была совсем не новой.Четыре года всё-таки. Это больше, чем между выходом D200 и D700 (меньше трёх лет).

ну как бы d200 это DX камера, а D700 уже FF, совсем разная философия и было бы странным если бы ФФ камера долго выходила в свет, в то время как у конкурентов уже были такие модели. Тогда была совсем другая борьба.

Нет, не успех D750 и D850 привёл к сдержанному приёму покупателями линейки Z6/7.Скорее неуверенность самой компании спасёт ли её новый Z-байонет.

Вы серьезно? Да фотографам всё равно что там думает компания, пользователям нужна универсальная вещь для работы или хобби за адекватную сумму, всё. Это уж точно никак не влияло на формирование спроса.

Иными словами, всё дело в цене вопроса

Именно, тем более для стран, где доходы населения очень низкие.

Никон сделал правильные выводы, назначив z9 самую низкую цену среди конкурентов, и даже значительно ниже цены Д6.

Вот да, цена вполне демократичная получилась.

[ForwardLooking]

...



Нет, не успех D750 и D850 привёл к сдержанному приёму покупателями линейки Z6/7.

...

Какой неуспех? Откуда такая инфа ?



Вообще-то d750 и d850 очень удачные камеры и бестселлеры.

[Zed]

Меня Nikon 1 никогда не интересовал, поэтому я не знаю о его подробностях.

---

Никон сделал правильные выводы, назначив z9 самую низкую цену среди конкурентов, и даже значительно ниже цены Д6.

Участие в обсуждении истории компании, ее успехов и неудач, понимание ее нынешних шагов предполагает, как бы, наличие соответствующих знаний, независимо от личных интересов. Меня, вот, совсем не интересовала серия камер DL. Однако сам факт их разработки, анонса и отказа от производства уже после анонса о многом говорит. Так что не единым Никон-1 жив Никон.



Да, Никон сделал правильные выводы. И снизил цены почти на всю линейку Z-оптики. Однако, если бы она хорошо шла, он бы никогда не пошел на этот шаг. Так что одно и то же действие может свидетельствовать о разных процессах, ситуациях и состоянии компании (да и рынка).



Это, если сохранять трезвость ума, несмотря на то, что нам показывают в тизерах, рассказывают в руморсах, и на то, что нам очень хочется слышать и видеть.

[Megerko]

Да, Никон сделал правильные выводы. И снизил цены почти на всю линейку Z-оптики. Однако, если бы она хорошо шла, он бы никогда не пошел на этот шаг. Так что одно и то же действие может свидетельствовать о разных процессах, ситуациях и состоянии компании (да и рынка).

Ну, как бы, рынок камер уже давно в стогнации, а тут еще КОВИД ограничил работу фотографов..

Вот вам для пример, видео Олега, у Олега - Кэнон р5. Но оптика к Олегу не идет, просто не нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=JLQ6sbEPLg4



Человек профессионально занимается фотосъемкой в столице Украины, то есть, локально расти ему уже некуда.

Снимает все подряд, от утренников, до заседаний Кабинета Министров, но вы гляньте на его оптику!

И он считает себя фото-фетишистом!! Господи, да что тогда о нас говорить?!

Мы тут вообще повернутые на всю голову фрики =)



Если принять мнение Олега за среднестатистическое, можно сделать выводы отчего буксуют фото-компании.

[AlexOu]

Олег это чудик еще тот) Нет у него бывают удачные обзоры, но он прям технозадрот, это особенно показываются в интервью. Просто помню в Шараповым вроде, тот ему навыки важнее всего , а Олег, да как же , со стрёмой камерой мол нельзя снимать.



Ну и на обзоры нельзя назвать, скорее личное мнение и только.



Вот тоже покупка R5 и использовать ее со старой оптикой.

В 2009 году у меня было именно такое мышление. Камера - это все, объективы ничего. Сейчас я в корне не согласен с такой практикой.

За один бюджет:

Лучше взять Z5 и хорошие линзы, даже среди F маунта,

чем Z7II и на остаток выбирать оптику.

[Hard F]

И не могло получиться. Дело в том, что до этого Никон выпустил две отличные тушки, Д750 и Д850. Найти веский аргумент для смены системы при наличии отличных ЗК-камер очень сложно. В основном, тушки сменили те, кто снимает видео.

С Z9 все будет иначе из-за новой системы АФ.

+1



Таже ситуация.

850 закрывает все "проблемы" и покупать явно сырые камеры Z6 и Z7 небыло никакого желания и потребности.

Хотя присматриваюсь к БЗК.

Грешным делом, даже к Кэнону присматривался (оптики новой нет что на Nikon что на Canon).

Посмотрим и на этот Nikon Z9.

Пока ничего такого я не увидел, что меня интересует: шумы, ДД, ЭВИ, хват и пр.

Может ещё тоже и как на Z-ках будет разное изображение что на экране что в ЭВИ и пр.

[SergejAxt]

Hard F - из всех своих фотоаппаратов, что я продавал, 850 мне жалко пожалуй единственный, даже К1 пентакс не жалко... (но там у меня путевой оптики не было, кроме пожалуй тамрона 70-200), но если бы сейчас стоял выбор 850 - z7, я б выбрал последнюю. (имхо)

[Hard F]

Да, в каждой камере есть те или иные "недостатки", если они владельца не напрягают и он готов с ними мериться - да слава Богу.

Хотя сейчас, в среднем у всех крупных производителей БЗК примерно одинаковые ТТХ.

И в основном дело в мелочах.

[OlAf]

Да, дьявол кроется в деталях

[Barco]

...



Да, Никон сделал правильные выводы. И снизил цены почти на всю линейку Z-оптики. Однако, если бы она хорошо шла, он бы никогда не пошел на этот шаг. Так что одно и то же действие может свидетельствовать о разных процессах, ситуациях и состоянии компании (да и рынка).

...

Nikon не снижал цены на оптику.

Компания удешевила производство.

Во всём.

От переноса производственной базы в страны с дешёвой рабочей силой.

До экстремальной экономии на материалах и конструкции изделий.





Разбирали в теме "Дорожная карта..." на примере объектива Z40/2.0 и нового макрушника.