Nikon Z9, не ждали

[ForwardLooking]

Для меня важно другое:



Вот про Сафонова мы узнали, про камеру - ничего нового. Отсюда и риторический вопрос - какой цели служит этот ролик, кроме рекламы автора и камеры, о которой мы ничего нового не узнаем. Или в ладоши ему хлопать, что он засветился в сети с камерой?

Сафронов - молодец!

Он бодро без тонны технических деталей донес простую мысль.

Никон сделал очень крутую камеру, которой играючи можно снимать такую лютую движуху как автоспорт патамушто:

1) наикрутейший автофокус сам ловит автомобили, а ты тока выбирай ракурс/композицию и кнопку жми

2) 20 кадров / сек позволяют играючи поймать нужную фазу в этом бодром автодвиже

3) старые объективы F Nikon настолько хорошо работают на Z-камерах, что позволяют снимать даже автоспорт

[Zed]

Сафронов - молодец!

Конечно молодец. Кто же спорит.

Другое дело, что таких молодцов развелось столько, что в инете с трудом найдешь полезную информацию.

[Barco]

Я уже делился своими впечатлениями, когда поставил Z6II с батручкой и Сигмой 85 Арт на весы. 2,5 кг. Так что "(если слово удобно тут подходит). ". Но реклама есть реклама. Надо (сознательно или неосознанно, если уж взялся за гуж) обыгрывать меньший (по сравнению с D6) вес Z9.

Значительного снижения массы нет.



Разница ~ в 100 грамм.

Не уверен, что это ощутимое без весов снижение.



D6:

Z9:

Но это и хорошо.

Пластиковый корпус на флагмане нам не нужен!

[Balhash]

3) старые объективы F Nikon настолько хорошо работают на Z-камерах, что позволяют снимать даже автоспорт

Смотря какие объективы. ) Давайте не будем сравнивать топовый светосильный фикс, специально созданный для скоростных съемок, с бюджетным зумом. )

[nikon-user]

Matt Granger тестирует автофокус Z9 на животных. (с 2:00) И спортивную динамику (с 7:00)



https://www.youtube.com/watch?v=nHD6uqhsax8

[Formen]

Matt Granger тестирует автофокус Z9 на животных. (с 2:00) И спортивную динамику (с 7:00)



https://www.youtube.com/watch?v=nHD6uqhsax8

У Canon и Sony фокус куда живее работает. Сколько рекламы то было и сколько людей повелись на нее, учитывая что это тоже ангажированное видео, все как-то по автофокусу грустно. Не критично конечно, но лично я бы поставил Nikon сразу после ФФ Lumix, а дальше Sony и после Canon.

[Balhash]

У Canon и Sony фокус куда живее работает. Сколько рекламы то было и сколько людей повелись на нее, учитывая что это тоже ангажированное видео, все как-то по автофокусу грустно. Не критично конечно, но лично я бы поставил Nikon сразу после ФФ Lumix, а дальше Sony и после Canon.

Забавно...

Особенно если учесть, что сам автор ролика никак не комментирует скорость работы АФ и напрямую говорит, что не знает как бы себя повели системы Кэнон и Сони в этих условиях. )

[Deesy]

но лично я бы поставил Nikon сразу после ФФ Lumix, а дальше Sony и после Canon.

это сердечный удар для нашего одноклубника купившего соню. он потратил деньги не в топ аф систему. лио я с порядком сортировки напутал

[Formen]

это сердечный удар для нашего одноклубника купившего соню. он потратил деньги не в топ аф систему. лио я с порядком сортировки напутал

Так топ АФ у Canon на данный момент. Jared Polin сравнил Canon R3 и Sony A1 в спорте и Canon чуточку лучше. А если учесть еще работу АФ у Canon в более темных условиях и точек больше и поле покрытия 100% тут как бы очевидно становится. Но разница не столь критична конечно. Nikon (судя даже по ангажированному видео) куда медленнее по АФ, своих главных конкурентов. Тем более что Canon через неделю обновит R5/R6 и они получат те же режимы с R3. Nikon тоже обновил прошивки у младших камер, стало чуть лучше, но все равно такое.. Я к тому, что даже с дешевой R6 или с чуть более дорогой R5 можно снимать и спорт и что угодно, не говоря уже о "флагманах". АФ как в фото так и в видео не кастрирован и работает на все деньги. По этому параметру у Nikon куда слабая линейка камер, но более доступная.



Это все конечно задродство, главное было бы что снимать, а камера второстепеннее.

[ales21]

Так топ АФ у Canon на данный момент. Jared Polin сравнил Canon R3 и Sony A1 в спорте и Canon чуточку лучше. А если учесть еще работу АФ у Canon в более темных условиях и точек больше и поле покрытия 100% тут как бы очевидно становится. Но разница не столь критична конечно. Nikon (судя даже по ангажированному видео) куда медленнее по АФ, своих главных конкурентов. Тем более что Canon через неделю обновит R5/R6 и они получат те же режимы с R3. Nikon тоже обновил прошивки у младших камер, стало чуть лучше, но все равно такое.. Я к тому, что даже с дешевой R6 или с чуть более дорогой R5 можно снимать и спорт и что угодно, не говоря уже о "флагманах". АФ как в фото так и в видео не кастрирован и работает на все деньги. По этому параметру у Nikon куда слабая линейка камер, но более доступная.



Это все конечно задродство, главное было бы что снимать, а камера второстепеннее.

Здесь уже так много людей вещающих в каждой теме про то, что никон БЗК такой отсталый отстой, что складывается впечатление, как будто эти люди либо фанатичные адепты своих систем, либо на з. п. у "лучших" производителей БЗК и их задача увести из стана Никона, как можно больше людей, которые не могут мыслить и взвешивать самостоятельно(таких сейчас много), им достаточно чужого оценочного суждения, повторного несколько раз, разными людьми, чтобы у них сложилось мнение о продукте.

Может кто нибудь из Вас уже создаст тему в которой с доказательствами, графиками, цифрами изложит свои утверждения, а не будут пукать в каждой теме, какой никон отстой.

Варианты для тем:

А1 vc d90

R6 vc d700

Z9 vc A1

А1 vc z6ll

И т. д.

Я не утверждаю, что никон лучший.

Я просто всегда, когда здесь, что то пишу, готов это подтвердить и доказать. Вы же просто гадите и уводите тему в сторону.