Прошу совета в выборе: D200, Fuji S5, D80

[karmakoma]

На днях надеюсь выкроить времечко и съездить на горбушку, чтобы воочию увидеть данные аппараты. Призадумался по поводу D300 в том плане, а не лучше уж тогда EOS 5D (хотя в целом мне этот бренд наименее симпатичен, субъективно)?

Вы еще сравните цены на топовую оптику у этих брендов. А брать придеться именно топовую. Возможно вопросы отпадут сами по себе



Удачи!

[makan]

Не забудте, что к камере нужен объектив, стоимость которого равна или больше стоимости камеры, иначе это мыльница...

[Ivanov_Alexandr]

Не забудте, что к камере нужен объектив, стоимость которого равна или больше стоимости камеры, иначе это мыльница...

Нет, ну 50-60 тысяч деревянных за объектив я платить не буду. В ближайшее время точно!

[Ivanov_Alexandr]

Сегодня был на горбушке, но мало что там почерпнул для себя интересного. Абсолютно у всех один и тот же набор: D40, D80 и D300. Продавцы как почти всегда и везде заняты своими делами, им что 40-й продать, что 300-й, по-моему нет разницы (может, на окладе сидят?). Сначала советуют 80-ку - "это лучший фотоаппарат", когда спрашиваешь цену на 300-й, немного оживают и говорят, что "ну, это же совсем другой аппарат", да и "стоит уже совсем дешево 67 тыщ". Впечатлился размерами и весом (я так понимаю, что 200-й по габаритам такой же?). В общем, пока чуть более все же склоняюсь к D200, наверное, из-за цены. Спасибо за внимание.

[Genn]

В общем, пока чуть более все же склоняюсь к D200, наверное, из-за цены. Спасибо за внимание.

Вы еще со штатной линзой определитесь. Это будет посложнее.

[Ivanov_Alexandr]

Вы еще со штатной линзой определитесь. Это будет посложнее.

А что посоветуете? Есть ли смысл сначала попробовать на чем-то недорогом (18-70 и пр.)? Или сразу брать серьезные линзы?

[Падре Северо]

Не забудте, что к камере нужен объектив, стоимость которого равна или больше стоимости камеры, иначе это мыльница...

Вопрос интересный и обсуждался ли?

Для D80 соотношение стоимости тушки к штатнику 18-135 - примерно 2,7/1 (скажем так, комплект рекомендован инженерами Производителя).

Купить к нему NIKON AF-S VR 200-400 mm f/4G IF-ED за 198 тыс. руб. (foto.ru) - глумиться над здравым смыслом.

А среднестатистический комплект объективов к данному аппарату - ни вашим, ни нашим - к примеру такой:



NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX

NIKON AF 50 mm f/1.8 D

NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR



32 тыс. руб.



Вообщем, скажем, стоимость тушки к комплекту объективов - 1/1,5-2,0. С учётом вариаций, связанных с предпочтениями фотографа.

Уважаемые господа! Имеет ли данное соотношение стоимостей прямое отношение к здравому смыслу?

Ведь, как Вы понимаете, отношение повышения качества к количеству вложенных денег не прямолинейно, а, скорее всего, идёт по экспоненте.

[_aen]

Сегодня был на горбушке, но мало что там почерпнул для себя интересного. Абсолютно у всех один и тот же набор: D40, D80 и D300. ...

А вы ещё посмотрите на цифрозеркалки Пентакс - есть очень неплохие камеры и скоро новые выходят. И так понял, что у вас возможно, уже от Пентакса и объективы какие-то есть.

[Ivanov_Alexandr]

А вы ещё посмотрите на цифрозеркалки Пентакс - есть очень неплохие камеры и скоро новые выходят. И так понял, что у вас возможно, уже от Пентакса и объективы какие-то есть.

Я с Пентакса и начал свои поиски т.к. имеется бюджетник MZ-30 с штатным 35-80. Серьезно можно рассматривать только K10 (когда появится 20-ка и как себя зарекомендует - вопрос). Основная беда, сами понимаете, отсутствие объективов. Наверное, его можно сравнить с D80 (было сломано немало копий на эту тему), но мне кажется, что D200-300 все же будут поинтереснее. Или я ошибаюсь? Я основываюсь только на виденном материале (на некоторых наших сайтах + PBase). Я не профи, мне судить сложно, но мне ближе картинка Nikon.

[_aen]

Я с Пентакса и начал свои поиски т.к. имеется бюджетник MZ-30 с штатным 35-80. Серьезно можно рассматривать только K10 (когда появится 20-ка и как себя зарекомендует - вопрос). Основная беда, сами понимаете, отсутствие объективов. Наверное, его можно сравнить с D80 (было сломано немало копий на эту тему), но мне кажется, что D200-300 все же будут поинтереснее. Или я ошибаюсь? Я основываюсь только на виденном материале (на некоторых наших сайтах + PBase). Я не профи, мне судить сложно, но мне ближе картинка Nikon.

Отсутствие объективов для Пентакс? Такой проблемы нет, за исключением зумов-телевиков типа 70-200/2.8 и 80(100)-300(400), но уже Сигма и Тамрон анносировали (или уже продают) такие объективы под Пентакс, да и Пентакс выпускает все больше и больше новых объективов.



Я снимаю обоими системами и Никоном (D300) и Пентаксам (K10D) - у Пентакса нравятся фиксы-лимы, у Никона тушки и наличие вышеупомянутых зумов.



Если будете брать Никон, то я советовал бы взять D300. Я думаю, что купив D80 все равно в конце концов захочется попробовать D300, а попробуете, то купите его (я вот поробовал D300 - пришлось купить ) , а D80 окажется потерянными деньгами.